Отзывы на книгу: Уроки горы Сен-Виктуар (Петер Хандке); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 1979, 1980, 1981

Я купила эту книгу, в порыве почитать что-то вне "зоны комфорта", и из-за обещанных "уникальных лингвистических решений". Что ж, решения действительно уникальны, и уникальны настолько, что это невозможно читать. Для честности, признаюсь, что осилила только "медленное возвращение домой". И я так и не поняла, где действие происходит в реальности, а что является частью уникального мировосприятия главного героя. Описания природы повергли меня в глубокий шок. Вроде бы все и подробно, но слишком подробно. Так что весь описанный пейзаж сливается в какие-то цветовые пятна, если к концу описания, вообще ещё помнишь, о чем шла речь. Возможно, это подходит для очень подробной раскадровки к фильму, но не для чтения. С автором мы однозначно друг друга не поняли, и возможно в этом тексте много какой-то философии и скрытых метафор, но в этой книге я чувствую себя, как главный герой в незнакомой местности: неуютно и потеряно. Вроде бы есть все составляющие рассказов, что мне могут понравиться: много описаний, герой со странностями, достоверность описываемого укладка жизни, но где-то что-то пошло не так.

По-своему интересная книга, но не более того. Забавно видеть, что автор не постеснялся представить на суд публики свою творческую неудачу – он сам пишет, что задумывал тетралогию о геологе, возвращающемся домой (во всех доступных смыслах этих слов). Даже написал в этом ключе первую часть, самую интересную с формальной точки зрения. А потом что-то в нём сломалось, он пошёл писать просто о себе. А потом вообще переключился на притчу в стиле «псевдобрехт».
.
Из этих осколков очень трудно что-то сложить, поэтому термин «тетралогия» ох как условен. Для меня пазл так и не сложился, я так и не смог увидеть чего-то сквозного.
.
Однако сами по себе части цикла порой очень хороши. Мне сейчас морально ближе оказалась «Детская история». Пусть она самая бытописательская, самая приземлённая, но зато вполне честная. И ничего особо за 35 лет со дня написания текста не изменилось: дети всё ещё меняют жизнь родителей, всё делится на «до» и «после», отпадают друзья и интересы, меняется распорядок дня, на многие вещи у тебя больше не будет времени и способности концентрировать внимание. Всё так. Но и счастье никто не отменял. Это Хандке тоже почувствовал.

Эту же повесть (вместе с четвёртой псевдопьесой) можно воспринимать и как исповедь ренегата. Автор представляется нам как пылкий участник событий 1968, и в «Детской истории» он просто и понятно показывает, как обычная человеческая жизнь – жена, дети, квартира – перетирает человека, отвлекает от политического активизма, смягчает и выводит в обычное общество. Псевдопьеса же местами срывается на пафос восславления рабочих рук, пролетариата и производительного труда и инвективы свободному рынку и духу предпринимательства. Всё в стиле «новых левых», неконкретно и довольно пустопорожне.

Есть ещё много рассуждений о художниках и личных впечатлений от лазанья по горам в поисках ракурсов Сезанна. Но это как-то совсем выбивалось и не оставило никаких ярких ощущений.

Поэтому, как ни крути, самая интересная часть – «Медленное возвращение домой». Вся прелесть именно в этом нервном отношении к жизни и реальности, этот пресловутый поиск повторяющихся форм. Здесь автор был на высоте, с которой потом съехал. Вот тут-то чувствуются шекспировские и блоковские пузыри земли, а местами и просто дрожь земли. Эта увлечённость первоосновами, первозданными формами природы, не осквернённой человеком, этот гимн природе севера Северной Америки, это умение видеть следы тысячелетней борьбы стихий, соперничества рек в прокладке русел – всё это создает некое ощущение магии и древнего ужаса.

Откровенно жаль, что автор не продолжил цикл новыми столкновениями Зоргера с реальностью.

я понимаю главного героя произведения, возможно потому, что сама являюсь таким же одиноким человеком пережившим многих близких людей и нежелающим навязывать свое общество ныне живущим. постепенно начинаешь принимать такую жизнь и наслаждаться тем что нсть сегодня и сейчас.

Очень интересное оформление книги подкупает.
В этой же серии есть книга О. Токарчук.
Пока не читал, но думаю, произведения будут хорошие.
Издание хорошее, на белой бумаге

Купила книгу Петера Хандке "Уроки горы Сен-Виктуар" по совету знакомого кинолюба.
Я не всегда запоминаю имена персонажей и одна из повестей из этого сборника меня удивила тем, что имён в ней нет, но, кажется, что от этого повествование вовсе не страдает.
Текст достаточно легко читается при том, что автор поднимает важные бытовые и философские вопросы.
Книга изготовлена добротно, поэтому читать её вдвойне приятно. Рекомендую.

Добротный сборник текстов Петера Хандке, содержащий четыре повести. Книга набрана удобным для чтения шрифтом на хорошей бумаге. Формулировка основания присуждения Нобелевской премии автору такова: "За влиятельную работу, которая с помощью языковой изобретательности исследовала периферию и специфику человеческого опыта". В качестве иллюстраций, которых в этой книге нет, приготовим репродукции полотен Сезанна - и в путь!

Размеренный, спокойный, созерцательный
лауреат Нобелевской премии Хандке — идеальный кандидат для медленного чтения. Мне посчастливилось быть редактором этой книги, и теперь я могу поделиться, что представленные в сборнике тексты, во многом разные, но схожие в своей медитативности, — настоящие сокровища. Всем, кто любит вдумчивое чтение, наполненность смыслами и многослойность языка, я бы посоветовала прочесть эту книгу. Она медленно погружает в литературный транс и любого превращает в изящно мыслящего философа.

Хандке – невероятный художник языка, который умеет писать тексты, как картины. Как ответственный редактор этой книги, могу сказать, что произведения, попавшие в этот сборник, в чём-то разноплановые, но похожие по своей тонкой сути. И богаты не только языком: они о философии, человеческой сути, природе и личности – хранители кладезя смыслов .