Видео обзоры: Чехлы и сумки для фото и видеокамер LowePro SlingShot 202 AW

Lowepro SlingShot 202 AW.ОБЗОР.ФОТО РЮКЗАК С AliExpress. КАЧЕСТВЕННЫЙ КИТАЙ.

Lowepro SlingShot 202 AW Camera Bag Review

• Анонимно — 17 Января 2015

  3/5

  До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало.
  
  Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200.
  Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок).
  
  Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку).
  
  Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая.
  
  Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня.
  
  Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны.
  
  При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок.
  
  Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

  Достоинства:
  Вместительный

  Недостатки:
  Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства
  Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью)
  Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объектива. Как итог - "удачный" удар придется в незащищенный объектив.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• Анонимно — 11 Ноября 2014

  5/5

  Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

  Достоинства:
  -удобный размер
  -быстрый доступ
  -надёжный ремень
  -куча бортиков внутри
  -крепление для штатива
  -внешний вид (не привлекает внимания)
  -много карманов, замков и вкладок

  Недостатки:
  -наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

  Период использования: менее месяца

  2

  1

Все отзывы (6)