Имена на осколках (Стрельникова Кристина Ивановна); Пять четвертей, 2021

• аистёнок — 5 Декабря 2023

  3/5

  Книга котирована 12+. Очень крупный шрифт, как обычно. По содержанию она как раз на 12-14 максимум лет, очень детская все же. Для подростков не зайдет, несмотря даже на выписанные "любовные" истории и треугольники. Они мало достоверны, очень схематичны и уж точно ничего не объяснят подросткам(из серии - взрослый детдомовец, которого все опасаются оказывается талантливым художником, великим пианистом, прекрасным душой и телом...а красавчик Казанова предателем, тупицей и бесталанным к тому же)...
  Сама героиня тоже вся такая образцовая, талантливая, поэтесса, танцовщица, Шерлок Холмс в юбке, спасательница всего и всех. Но она сразу себя позиционирует как случайно туда попавшая(и так и оказывается - и это большой упрек писательнице!), полностью здоровая, в будущем удачливая, да еще и все мальчики этого санатория в неё влюблены, да еще она и самая смелая, и бросается грудью на амбразуру, спасая детишек, и все-то ей удается. Она сама в своем дневнике так пренебрежительно отзывается о своих "подружках" по несчастью и этому санаторию, что диву даешься ее снобизму...
  По мере продвижения сюжета все становится не интересней или запутанней, а, наоборот, площе и проще...Как только нужда появляется двинуть сюжет, то сразу образуется помощник(тот же художник, который вроде как и не существовал до этого)...А по сути все движется по одному кругу. Главные злодеи тоже очень схематичные, честно, страха не вызывают даже у ребенка. автору надо было почитать хотя бы Дикую Охоту, чтобы умело нагнести ужаса.
  Последняя сцена отплытия корабля главных злодеев(заметьте, они увезли с собой немало реальных детей, причем и из хороших и обеспеченных семей, но никто этих детей не пытался искать, не вызывал полицию или спасателей, не информировал семьи, всем взрослым этого санатория словно начхать... дети пропадали регулярно, в больших количествах притом, но никаких поисков не было и в помине - вот второй большой упрек писательнице, это слишком примитивно) - так вот про отплытие летучего корабля...мои подростки захихикали, мол, и где наши хоббиты...реально словно списано с Питера Джексона...
  Мой упрек третий автору - не нужно было смешивать в кучу реалистичную и очень грустную историю про санаторий, в который ссылаются дети и из детдома, и из неблагополучных детей, и дети алкоголиков, и дети из неразвитых республик, дети с патологиями, серьезными нарушениями опорно-двигательного аппарата, дети-инвалиды, дети с психическими особенностями. И взаимоотношения этих детей друг с другом, их вымышленные и реальные истории, их желание нравиться и вести нормальную для подростков жизнь, несмотря на свои особенности...И вот эту самую сказочную и очень детскую канву про добрых привидений, злых Снуллов, которые заманивают детей, чтобы украсть у них жизненную силу и напитать ею своих стеклянных деток... Из этой каши получился безвкусный винегрет. Потому что хеппи-энда в реальном мире санатория нет, автор даже не пытался что-то высосать из пальца. И все дети вернулись в свои интернаты, детдома, к родителям-алкоголикам или к злобной матери, которая даже на людях унижает и избивает свою маленькую дочь...

  0

  0

• Высотникова Аэлита — 31 Октября 2022

  5/5

  Эта нереальная книга теперь в моем сердце!!! Или, наоборот, слишком реальная. Роман "Имена на осколках" - слоеный пирог, где слой - реальность, слой - мистика. Особенно понравились 9 девочек, которых Клара занесла в Дневник. В этот же дневник ей писали послания Снуллы. Дети показаны хрупкими и в то же время упорными. Не каждый взрослый сможет преодолевать свои проблемы каждый день. И почти каждый из героев задумался, а вдруг он никому не нужен? А вдруг его заберут Многоликие Снуллы? У романа очень много слоёв, и он для души и сердца, а не для логики и анализа.' Нет смысла разбирать его по примитивной схеме, которая сложилась у кого-то в голове, типа "сюжет должен состоять из того -то, потому что так должно быть". Не надо впихивать его в свои шаблоны и правила. Если только не хотите испортить впечатления от книги себе и другим читателям.
  Автор создал свой мир, живущий по своим законам и в то же время описал реальность жизни проблемных детей, на которых не обращают внимания.
  Очень понравилось как показаны несчастная с самого детства Бедная Танечка и злобная отверженная Однорукая. И Юлька вредина и воображала , и добрая мягкотелая амеба Большая Таня, и мужественная грубоватая Валя. Лысая девочка, со своей затаившейся улыбкой и исковерканными словами.А Ягишна! Вечно ворчливая, еле передвигается, и занудно умная, и по-своему симпатична как герой, тоже старается помочь и во всем участвовать. Особая нежность у меня к хрустальному ребенку, конечно. Ну а в Сяву , друга Клары, я бы сама влюбилась. Но и Рыжий очень интересный. А во сколько лет влюбляются девочки это вообще смешно разбирать, в любом возрасте влюбляются. Тема любви здесь нежная, гармоничная и не пошлая, у меня ничего не вызвало сомнений, помню что именно так мы и влюблялись в санаториях, детских летних лагерях и тд.
  Читайте сердцем и откроете для себя много хорошего и светлого несмотря на болезненную тему.
  Понравились описания стеклянного мира, походы на чердак. И настоящий мир без прикрас, люди с их недостатками, глазами девочки Клары тоже очень интересны, немного с насмешкой.
  А что за непонятная "болезнь" была у Клары, так про это сказано в конце парой строк. Кто внимательно читал, тот понял.
  Обложка очень красивая, книга увесистая, стоит у меня на полке на виду. Мне повезло,что я сначала прочла ее в библиотеке, а потом сразу купила.Теперь она со мной.
  Буду перечитывать обязательно!

  0

  0

Все отзывы (27)