Вечно проё**ваюсь (Моа Романова); Эксмо, Комильфо, 2021

Девушка в Швеции мучается паническими атаками, апатией и общей жизненной неустроенностью. На сайте знакомств она встречает "известного мужика из телека" на 30 лет её старше, решает всё же сходить с ним на свидание, у них завязывается та странноватая модель отношений, которая возможна, наверное, только в подобных условиях. Мужик убеждает её, что она уникальная талантливая звёздочка, и он готов помочь устроить ей карьеру художницы, а взамен от неё ему ничегошеньки не надо, и вот она с подругами мучается, правда ли это или всё же развод старого извращенца и т.д.
Автобиографическое (как я понял) произведение, взявшее в этом году Айснера за лучший иностранный комикс (в Штатах его из цензурных соображений выпустили под названием Goblin Girl — именно такой видит себя главная героиня
и скорее даже не гоблином, а орком). Нарисовано в дегенеративном клипарт-стиле, хотя выражения лиц и эмоции переданы часто удачно. Местами есть прекрасные сцены и шуточки, но в целом не могу сказать, что мне понравилось. Возможно, потому что я не девушка-тинейджер (и никогда ей не был).
Локализация нормальная, но также у меня были вопросы к переводу с будто бы англоязычными кальками и корявостями (см. галерею). В одном месте героиня выкладывает объявление "на Авито" (в Швеции, ага), в другом Fleshlight назван "п**дофонариком" вместо того чтобы дать сноску.
Больше всего комикс напомнил мне хайповую "Сабрину" Ника Дрнасо — и по внешнему виду, и по настроению, и по сути (минус детектив и теории заговора). Эдакий непретенциозный герой нашего времени.

Психоделический автофикшн с жизненным юмором
Остроумная, смешная, чувственная (не сентиментальная!) история современной девушки с вниманием к деталям. Пусть главная героиня из другого государства, однако, как легко убедится читатель, проблемы у человека везде примерно одни и те же.
Комикс состоит из отдельных законченных эпизодов-рассказов, которые тем не менее весьма органично сплетаются в единую историю.
Это что касается сценарной части.
Что касается рисунка. Рисунок поначалу может ввести в заблуждение, ведь на поверхности лежит сравнение стиля Романовой и Хансельманна (такую параллель можно провести и с проблематикой, занимающей обоих авторов).
Однако, и как легко читатель убедится во второй раз, после нескольких страниц стиль (и глубина повествования, как и предмет) Романовой предстанет более комплексным, включающим страницы-развороты, страницы-стилизации (под мангу, под сюрреалистов уровня де Кирико и т.д.). Причём использование каждого отдельного приема продумано, не мешает повествованию, но органично дополняет его, выпукло и остроумно подчеркивая то, что действительно важно.
В конце хотелось бы добавить, что несмотря на популярность Хансельманна (заслуженную) и схожесть темы и рисунка (поверхностную), а также распределения панелей по листу, книгу Романовой хотелось бы сравнить с творчеством мастера графической истории Дэниела Клоуза. Сравнение, которое имеет право быть - тут и сардонический юмор, и абсурдные жизненные ситуации, и кроющееся под этим всем глубокое понимание жизненных процессов.