Медный всадник. Подробный иллюстрированный комментарий. Учебное пособие; Проспект, 2022

Вслед за великолепным комментированным изданием "Евгения Онегина" появилась в продаже ещё одна "книга в книге" - а именно легендарная поэма Пушкина "Медный всадник". А главное, с гениальными иллюстрациями Александра Бенуа! О чем эта бессмертная "петербургская повесть" ( такой подзаголовок дал произведению сам Пушкин)? Материал для сюжета сочинила сама история, и помогла ей в этом природа. В 1824 году на Петербург обрушилось одно из самых страшных, разрушительных по масштабам и чудовищных по количеству жертв наводнение. Нева действительно озверела и пошла в наступление на "полнощных стран красу и диво". Пушкин своими глазами последствий разгула стихии не видел: в это время он находился в ссылке и жить в Петербурге не имел права. Но материалы газет и журналов с документальными подтверждениями очевидцев он, конечно, изучал. Для меня самое сильное место поэмы - это описание бедствия. Создаётся ощущение, что наступил конец и граду и миру. Последний день Помпеи. Только там орудовал огонь, а здесь - вода. "ГробА с размытого кладбИща плывут по улицам..." Попробуйте представить. Да вот Пушкин был бы не Пушкин, если бы не зашифровал в поэме о трагедии огромного прекрасного города свои размышления о судьбе частного человека, которая столкнулась с равнодушной государственной волей тирана и гения - Петра I. Разрешим ли этот конфликт? Нет. Потому и трагичен. В центре сюжета судьба маленького бедного чиновника Евгения, который мечтает о семейном счастье со своей невестой Парашей. Только вот не помнит он о том, что живёт в городе, построенном вопреки воле природы, но по воле одного гордого человека, который мыслил исторически, далеко вперёд. Что из этого вышло? Кого обвинит несчастный в своей трагедии?

Издание вызвало большой интерес, вместе с тем при ознакомлении полученной книги возникли серьезные разочарования:
- достаточно большой формат книги несоразмерен с первоисточником, т.е. в рамках "книги в книге" иллюстративный материал художника А.Бенуа микроскопичен в сравнении с первоисточником в издании 1922 года и даже с репринтом 80-х годов
- комментарии в издании интересны, уместны, но шрифт также несоразмерен для чтения (при достаточно широких полях страниц), как для школьников, так и для людей с ослабленным зрением, требуется вспомогательное средство увеличения шрифта
- темный цвет страниц книги не гармонирует с помещенным иллюстративным материалом комментария, он как бы "глохнет" несмотря на многоцветные картинки в уменьшенном формате и очень мелок
- сложилась неопределенность с количеством иллюстраций А.Бенуа - их, вероятно, на порядок больше
- приятен переплет книги и ее сшивной блок

- устраивает цена издания.
С уважением, Михаил Александрович