Скифы (Есенин Сергей Александрович;  Форш Ольга Дмитриевна;  Брюсов Валерий Яковлевич ;  Пришвин Михаил Михайлович); Современ.интеллект.книга, 2018

Сборник содержит два выпуска журнала «Скифы»
Ранее скифами назвали древний ираноязычный народ, живший в 8-9 веке н.э на Северном Причерноморье. После открытия археологических находок и памятников 20 века тема скифов привлекла огромное влияние, как в научной, художественной сфере, так и в литературной.
Широко известно литературное направление 1917 года, возглавляемое Ивановым-Разумником, так же сюда входили такие именитые творцы как Блок, Белый, Есенин, Пришвин, Брюсов, Замятин, но и сейчас забытые Клюев, Форш, Ревизов, Шестов и другие.

Сборник специфичен, произведения по качеству и интересу на разных уровнях. Что-то очень понравилось, другое же нет… где-то казалось, что авторы перемудрили, читалось очень муторно, через силу.
Много революции в её разных проявлениях, как по-разному восприняли поэты и писатели 1917 год.
Весь сборник посвящен как фольклору скифов, так и революции. Необычное сочетание и не всем подойдет. Для любителей, интересующихся Серебряным веком

Стоит ли писать про содержание книги, тем более про авторов этого сборника? На такое пальцы на клавиатуру не опустятся. Священные же имена : Белый, Клюев, Есенин, Блок. И еще десяток поэтов и писателей-предвестников катастрофы.
Хотелось бы отметить иное : все эти стихи, прозу (разве кроме статей Иванова-Разумника и предисловия к роману Ольги Форш (А. Терек) мы уже читали и хорошо знаем. Концептуально же объединить все это разновкусие вряд ли возможно. Ну что общего у антропософского "Котика Летаева" и беломорских радений Клюева? Да, эстетически и исторически это принимается. Но целого ядра философского - нет.
Самое мощное и скифское, что есть в сборнике, это не водянистые и неуместно полемические статьи Иванова-Разумника, а данные в приложении "Скифы" Блока.
Вот уж где каждая строчка - так булыжник в голову.
Каждая строфа - приговор.
Каждое слово - керосин, под трухлявое здание Российской империи.
Ну да, ничего, писатели ведь должны были печататься - гонорары, известность. Все это понятно.
Но это ведь тоже мещанство?
А именно против него боролись Скифы. Против тупого оболваненного населения, требующего хлеба и зрелищ. Принимающих войну и все что угодно, чтобы сохранить безумную глупость своего бессмысленного существования.
Но это все пафос. Сжечь мещанство не удалось. "Мурло мещанина" было спрятано в глубине масс самой революции.
Мещане расправились со Скифами. С Разумником, с Есениным, с Клюевым, с Орешиным и проч.
Тут уж ничего не поделаешь. Ведь мещанин сидит в каждом из нас. Он вечен.
И бродит по миру дух Мещанина.