Записки старого генерала о былом; Вече, 2018

Мемуары известного русского генерала, верного присяге и Родине. Блистательный гвардеец-кирасир, выпускник Императорской Академии Генерального штаба по первому разряду, штабной начальник в Русско-японскую и Первую мировую войны, командир кавалерийских соединений вспоминает о прожитом и пережитом. В Гражданскую войну Михаил Андреевич был участником Степного похода, начальником штаба казачьих формирований, выполнял поручение атамана Краснова, уговаривая украинского гетмана Скоропадского поделиться вооружением, хранящимся в киевских складах, с почти безоружными Донской и Добровольческой армиями белых. Обо всем этом и о многом другом из жизни автора и истории нашей страны читатель узнает из этой книги.

За последние годы вышло довольно много воспоминаний царских генералов, повествующих о событиях конца 19 – начала 20 в. Часть из них были переизданы, часть никогда ранее не публиковалась или же выходила небольшим тиражом за границей и в нашей стране была практически недоступна даже специалистам.
Большинство из этих публикаций открывает новые страницы в истории России в один из самых сложных и трагичных ее периодов, рассказывает о забытых событиях и людях. Немалая доля этих мемуарных трудов была еще и очень хорошо написана. В общем, весьма и весьма достойно внимания.
Издательство «Вече» запустило свою серию таких воспоминаний под названием «Военные мемуары», куда попали самые разные книги, отличительной особенностью которых стало, пожалуй, одно — все они уже выходили ранее в свет, причем нередко, если говорить о трудах советских военачальников, очень большими тиражами.
Рассматриваемая публикация выбивается из этого общего ряда тем, что была издана однажды, более полувека назад во Франции, но серию она не украсила — ни именем автора, ни содержанием его мемуаров. Начнем с автора. Михаил Андреевич Свечин (1876-1969) был родом из семьи военного, пошел по отцовской стезе, окончив кадетский корпус и Николаевское кавалерийское училище (о чем в своей книге практически нечего не сказав). Затем был лейб-гвардии Кирасирский полк, Академия Генштаба, участие в русско-японской войне, разные штабные и командные должности.
Это, в общем, была довольно заурядная жизнь и карьера (особенно рядом с его братом, А.А. Свечиным, известным военным теоретиком), но о ней можно было бы рассказать увлекательно и познавательно, как сделали многие другие генералы, современники Свечина. На это я и рассчитывал, покупая данную книгу, этого-то и не случилось. Работа вышла серая и лишь отчасти интересная. Повествование о своей службе, которому Свечин уделяет достаточно места, идет каким-то странным пунктиром, с постоянными перескакиваниями и отвлечениями. Толком, подробно Свечин ни о чем так и не рассказал, даже о Первой мировой, хотя был начштаба гвардейской кавалерийской дивизии, а потом и корпуса. При этом он увлеченно (но не для читателя) рассуждает о событиях внутренней и внешней политики, чем фактически заменяет историю своей жизни после 1905 г. Получились не воспоминания о долгой жизни, а история России в начале 20 в.
Более или менее связный и подробный рассказ касается Гражданской войны, в которой Свечин практически с самого начала принял участие на стороне белых. Наиболее интересен и содержателен эпизод о визите Свечина с официальной делегацией от Войска Донского на Украину к гетману Скоропадскому в 1918 г.
В 1920 г. Свечин вместе с семьей эмигрирует. За границей устроился нормально, работал в банке, окончил свой век в Ницце. Воспоминания написал в конце жизни, изданы они были в 1964 г. там же, прошли довольно незаметно. На мой взгляд, это было вполне обоснованно — книга у Свечина вышла не особенно ценная, не особенно удачно отредактированная и, как результат, вполне проходная.
Данное издание повторяет ту стародавнюю публикацию, по-моему, ничего не добавив к ней. В целом оформление вышло довольно убогим: нет ни введения, ни заключения какого-нибудь современного историка о Свечине и его книге, ни одного комментария, а они нужны. В конце есть подборка ч/б иллюстраций разного качества и разной (в целом, средней) ценности. Кроме того, данное издание «украшает» огромное количество опечаток (ау, корректор Е.Ю. Таскон!).
Не буду особенно рекомендовать этот труд широкому читателю, которому бы вполне хватило извлечений из него страниц на 70. Тому же, кто серьезно интересуется историей нашей страны в конце 19 – начале 20 в., решать самому. На мой взгляд, общая картина тех лет сильно не потеряет, если на ней не останется следов от творчества М. А. Свечина, хотя жаль, старому генералу было что рассказать о своей жизни…
© Как много писателей, как мало читателей…