Будущее права и экономики (Калабрези Гвидо); Издательство Института Гайдара, 2016

Интересный подход к междисциплинарным проблемам права и экономики. Основное внимание автор уделяет мериторным благам, альтруизму и вкусам и ценностям с точки зрения экономико-правового подхода. Имеется критика экономической теории и предложения по ее расширению для лучшего объяснения правовой реальности.
Сам стиль изложения показался непростым для восприятия, местами занудным. Книга требует вдумчивого прочтения, будет интересна в первую очередь экономистам и юристам и серьезно интересующимся данной тематикой.
Перевод и качество издания как всегда на высоте.

Книгу Гвидо Калабрези «Будущее права и экономика. Очерки о реформе и размышления» трудно с чем-либо сравнить, она не похожа ни на что. В 1978 году Кеннет Джозеф Эрроу, лауреат нобелевской премии по экономике, дал следующую оценку совместной статье Калабрези и Боббита «Трагические решения»: «читать эту работу – занятие одновременно затягивающее и разочаровывающее. Это все равно, что идти по незнакомой гористой местности, освещаемой лишь грозовыми разрядами. То и дело перед глазами с ослепительной ясностью возникают новые картины. Но потом сложно начертить карту, которая показала бы, где именно вы побывали». Сказанное Кеннетом Дж. Эрроу, безусловно, относится и к рассматриваемой книге Калабрези за одним исключением: она не разочаровывает. Эта книга является замечательным образцом американской научной мысли, совершенно отличной от российской правовой доктрины. Новое понимание привычных вещей после прочтения книги Калабрези обеспечено. Собственно, в этом, наверное, и заключается основное предназначение книги, если в ее названии присутствует слово «будущее».
Калабрези является сторонником комплексного изучения явлений действительности, что видно даже из названия его научного течения: «право и экономика». При этом он противопоставляет течение «право и экономика» столь модному сейчас экономическому анализу права. По мнению Калабрези, в экономическом анализе права доминирует экономика, право же выступает лишь предметом анализа и критики, в то время как в «праве и экономика» отношения между ними являются двусторонними. Поэтому сторонники экономического анализа права (прежде всего, Познер) используют экономическую теорию для критики и исправления права, тогда как Калабрези использует право еще и для предложений изменений и поправок к экономической теории.
В своей книге Гвидо Калабрези затрагивает проблему мериторных благ (merit goods) и анти-благ. Мериторные блага, по его мнению, делятся на две разновидности:
1. блага, в отношении которых значительное количество людей не хотят, чтобы они имели «цену» (жизнь, свобода и т.д.)
2. те, распределение которых в зависимости от уровня достатка представляется крайне нежелательным (медицинская помощь, защита государственными институтами и др.).
На основе этого деления Калабрези исследует, когда распределение мериторных благ возможно, и, если возможно, то с помощью каких механизмов – властной директивы (командификация) либо рынка (коммодификация).