Перечень зверей. Перечитывая Хармса; Икар, 2017

вторая часть цикла из двух книг, посвященного исследованию творчества Д. Хармса. истинное удовольствие читать – очень нравится позиция авторов по отношению к материалу и к читателю: уважительное отношение, открытость для диалога, неподдельный интерес к творчеству Хармса и отсутствие какого-либо навязывания своих выводов и трактовок.
пожалуй, самый неожиданный и любопытный раздел книги – «Литература в диаграммах и графиках», где авторы предпринимают попытку представить концептуальное содержание текстов Хармса в графиках. авторы подошли к схематизации основательно (видно даже, что в исходном виде диаграммы были цветные). интересно и познавательно, пища для размышлений.
общее впечатление – замечательное издание из двух книг, всячески рекомендую.

Довольно нередко а наоборот чаще чем того хотелось бы, после прочтения той или иной книги, наступает некоторое разочарование от ложных но радостных ожиданий на которые читатель себя заранее запрограмировал. Ждал одно, а получил совсем другое. Купишь книгу, почитаешь и думаешь, а зачем я ее вообще брал? Не знаю как у других, но у меня такое не редкость.
В данном случае книга "Перечень зверей. Перечитывая Хармса» Авторы: Обухов Евгений, Горбушин Сергей, превзошла все самые приятные ожидания.
Да, в мягком переплете, но содержание зашкаливает все. Авторы первой и второй книги из одной серии о глубинном анализе хармсовских произведений, выложились по полной программе на все 100 процентов.
У меня не хватит эмоций, чтобы выразить свой восторг и восхищение этими блестящими авторами. Предполагаю, что они молодые и талантливые ребята. Поэтому хочу авторам выразить благодарность и признательность за такой титанический и кропотливый труд, который полностью в мельчайших подробностях раскрывает смысл драгоценных хармсовских строк.
Единственное что мне обидно это то, что эти две замечательные книги я не прочитал в 1972году, когда мне в самиздате (подобную продукцию, еще в шутку, называли «срамиздат») а это значит, напечатанное на машинке, через копирку), принесли и дали почитать Даниила Хармса. Я знаю,что книги данные тогда просто не были написаны.
С восхищением должен признать, что авторы максимально строчка за строчкой раскрыли смысл харсовских текстов.
Давайте только не будем притворяться и признаем, что Хармс и Введенский тоже, ничем не проще чем Улисс Джойса или поэмы Москва – Петушки Ерофеева а наоборот еще даже многосложней для полного понимания смысловой нагрузки текстового анализа.
Я был в шоке и диком восторге от рассказов Хармса. Ничего подобного мне ранее не приходилось читать. Тогда (в начале 70 годов) я понял, что мир, в котором мы все живем, разделен на две вселенной одна из которых это мир абсурда.
Человек существо подверженное любой адаптации и приспосабливается к разным жизненным невзгодам, как впрочем, и вся живая природа. Разница только в том, что человек вытерпеть может много больше чем любое животное. Потому и мир абсурда является для нас чем- то обыденным и к нему мы привыкаем уже с самого раннего детства. Абсурд становится средой обитания.
Так вот Хармс подносит нам зеркало, и мы кричим, что это полный абсурд, что это все глупость и такого в жизни не бывает.
Еще как бывает. Черное называют белым войну – миром, свободу и демократию – рабством, преступников добродетелями. Примеров можно приводить сотнями. Строят памятники тиранам и убийцам. Это не театр абсурда? Палачей не в шутку, а всерьез, называют эффективными менеджерами.
Авторы: Обухов Евгений, Горбушин Сергей создали подробный путеводитель с глубоким анализом произведений Хармса.
Единственное замечание недоработки этих книг. На мой взгляд, две книги надо было издать в одном томе и, конечно же, в твердом переплете. Назвать книгу можно было подробный путеводитель по произведениям Хармса. Но это скорее просто пожелание, исходящее от частных и субъективных понятий читателя.