Следствие как профессия. Книга вторая; Экзамен, 2015

Книга интересная, подробно описаны реальные истории из криминальной жизни, события из жизни автора. Громкие дела, в расследование которых принимал участие автор. Наличие характеристик на многих партийных и руководящих лидеров страны, делают книгу полезной для осмысления советского прошлого.

К сожалению, описание самой профессии в книге меркнет и тонет под грузом различных личных рассуждений автора на всевозможные темы, будь то: кто прав, а кто виноват в последних событиях на Украине (мол, "вот раньше жили, все хорошо было. а потом нехорошо, когда развалились"), забавные случаи из студенческой жизни, работы и т.д.
Однако не этого ждешь от книги. Покупал ее как своеобразный сборник практики к УПК, ждал, соответственно, в первую очередь, рассказа о людях, о выборе, а также о вызовах, с которыми сталкиваются следователи в ходе своей тяжелой службы. Но в книге этого мало. Может быть, книга оправдывает себя именно как автобиография, однако с названием своим имеет какую-то туманную связь. "Следствие как ширма, на фоне которой происходит жизнеописание автора", если можно так выразиться. Так что, кто ищет в книге именно мемуары, тот это найдет. Но тот, кто решит обратиться к книге как к опыту профессионала, скорее всего, разочаруется.