Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939-1945; Центрполиграф, 2010

Тема предательства своей Родины и преданных своей Родиной. Из встреча в очень серьёзных обстоятельствах Второй мировой войны. Какой выбор был сделан этими людьми, причины этого выбора. Почему одни эмигранты пошли в сопротивление, а некоторые генералы РККА перешли на службу Германии. Что двигало этими людьми, и руководило их поступками?
Огромный массив использованных документов (в том числе и архивных), большое количество разнообразной литературы, делают честь автору этой книги, давая подтверждённые архивными документами, ответы на очень сложные и важные вопросы.
В этом плюс этой книги.

Очень хорошая книга, охватывающая всю географию - в прямом и переносном смысле – белоэмигрантской общественности. Автор подробно рассказывает об истории различных эмигрантских союзов и организаций, самым известным из которых был РОВС, но и помимо него в русскоязычной среде шла бурная политическая жизнь. В зависимости от их истории, членов и местоположения определилось и их отношение к германской агрессии против СССР.
Во-первых, автор указывает на неоднородность эмигрантской среды. В ней происходило деление, если можно так сказать, на непримиримость, пораженчество и сотрудничество. Среди белых офицеров было распространено мнение о необходимости союза с кем угодно лишь бы скинуть советскую власть. Хотя и они после 22 июня оказались по разную сторону баррикад.
Среди бывших политических деятелей, интеллигенции, писателей отношение к советской власти варьировалось от проклятий безбожной клике, до мыслей о неизбежности такого развития истории России. Эта часть больше всего спорила о «вреде» и «пользе» немецкой агрессии.
К сороковым годам в эмиграции выросло новое поколение. Люди, которые никогда не видели своей исторической родины, испытывали к ней более теплые чувства, чем отцы. Одни из них считали, что с новыми властями можно и нужно сотрудничать, а другие, что народу России необходимо помочь преодолеть большевизм и даже пытались засылать нелегальных агитаторов в СССР. Среди молодежи всплеск патриотических чувств после нападения Германии на Россию был самым высоким.
Во-вторых, Цурганов освещает и немецкий подход к делу. Никакого восстановления русской государственности, о чем белоэмигранты так мечтали, в планах нацистов не было. Германские власти просто хотели воспользоваться еще и этим рычагом для воздействия на общественное мнение Европы. Формирования, вооружения и отправки на фронт, на чем некоторые деятели РОВС так настаивали, никогда не было.
В-третьих, касается автор и сепаратистских национальных тенденций в эмиграции. С этими немцы, пожалуй, вели дела наиболее плодотворно. Отдельную, и наиболее драматическую часть истории представляют казаки. И об этом автор тоже рассказывает.
Есть глава про власовцев, в частности рассказывается, как бывшие царские офицеры относились к этим людям.
В общем, Цурганов подробно и объективно показывает положение дел, используя большое количество документов русского зарубежья той поры. Картина получается сложная – к тому же, честно говоря, не сказать, что автор легко владеет пером – для отечественного читателя малознакомая, но эту работу стоит прочитать. Да, Цурганов больше останавливается на тех, кто сотрудничал с нацистами, из его книги вряд ли узнаешь о трагических страницах белоэмигрантского антифашистского сопротивления. Но и участь тех, кто на сотрудничество пошел, была незавидной – в лучшем случае, горькое разочарование, когда немецкие намерения стали ясны…