Отзывы: Рюкзак BASK Anaconda 130 v4

Добрый.
Нужен рюкзак который выдержит 40 кг для похода на длительное расстояние
Спасибо.

Здравствуйте. Подойдёт ли рюкзак BASK ANACONDA 130 V4 на рост 163 ?

Здравствуйте! Возможно ли как-то связаться с отделом индивидуального пошива кроме варианта с и-мейлом? В течении года отправлял несколько писем и ни разу не дождался ответа. Спасибо.

Когда в детстве занимался туризмом, ходил с каким-то непонятным рюкзаком, у которого даже не было никакого пояса. Потом мне выдали рюкзак Nova Tour Таймыр 130 и, каждый раз как мы собирались в поход, я всегда его просил, так как был от него в восторге. Затем я вырос и наконец-то решился завести собственный рюкзак. Таймыр 130 уже не продавался, поэтому пришлось искать ему замену. Начитался, насмотрелся всяких обзоров, дошло даже до разбора тканей и прочей ерунды.. Почему-то во многих рюкзаках были нижние молнии, которые на мой взгляд крадут внутреннее пространство. Смирился, что, наверное, все теперь такие, и нацелился на Deuter 70+15 (самый большой рюкзак тогда у них), ценник был настолько страшным (18), что не решался его купить. И, в 2016 году, чисто случайно, увидел на фотографиях из похода своего товарища на рюкзаке лейбл фирмы BASK. Решил поинтересоваться, в итоге нашёл рюкзак мечты! Огромный, без нижнего входа, относительно лёгкий, и как окажется в будущем - прочнейший! Однажды в Хибинах нагрузил в него 27 кг; в один из дней прошёл с ним 17 км, было комфортно. Спасибо фирме BASK за такой шедевр. Это просто счастье!

Доброго времени суток! Много лет ходил по тропам с рюкзаком novatour Абакан 120. Прекрасный был рюкзак, удобный, вместительный. Однако, как и большинство всех прекрасных вещей, пришёл в полную негодность. За пару лет до этого трагичного события начал присматриваться к возможной замене. Остановил свой выбор на 130-й анаконде v3. Давеча летом испытал его на Большом Круге Поднебесных Зубьев. Прекрасный рюкзак. Первый раз за 38 лет хождения под рюкзаком, на старте не утрамбовывал вещи и ничего не вешал снаружи на рюкзак. Да, существуют нюансы когда нужно срочно что-то достать из рюкзака, но это решается более обдуманой укладкой всех необходимых вещей. Есть момент с размещением треккинговых палочек на рюкзаке, но опять же это момент транспортировки. Действительно лёгкий, прочный и удобрый рюкзак очень простой конструкции. Как известно, существует прямая зависимость надёжности от простоты конструкции. Однако, как и большинство хороших вещей, тоже имеет недостатки. В моём случае это пояс. Дело в том, что я, довольно не маленький мужик. При 186 см роста, имею талию 112 см. Пояс этого рюкзака имеет длину в снятом состоянии 78 см. Когда я под рюкзаком, пояс охватывает талию на 2/3. Это если я в футболке. В зимнем варианте пояс утрачивает свою функцию совершенно. Хочу посоветовать уважаемым строителям байдарок делать несколько вариантов длины пояса и продавать их отдельно от рюкзака. Сразу же хочу задать вопрос: нет ли у вас технической возможности изготовить для меня пояс длиной 100 см и, соответственно, по разумной цене продать его мне? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Приобрели "Анаконду" через Яндекс.Маркет. Сшит качественно, материалы, на вид, надёжные и недешёвые, фирменные ярлычки и эмблемы присутствуют. Но закралось сомнение по поводу оригинальности - расцветка не совпадает с изображением на сайте и молнии без опознавательных знаков. Как можно удостовериться в подлинности?

У этого рюкзака набедренный пояс действительно съёмный?

Какие размеры основного отделения данного рюкзака?

Отличный рюкзак. Транспортировали в нем гандолу от ката, влезла без проблем. Не хватает подвала.

Добрый день! Такая вот проблема с рюкзаком. Пользуюсь два с половиной года и все было хорошо до недавнего времени. Этой зимой в горах Алтая утягивал поясной ремень и при небольшом, кстати, усилии разлетелась с левой стороны фиксирующая пластиковая фурнитурка :( Может это связано с холодом (хотя было не ниже -25)? Как теперь это можно починить? Живу в Барнауле Алтайского края.

Рюкзак купил в прошлом году перед восхождением на Белуху. Нужно было что-то прям большое - и Анаконда 130 в принципе устраивала. Это было первое знакомство с продукцией БАСК на практике. Все 12 дней рюкзак проявлял себя прекрасно. Идти пришлось и под нескончаемым дождём, когда промокали даже носки, и под снегом. За время восхождения ничего не оторвалось!!! хотя набит был под завязку, не взвешивал - но было очень тяжело. Жена его подвинуть-то не могла, не то что поднять. Кстати, о размерах, когда принес домой и развернул, было ощущение, что супругу можно в него посадить и нести))) В общем более чем доволен. Пожалуй, лучшее предложение на рынке среди экспедиционных рюкзаков. Не хватает только накидки от дождя...

Хороший рюкзак. Использовал не часто, т.к. 140л. это тяжеловато для пешки.

В основном использую его в дороге.

Не смог привыкнуть к системе подвески, как её не настраивай (рост 184)...

То ли рюкзак 140 литров по определению не может быть удобен, то ли я не понимаю, как именно нужно себя вести под таким рюкзаком, то ли система не удачная.

Хотя регулируются многие параметры, но это же, на мой взгляд, и является недостатком - много лишнего.

Есть у меня один рюкзак 120л., с которым мне удобнее. Анаконду 140 взял ему на замену, т.к. у 120 литрового очень плохое качество исполнения, а в отличном качестве Баск я уже многократно убеждался.

День добрый.

Он сколько по объему, 130 или 140 литров. Каковы его размеры, какова форма дна?

День добрый!

А как бы сделать так, чтобы сей рюк появился в АО на Профсоюзной?

Куплю в день поступления - очень надо к майскому походу!

P.S. в качестве занудства: в названии модели стоит 130, в описании указан объем 140, раньше, вроде бы, эти цифры совпадали...

Баск ANACONDA 130 V4 - на мой взляд лучший по конструкции экспедиционный рюкзак из предлагаемых к продаже. Я получил этот рюкзак для тестирования в 2009 году перед пеше-водным походом V к.с. в районе плато Путорана. Предстояло пройти сложный и длительный автономный маршрут пешком и на катамаранах. Вес рюкзака и удобство пользования имели значение. Удалось отправить часть груза с вертолётом, поэтому выходной вес составил порядка тридцати килограмм. Местность была для пешегодного перехода сложной: пересечённый рельеф с бродами, плотными кустами и каменистыми осыпями. Рюкзак удобно лёг на спину благодаря большому количеству вариантов регулировки положения лямок и поясного ремня. Качающаяся система подвески поясного ремня также оказалась удовной и экономила заметный процент сил. Но более всего меня порадовал этот рюкзак тем, что когда мы пришли на планируемое место стапеля, оказалось, что штатная система коленной посадки на катамаране (а катамаран был не мой и видел я его впервые) меня не устраивает. На доработку этой системы пошел съёмный пояс и это спасло положение. По ходу маршрута мы неоднократно сбрасывали рюкзаки по скалам и осыпям. Материал рюкзака выдержал подобные нагрузки. На маршруте был участок перехода через перевал с повторным стапелем. Здесь выходной вес был уже более сорока килограммов, но и при данном весе у меня не появилось претензий к подвесной системе, всё работало сбалансированно. Благодаря специальной системе утяжки поясного ремня можно было эффективно управлять распределением нагрузки между поясным ремнём и плечевыми лямками. Самые положительные отзывы о рюкзаке остались и у моего напарника. Вернувшись с маршрута, я выкупил рюкзак и подарил его напарнику. Купил рюкзак и себе. С ходил с данным рюкзаком в пеший поход по Камчатке. Пользуюсь им в походах выходного дня. Хороший рюкзак. Что бы хотелось улучшить, так ето сделать боковые грузовые ручки. Иначе приходится дёргать рюкзак за боковые стяжки. Они для етого не предназначены и шов потихоньку рвётся.

И еще пришел в голову вопрос: зачем решили сделать регулируемую высоту поясного ремня (какие проблемы это должно решить)? Стал ил он теперь съемным?



Цитируя статью о рюкзакостроении:



"Съемный пояс неминуемо имеет люфт в вертикальном положении, что приводит к флуктуации центра тяжести по высоте во время движения, а это влечет за собой неустойчивость и большую утомляемость туриста. Еще важнее то, что съёмный пояс разрывает нижнее горизонтальное кольцо единого силового каркаса (см. соответствующий раздел), а вместе с ней и общую силовую структуру "подвесная система - силовой каркас", чем понижает прочность рюкзака."



Не добавило ли нововведение проблем?

Можно ли добавить фотографии этого рюкзака? Хотелось бы бы иметь более полное представление о геометрии (и ее отличиях от предыдущих моделей)

Почему нет других, в т.ч. ярких цветов? Будут ли в дальнейшем?

Ради облегчения видимо отказались от карманов на поясе и нижнего входа.

Интересно, как реализован регулируемый по высоте пояс?

Какие ещё объёмы в линейке облегчённых рюкзаков будут? 100 литров или 110 и 90?