Отзывы на книгу: Аномалия (Эрве Ле Теллье); АСТ, Corpus, 2022

Повелась на аннотацию которая меня очень заинтриговала. Поэтому я сразу же после прочтения аннотации купла книгу. Начну с обложки, она очень красивая, книга в твердом переплете что несомненно является плюсом. Внутри белые листы средней плотности, шрифт комфортный для чтения. Задумка сюжета очень интересная, но немного подкачало исполнение, так как местами действия прописаны как-то вскользь.

После того как я прочитала аннотацию этой книги, мне показалась, что эта книга словно какая то головоломка, где совсем непонятный сюжет и менее странными героями. Но когда я приступила к чтению, то поняла как я ошиблась. Герои вполне интересные личности, повествование легкое, а от некоторых моментов захватывает дух. Вот финал выдался не очень, словно из него вырезали какой то фрагмент.

Красивое издание, интригующая аннотация и в целом книга вполне себе интересна.
Мне понравился подход к написанию: в двух коротких отрезках текста показать жизнь, характер, семью героев и их драму и как они со всем справляются. Причем героев этих немало. Автору эта задача оказалась вполне по силам, но лично у меня, помимо интереса, такой подход вызвал чувство неудовлетворения No1, т.к. привыкла к более обстоятельному раскрытию персонажей.
Чувство неудовлетворения No2 мне подарила научно-фантастическая часть романа. Интересно, не спорю, но насколько кинематографично и заезженно это все... Может быть и сатира (а я ее приняла за серьезную подачу) и надеюсь на это, но как сделано мне не понравилось. Там все люди как картонки и не за что ухватиться.
Но в целом книга оставила приятное впечатление, я была рада познакомиться с еще одним французским автором, тем более с моей любимой премии. Был интересный опыт.

Хорошая фантастика, написана больше, как сценарий для фильма, очень коротко без лишних описаний и деталей. Читается быстро, сюжет великолепный, окончание потрясающее. Смысл в том, что человечество не проходит тест Высших сил на гуманность и здравомыслие. Итог печален: все распадается на пиксели или атомы, кому как нравится.

Очень необычный французский роман, в котором есть и фантастика, и психологизм, и политика... Даже не могу назвать ничего подобного ему.
Единственная претензия у меня к финалу. Но в целом книга понравилась, и я бы ее перечитала через какое-то время.
В отношении оформления всё та же претензия к бумаге "Корпуса", благодаря которой роман на 300 с хвостиком страниц выглядит как объемный кирпич. А полки, между тем, не резиновые.

К сожалению это огромное разочарование, а не книга! Выдать такое краткое описание, которое думаю многих заинтригует, а по факту написать такую бессмысленную ерунду - это конечно надо постараться. Абсолютно не раскрыт смысл, и вынесенное количество догадок даже не постарались красиво изложить, какими-то маленькими урывками, которые выглядят как набор слов. Не советую тратить на неё свое время

Очень понравилась идея книги и фразу запомнила « Главное задать себе вопрос, почему эта точка зрентя мне удобна». Не хватило объема, чтобы автор мог потщательнее разобрать тот смысл, который он хотел вложить. Поэтому показалось, что как будто прошлись по верхам, сняли пену, а суть не передали. Как краткий пересказ. И возможно..возможно..пробьема отчасти в переводе.

очень интересно и легко читается в начале, но в конце сюжет становится нудным и скомканим. Жаль что такое многообещающее начало и такой не интересный конец.

Книга – разочарование. Искусственно созданные ситуации не интересны и безидейны. Ни полёта фантазии, ни захватывающего сюжета. Похоже на коммерческий проект без должной глубины. Роман – как быстро забывающийся сон, состоящий из нескольких коротких рассказиков. Так что субъективно премия не является залогом хорошего чтения.

Противоречивое произведение. Вроде и идея хорошая и в исполнение автор может, но что-то все таки не то я получила, что ожидала. Конец смазанный и немного нелогичный, оставил слишком много вопросов. Да и с героями перебор. Хотелось больше мистики что ли, а не философии и метафизики.

Книга интересная, но аннотация раскрывает весь сюжет "голливудского блокбастера".
Половина книги метания от героя к герою, а их действительно не мало - 243 пассажира с командой. А после приземления начинается самое интересное. Подобранная компания по регулированию ситуации потрясающая. Было интересно, смешно и грустно.

Сюжет заинтересовал, но перевод ужасен. Читать сложно и нудно из-за орфографических ошибок и, возможно, неправильного перевода слов.

Такая интригующая тема и такое нудное, просто ни о чем, чтиво.. Ждала экшена, ждала фантастики, на худой конец – глубины историй героев. Но нет. Скомкано, поверхностно.

bert ?

Жаль потраченного времени. Одна из худших прочитанных книг за последнее время. Идея книги хороша, реализация просто никакая. На столько скучное повествование, никакой динамики. Просто неинтересно читать. Постоянно ждёшь чего-то… но ничего особенного не происходит. Не понятно, за что там премию давать…какой-то бестолковый полёт фантазии, даже в напряжении не держит и интереса не вызывает. Однако, справедливо заметить качество печати. Страницы плотные, текст не просвечивается. Приятно листать.
Моё мнение субъективно и может отличаться от мнения большинства.

Сюжет предвещал много интересного: тема на грани фантастики и попытки лучших учёных придумать рациональное объяснение событию. Но в какой-то момент автор "поплыл" и сам увяз в сюжетных линиях. Надеялся на грандиозную концовку, но сложилось впечатление, что писатель решил ограничится точкой.

АНОМАЛИЯ французского писателя Эрве Ле Теллье – это интеллектуальный роман, который задаёт вопросы ни много ни мало как: что мы (люди) из себя представляем, откуда взялись, и почему до сих пор не встретили других разумных существ в космосе. Автор моделирует невероятную ситуацию, которая наверняка могла бы все объяснить. Дело за малым – дождаться той самой «аномалии», которая и произошла в романе. Представьте себе, что вы сами и еще две сотни человек за компанию с вами вдруг раздвоились – получились абсолютные дубликаты людей: с той же ДНК, физиологией, и памятью. Какие отношения сложились бы у вас с вашей копией? Вы посчитали бы её своим другом/братом/самым близким человеком, который все про вас понимает? А может быть, вы захотели бы избавиться от двойника, который претендует на вашего партнера или ребёнка, которого считает своим так же, как и вы сами. Представьте, что подобная аномалия произошла, как бы её объяснили с точки зрения физики, математики, философии и религии, и т.д.? Хотите узнать ответы на все эти вопросы – читайте книгу! Эта история заслуживает вашего внимания.
Мне же особенно понравилась мысль о губительности надежды. Эта вера в хорошее позволяет бездействовать в те моменты, когда действие необходимо; когда надежда на положительный исход помогает сбросить с себя груз ответственности, переложить её на других. Автор книги прямым текстом говорит о том, что ответственность лежит на каждом, ни что не предопределено, все решается здесь и сейчас, и ответственность за будущее лежит на каждом. Не стоит ждать одного коллективного «верховного» спасителя, каждый должен спастись самостоятельно.
«Elpis, надежда. Худшее из зол. Надежда связывает нам руки, надежда продлевает людские беды, ведь вопреки очевидности “все будет хорошо”, ну да, а что? Чему не быть, того не будет… Правильный вопрос, который мы должны неизменно задавать себе, звучит так: “Почему эта точка зрения меня устраивает?”»
Зачастую ответ таков: потому что мне так удобно, потому что я ничего не хочу предпринимать, мне лень…

Сели удобно. Закрыли глаза и представили:
Начало весны. Вы летите на отдых с семьей, или по работе один. Обычный самолет выполняет стандартный рейс Париж - Нью-Йорк. Вам приносят напитки и еду, вы спокойно листаете журнал или просто спите, но вдруг пилот объявляет о влете в очень сильную турбулентную зону. Вы складываете столик, пристегиваетесь и готовитесь к тряске. В салоне гаснет свет, вас мотает как в старом автобусе, который решил срезать путь через поле. Вы проваливаетесь в ямы, отрываясь от кресла. В салоне паника. Страшно. Но не волнуйтесь так. По статистике, такая турбулентность грозит максимум ушибами. Самолет садится в пункте назначения ровно в срок. Все хорошо.
Или нет?
Самолет посадили на секретной базе, а вас не отпускают домой, не дают позвонить близким. Задают странные вопросы. Что происходит?
А произошло вот что. На дворе не март, как вы думаете, а июнь. И три месяца назад вы уже прилетели на этом же самолете, с этим же составом пассажиров и экипажем. Упс.
Задумка шикарная. Жаль, интереснее спойлера на обложке текста не будет. Первые страниц 50 автор рассказывает нам о разных персонажах. Погружает в их жизнь и т.д. А затем происходит вот это все. И персонажей становится в два раза больше. Как будет разруливаться ситуация с двойниками - читайте сами.
Но облом в истории тоже будет. Нам так и не поведали, что же это за Аномалия такая. А ведь интересно!

Образцовый фантастический роман в духе всех глобальных трендов сразу, к тому же получивший Гонкуровскую премию. Что еще можно сказать про книгу, по которой уже почти снят телесериал? Что оказалась короткой?
Читать Теллье увлекательно, самолет Air France, пролетев через загадочный грозовой фронт дуплицируется, обретая двойника с полным комплектом пассажиров. Писателю этого мало и он разносит авиа-близнецов по времени – копия приземлится в США только через три месяца после оригинала, породив этим массу социальных коллизий - опоздавшие, очевидно, окажутся поражены в правах.
Вот где раздолье для автора, выбрав с десяток пар, он с удовольствием погружается в рушащиеся под давлением божественного ксерокса семейные и любовные отношения. Разойдутся ли в июне любовники, уже расставшиеся в марте? Всплывет ли наружу удвоенный педофильский скандал. Поделят ли две любящие жены, оказавшегося в единственном экземпляре мужа? И что будет делать гомосексуальная звезда эстрады, повстречавшись с самим собой?
Эти вопросы безусловно любопытны и в кино они выстрелят без всяких сомнений, но если бы книга ограничилась только ими, она не привлекла бы к себе ни моего внимания, ни внимания гонкуровского комитета))
Во-первых
Теллье довольно талантливо докручивает сюжет, мигрирующий в диапазоне от черной комедии до философской притчи, с помощью такого приема, как роман в романе. Один из его героев – писатель с рейса, прилетевшего первым, пишет книгу, которая становится бестселлером, но плоды славы из-за суицида автора пожинает его двойник, который романа соответственно не писал, однако и кончать собой не собирается, и это круто
Во-вторых
Философский вопрос, а не симуляция ли весь этот мир, снова (после Матрицы) получил достойное воплощение и прочтение книги не бесполезно для ищущих ответа на него
Ну и в-третьих, концовка представляет собой ребус и автор уже успел заявить, что ответ на него существует, но никогда не будет обнародован.
Читайте и вам прочтется!

после такого пиара и восторгов, просто провал эмоций, под конец читала через строчку - такая чушь, настолько много лирических отступлений, притянутая за уши причина аномалии... разочарована

Если честно, я не поняла восторгов от этой книги, она очень путаная и у меня сложилось впечатление, что автор до конца не продумал ее структуру. Поэтому нет стройности повествования. Опять-таки непонятно, зачем столько персонажей вводить... Еще более непонятным выглядит то, как обрывается линия персонажа, с которого книга начинается.... просто растворяется... когда казалось, что его линия должна четко идти через всю книгу. Я бы скорее не рекомендовала к прочтению

Всем привет, давно хотел именно это произведение приобрести и наконец-то она у меня , сюжет захватывающий и не сможет вас отпустить до последнего. Думаю цена как раз-таки приемлема . Теперь жду новинок от данного писателя так как у него получается создать очень интригующую атмосферу для читателей любого абсолютно возраста ! Оформление и качество бумаге на высоте а то бывают сами знаете что издают и на чем

После стольких восторженных отзывов ожидала большего. Сюжет не увлёк, развязок по линиям героев тоже никаких.. Разочарована.

Значит, игра, говорите?? Ну-ну... Хотя есть над чем задуматься.

Я - это ты, ты - это я...
Мы столкнулись с беспрецедентной ситуацией. Два дня назад на нашей территории сел самолет рейса "Эр Франс". Но этот самолет уже приземлялся три месяца назад.
– Правда? Один и тот же самолет частенько приземляется по нескольку раз, – говорит глава Китая, с трудом подавляя смех. – Особенно если это регулярный рейс...
Но в этом случае ситуация действительно экстраординарная. Три месяца назад уже приземлился тот же самый самолет с тем же экипажем, списком пассажиров, вещами в багажном отсеке и наружными повреждениями машины от попадания в грозовой фронт. Даже крохотное пятнышко кетчупа на ковровом покрытии салона то же самое. Но по порядку.
Несмотря на то, что у романа все признаки нескучного жанра, Эрве ле Теллье вовсе не мейнстримовый автор, а вполне себе creme de la creme французской интеллектуальной литературы, и наиболее известный на данный момент автор, работающий в ульпианском направлении. Названное в честь римского патриция Ульпиана, одного из основоположников юриспруденции, который трактовал право как средство достижения гармонии интересов и улаживания столкновений, ульпианство в значительной степени литература самоограничения, род интеллектуальной игры, в которой автор следует изначально заданному условию.
Чтобы понятнее, видными представителями этой группы были Итало Кальвино с культовым "Если однажды зимней ночью путник" (Se una notte d'inverno un viaggiatore) - сотня оборванных историй без начала и конца
и Жорж Перек, наиболее известный роман которого "Исчезание" (La Disparition) в оригинале написан без самой употребительной литеры "е". Мировую известность ле Теллье принес ульпианский роман "У страдающих амнезией ничего, что стоило бы помнить" (Les amnesiques n'ont rien vecu d'inoublable) - тысяча микрорассказов, каждый из которых начинается фразой" "Я думаю, что..."
На "Аномалии", удостоенной Гонкура 2020 также отпечаток интеллектуальной ульпианьской игры. Первая половина - по сути "роман романов", экспозиция персонажей, где каждая следующая глава написана в отличном от предыдущей стиле: триллер, любовный роман, психологическая литература, фантастика, мистика, драма. Безжалостный киллер
умирающий от рака больной
нигерийский рэпер гей (справочно: Нигерия одна из самых гомофобных стран мира)
начинающая актриса
дама киноредактор
влюбленный архитектор
преподаватели Принстона, он и она, оба занимаются математикой, но разными направлениями
женщина с шестилетней дочкой. Что между ними общего?
Все они сядут в марте 2021 на самолет Эйр Франс рейсом в Нью-Йорк, все попадут в неожиданный, словно бы ниоткуда возникший грозовой фронт, опасный даже для 747 Боинга, но самолет благополучно приземлится... один раз в марте, второй в июне. Па-растите? Да-да. Полное впечатление, что каким-то сверхъестественным образом каждому, кто летел этим рейсом, придан свой близнец. Только они не близнецы, а те же самые люди.
Дальше все завертится. Будет не только интересно, но также и иронично, со множеством отсылок к шедеврам мировой литературы и кино. И Ле Теллье предложит совершенно нетривиальное решение для участников ситуации. А какое - не скажу, но такого меньше всего ожидаешь.
Это интересный, умный, глубокий роман, который определенно стоит иметь в читательском активе.

Книга в жанре социальной фантастики. На любителя.

Появление этой книги в моей жизни стало таким же неожиданным, как и самолёт на следующий день. Уж очень это было похоже на знаки судьбы. Больших надежд на «Аномалию» я не полагала.
Главы в книге оказались удобно разбиты, но метания от персонажа к персонажу порядком утомили, да и в целом весь роман словно какой-то марафон по маршруту, известному лишь автору.
Возможно, при беглом чтении есть шанс упустить какие-то немыслимые философские задумки автора, но даже сходу сюжет хорош, особенно после второй половины. Там он хотя бы есть.
Обязательно перечитаю. Было недурно.

Очень сложно. Не захватило. Не моя тема.Надуманные проблемы, которые меня не трогают. Всё намешали в одну кучу, в итоге – белиберда.

Бред сивой кобылы. Зря потратил деньги. Сплошная мешанина из мистики, теософии, проблем геев и стареющих мужчин, наёмных убийц-психопатов и насильников детей. Продвижение по сюжету реализовано по принципу шаг вперёд, два назад. Терпеть не могу когда авторы выливают читателю на голову ушат дерьма под приправой и предлагают есть это как деликатес понемногу и десертной вилкой. Не тратьте время и деньги.

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.
Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.
«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.
Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в «Бойне» местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.
Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно.

Странное чтиво. Не для меня, как выяснилось. Прочитал около четверти и собрал все «модные» тренды года: блм, проблемы геев, насилие в семье, суицид… До фантастики так и не дошел. И не дойду т.к. дочитывать не собираюсь.