Отзывы на книгу: В тени Эйнштейна. Подлинная история жены гения; Бомбора, 2020

Никогда даже и не задумывался о женах гениев и знаменитостей. А ведь так и есть, большинство людей остаются в тени, даже если они внесли большой вклад в человека, который стал самым известным человеком на планете. Книга познавательная, мне было интересно её читать.

Мой самый главный вопрос к переводчикам книги: как книга о Милеве Марич может даже не иметь ее имени в своем названии, как это представлено в оригинале?
В целом, неплохая книга о том, чтобы побольше узнать о жизни Милевы, о трудностях, с которыми приходилось сталкиваться женщине на пути получения высшего образования в то время, и уж тем более на пути становления научной карьеры. Естественно, самым интересным является вопрос участия Милевы в создании самой известной теории Эйнштейна. В данной книге очень хорошо анализируются и проверяются все спорные высказывания и доказательства, выступающие за и против такого утверждения, что не может не радовать.
Среди минусов хотелось бы отметить только работы редакторов, я заметила довольно большое количество опечаток и мелких ошибок.

Книга будет интересна всем, кто интересуется историей науки. Обратил на неё внимание, ещё когда она вышла в оригинале. Особый интерес для меня лично представлял подробный критический разбор легенды о том, что за Эйнштейна все открытия делала его жена; эта байка в последние годы активно пропагандируется антиэйнштейновцами и феминистками.
Среди минусов издания выделю два:
1) слабая работа редакторов, поскольку в тексте встречается много опечаток, повторов слов, несогласованных падежей и т.д.;
2) при переводе зачем-то убрали все ссылки на литературу. Это выглядит несколько издевательски, поскольку авторы - профессиональные историки, которые отличаются как раз грамотным владением архивными и опубликованными материалами. Без ссылок многие утверждения и цитаты в книге как бы повисают в воздухе.
Надеюсь, эти недостатки будут устранены при переиздании книги.

Считаю, что название не соответствует содержанию. Мы видим не "подлинную историю", а критику историй от различных авторов. Автор сомневается в достоверности некоторых тезисов, но при этом сам не всегда может доказать, что его версия является правильной, считаю это необъективным. Ссылок нет - для материала подобного формата это выглядит просто насмешкой над читательницами. Для меня книга неоднозначная.

В целом неплохое дополнение к биографии Эйнштейна, написанной Уолтером Айзексоном. Тем не менее, никаких новых фактов относительно книги Айзексона здесь нет. Сама биография Милевы изложена достаточно кратко, и в основном посвящена времени, которое она с Эйнштейном прожила вместе, а жизни Милевы после развода посвящён вообще всего один абзац.
Основной объём книги занимает анализ других публикаций о Милеве, и сопоставление фактов, изложенных в них, с другими источниками, в первую очередь с сохранившимся архивом переписки как самой Милевы, так и Эйнштейна. В первую очередь это интересно с точки зрения того, как работают историки-исследователи, и какой объём материалов им необходимо переработать, чтобы всё проанализировать и сопоставить друг с другом.
Поэтому данная книга – это в первую очередь исследование роли Милевы в научной работе Эйнштейна, а не её биография, как можно было предположить из названия. Впрочем, сами авторы об этом так и говорят в предисловии к книге.

По-человечески жаль эту женщину, которой при жизни пришлось отказаться от своих амбиций, так ещё и после смерти нашлись люди, желающие поспекулировать на её имени в своих целях. Хорошо, что авторы этой книги показывают достоверную картину событий.
К сожалению, в книге много опечаток, неверных окончаний и проч., явно нужен корректор.

Никогда сильно не интересовался биографиями ученых, впрочем как и других мировых деятелей, но данная книга прекрасно написана и даже спустя года, хочешь не хочешь, а будешь вспоминать даты и некоторые моменты. Узнал что всего каких-то 100 лет назад женщины были ущемлены в правах на получение образования, а получали его действительно те кто хотел посвятить себя науке.

Познавательно. Скольких усилий и репутационных рисков стоило получение высшего образования для женщин всего каких-то сотню лет назад. Очень печальна история Милевы. Ее великий муж ничуть не стал меньше в моих глазах как ученый, но очень разочаровал как человек. О равноправном партнерстве в супружестве тогда можно было только мечтать.
Первая треть книги наиболее информативна. Далее идет сопоставление уже изложенных фактов с заявлениями в различных публикациях, чтобы доказать непричастность первой жены Эйнштейна к его научной славе.