Отзывы на книгу: Бойцовский клуб (Чак Паланик); АСТ, Neoclassic, 2020

Книга была куплена сестрой, а не мной и до того как я завела карту, но всё равно захотелось поделится впечатлением. Паланик интересный писатель, его книги довольно спицифичны для меня, но этим не менее интересны. Бойцовский клуб я решила прочесть после просмотра фильма, часть сцен из книги нет в экранизации, но оба произведения очень крутые. Книга очень удобная и тем что она мягкая её приятней читать как мне кажется. Если писать без спойлеров, то советую всем прочитать книгу или если читали перечитать чтобы освежить память о таком произведении.

Честно, не знаю почему многие читатели так восхваляют "Бойцовский клуб" в печатном виде. На первых страницах чтения мне понравился стиль письма автора, необычное повествования от лица психически больного человека.
После прочтения книги меня не покидало ощущение того что я прочитал краткое содержание книги. Слишком коротко, некоторые действия не дорассказаны из-за чего складывается впечатление не полной картины. Спасибо фильму, который позволяет приоткрыть занавес многих действий.
Я не знаком с другими произведениями Чака Паланика, но искренне надеюсь что другие его книги написаны не подобным образом.
Читать или не читать решайте сами, как по мне лучше потратить два часа на экранизированную версию "Бойцовского клуба" чем на прочтение данного произведения

Книга с присущим Чаку Паланику стилем и атмосферой! Особенно понравится фанатам этого автора и позволит непосвященным в его творчество читателям оценить своё отношение к нему. Что касается ощущений от книги, то они оказались несомненно положительными! Что в процессе чтения, что после последней страницы в голове появляется много вопросов, на которые лишь ты сам способен найти ответы! Интересный и особенный стиль Чака и сам непредсказуемый, интригующий сюжет вместе создают просто гениальное произведение, от которого сложно оторваться и невозможно забыть. Некоторым, особенно консервативным читателям, может не понравится современный язык письма, некоторые описываемые жестокие и грязные события. Но ни в этом ли заключается непередаваемый вкус этой книги? Советую для прочтения всем! Однозначно есть над чем подумать, отличное произведение, доступное для понимая не всем!

Эта книга - безусловно шедевр. Как и с перовй страницы, так и с последней ты ощущаешь эту атмосферу Паланика, которая воистину притягательна и необычна. После прочтения проявится множество вопросов, на которые нет общего ответа, ведь судя по другим отзывам, каждый по своему понимает книгу и её мораль. Как по мне, то эта книга не просто о человеке с душевной проблемой и раздвоением личности, эта книга также и о любви, ведь ближе к концу мы слышим от главного героя, что какая-то часть его подсознания полюбила Марлу, и эта часть получила олицетворение в виде Тайлера, пусть хоть это и не является основной моралью книги, но уж точно является неотъемлемой деталью, которую, как я понимаю, не все замечают.
Основная мысль, которую мы видим на протяжении всего произведения, высмеивает современное общество, общество потребления. Нам показывают, как люди зависимы от вещей, от банков, от работы, от денег, каждый может глаголить, что он свободен, но открыв глаза мы видим, что мы живём по программе, заложенной нами и установленной веками, мы ведём себя к жизни, которая будет как часы, делаем из самих же себя просто роботов. После прочтения, ты понимаешь, насколько жалко существование людей в этой вселенной, но при этом понимаешь, что мы - это не мусор, мы - это мы, мы можем всё исправить, мы можем всё, абсолютно всё, и это знал главный герой, потому что знал Тайлер Дердан.
Основание бойцовского клуба, и впоследствии проекта «Хаос», подразумевало идею анархии, идею первобытства, звучит дико, но это было для того, чтобы показать людям истинную свободу, жизнь без кредитов, без собственно построенных рамок, без того, что мы не видим, но то, что нас обременяет, без того, что мы строили, как бомбу замедленного действия.
Я не буду писать своё полное мнение насчёт этой книги, дабы при желании прочесть, вы могли сами всё это ощутить, я лишь настоятельно советую с ней ознакомиться, также советую фильм, который прекрасно показывает суть этого произведения.

Ужасный перевод! Выбрасывает предложения, сокращает, ужимает до основной сути, из-за чего текст становится невероятно сухим и пустым. Нет ощущения плавности переходов, ты будто читаешь сводку тезисов. Этого ощущения нет и в сложных предложениях, глаза идут по тексту, спотыкаясь. Не сохранено авторское деление на абзацы, из-за чего важные моменты и предложения теряются на фоне других. Формулировки многозначны или неясны, из-за чего, конечно, страдает и передача смыслов. Несмотря на то, что этот перевод ближе к оригиналу номинально, лучше уж читать Бойцовский клуб в переводе Кормильцева. Там хоть мысли и высказываются более развернуто, а формулировки - длиннее и больше, на удивление, атмосфера и стиль первоисточника ощущается лучше, чем если, как видимо решили здесь, урезать или переносить в первозданном виде. Дословный перевод не всегда идет на пользу, особенно такой, и если какой-то вид подачи звучит адекватно и даже хорошо на языке оригинала (потому что многие предложения у Паланика так же можно назвать "сухими" и "резкими"), это далеко не значит, что такое вообще будет приемлемо читать на русском.