Отзывы на книгу: Рыбы (Мелисса Бродер); Эксмо, Редакция 1, 2020

Много слышала про авторку, весь зарубежный книжный мир с ума сходил по этой книге. Она достаточно короткая, сюжет небанален тем, что женщина здесь является доминантой. Но в целом сюжет бедный, потерялся в плохом языке. Последнюю треть уже с трудом дочитывала по диагонали.

Очень неоднозначные чувства. Написано интересно, сюжет нетривиальный, но в целом остается ощущение чего-то простого, поверхностного и непрофессионального.

Неожиданно приятная книга. Все начиналось как книга о зависимости женщин от мужчин, так и продолжалась, а потом оппа – и мы начинаем понимать что жизнь такова, а выбор есть всегда. Печальная, многодонная, современная.

Вполне своеобразная такая книга. С элементами пошлости конечно, но в целом неплохая. Очень понятными для меня оказались мысли и чувства героини. И в чём то я с ней согласна!

перед покупкой книги решила посмотреть рейтинг книги и отзывы. Хотя делаю это крайне редко. Оба показатели были на высоте. Купила, с трудом добралась до последней страницы (не имею привычки бросать книги на пол пути, даже если они ну очень плохи) и отправилась рассказывать всем и каждому, как ужасна эта книга. Главная героиня не вызывает ни малейшей симпатии: эгоистична до крайности, плаксива, щедра на жалость, но только к себе несчастной-разнесчастной. Пустоголова, одержима своими ХОЧУ, эмоциональный интеллект 3х летнего ребенка, полное отсутствие эмпатии, как таковой.
Я понимаю, что неприятный гг - совсем не показатель того, что книга плоха. В мой топ 10 любимых книг входят Грозовой перевал и Горменгас, где герои скажем так, не самые приятные люди и так же эгоистичны и приносят много горя людям хорошим, что их окружают. Но сами истории завораживают, а к их гг, не смотря ни на что, хотя бы немного, Но проникаешься сочувствием и пониманием.
О данной же книге и её героине я такого сказать не могу! Не советую читать вообще никому!
ps: Но может я чего-то не поняла? надеюсь сведущие в литературе люди, что поставили ей такой высокий балл, мне объяснят.

Прекрасная книга, но не для всех. Если любительницы любовных романов клюнут на обложку, то будут разочарованы.
Консерваторы же вообще будут возмущены.
Раньше так откровено смели писать только мужчины. Буковски, например. А тут посмела жерщина.
В реальной жизни не у всех женщин доходит до такого треша, но многие сталкиваются с тем, что отношения с мужчинами становятся слишком значимыми, а при этом еще и неудачными. Но дело даже не в мужчинах, Люси не видит смысла в работе, не видит места в мире. Как бы она не высмеивала групповую терапию. А делает она это остроумно. Но ей надо разобраться в себе. Финал книги шикарный. Для тех кто понял. ))
И мне очень понравилось, как писательница вплела в текст древнегреческую мифологию. Остро. Современно. Свежо.
Если она что-то еще написала и это переведут, то обязательно куплю.
Кстати, вот перевод явно подкачал. Но и в таком виде книга хороша.
P.S. как писали уже, аннотация слила важное открытие в центре повествования и тем лишила некоторого удовольствия. Хорошо хоть финал не слили.

Книга об одиночестве, поиске жизненной опоры, о узкости взглядов. Откровенная. Жизненная, не смотря на наличие магического реализма.

Откровенная книга о любовной зависимости как о болезни. Местами неприглядная, потому что честная. Читателю, далекому от этой проблемы, понять будет сложно.

С откровенной опаской приступала к чтению этой книги. [Возможны спойлеры]
А закрыв ее не поняла отчего же так все с такой уверенностью лепят ей низкие оценки.
С недавнего времени, я не люблю фразу "книга не для всех", но здесь, боюсь, стоит оговаривать заранее некоторые моменты, потому как основная масса читающих явно конфузилась из-за чрезмерной откровенности.
Люди увидели здесь какой-то намек на псевдо-интеллектуальность и философию, но мне рассуждения автора таковыми вовсе не показались. То есть, если в книге есть грамотно выражающаяся, и исследующая собственное сознание через призму исторического образа Сафо, героиня, то это обязательно псевдо-философия? Ну не поняла я этой предъявы.
Для меня это было развлекательное чтение, которое напомнило, почему-то, не так давно прочтенную "Элеанор Олифант.." с помесью..вот знаете, есть "темное фэнтези", а есть "темная эротика", как-то так.
Героиня, спустя долгие годы нестандартных отношений, сталкивается с одиночеством, которому не может найти применение. Привыкнув к определенному статусу "женщины в отношениях", пусть и без закономерных обязательств в виде замужества и детей, она не привыкла быть наедине с собой. Ее тревожит зависимость ее тела и разума перед мужским одобрением и желанием. Поэтому, она сбегает.
Книга, на самом деле, поднимает реально отличные темы для проработки после расставаний. Почему партнер начинает казаться привлекательнее после расставания? Почему хочется получить заветный похотливый огонек в глазах мужчин? С какого момента женщины начинают привязываться? И многие другие вопросы, на которые героиня находит ответ только опустившись в самые темные глубины своих желаний.
Нет, меня не возмутило ее ветреное поведение. Это дискриминация. Называйте это феминизмом, как угодно, но мы все в равных правах в том, чтобы выбирать себе партнеров.
Меня не возмутили какие-то совсем уж интимные подробности. И наличие мифологического персонажа тоже не поколебало мою уверенность в том, что книга хорошая. На месте Тео мог быть обычный наркоман и при грамотном описании исход был бы тем же. Просто автор решила пойти более красивым путем.
Мне книга понравилась. Вся, без остатка и до последней подробности. Не все люди умеют черпать любовь из себя же. Не все понимают, что "короткая" любовь не заполнит черную дыру одиночества внутри. В погоне за абсолютной любовь героиня теряет уже реально существующие привязанности, которые не менее сильны. Рада, что к концу она это понимает.

Хочу начать с внешнего вида книги, обложка очень карасивая, яркая, на мой взгляд, иллюстрация отражает содержимое, приятно держать в руках.
Что касается самой истории, меня несколько удивляет, почему люди, которые видят на обложке "18+" выражают недоумение в связи с большим количеством откровеных эротических сцен. На мой взгляд, ничего шокирующего или провокационного в этой книге нет, а вот юмора хватает, особенно в первой половине романа. Вообще, вся эта история с Люси и ее психологическими проблемами, походами на терапию и поиском того, сама не знаю, чего, кажется мне такой очень грусной иронией на все женское. Написано предельно честно, без прикрас, да, вот, так действительно бывает, когда пытаешься самоутвердиться, почувствовать себя нужной хоть кому-то, но в итоге совершаешь ошибку за ошибкой, цепляешься за фантазии и упускаешь самое главное - то, что рядом. Финал печальный, от книги остается неприятны осадок. А еще, кстати, ни один из персонажей, включая главную героиню, не вызвал у меня сочувствия, только горькую усмешку. Мне понравилось. Однозначно, рекомендую к прочтению.

Очень понравилась. Жизненно и цинично. Написана очень лёгким языком, читается на одном дыхании. Ханжам не читать.)

В начале книга шла уныло. Чем то напоминала Буковски и временами характер героини в некоторых моментах менялся до неузнаваемого. Есть некое уныние от прочих персонаже, но когда появляется Тео, то тут уже есть, что посмаковать. Во мне проснулась после 217 страницы девица 16 лет, которая нашла затрепанный эротический роман своей одинокой тетки аля "В плену любовной любви варвара" и эту часть я прочла залпом за один вечер. Немного пощекатал в конце "крючок" в тексте, оставленный автором, но слабый.
Что могу сказать:
1)вообще текст книги не соответствует рецензии на обложке
2)на пару вечеров в кровати
3) лёгкая книга без какого либо смысла, может отпугнуть пошлость.

Несомненный недостаток книги: вынесение интриги, которая раскрывается только в середине, в её аннотацию! Автор задумывал так, чтобы изначально было непонятно, человек это, Ихтиандр или игра воображения, но в описании всё так конкретно, что даже неинтересно...
Сам роман скорее хорош, чем плох, однако, претендуя на психологизм, мистицизм и даже некий филологизм, по факту изобилует таким огромным количеством интимных подробностей, что является, скорее, эротическим. Есть довольно откровенные сцены, к которым я, как читатель, не была готова) Мне кажется, что сюжет нисколько бы не потерял, будь их поменьше...
Сама история захватывает, читается книга быстро, за пару дней. Описываются проблемы женской болезненной привязанности, ввиду отсутствия одного из родителей, и дикая, неистощимая жажда другого человека рядом (а лучше внутри)) в тщетных попытках заполнения экзистенциальной пустоты. Книга будет интересна женщинам, которые сами сталкивались с различными зависимостями, суицидальными мыслями, неконтролируемой агрессией и возвышенными фантазиями. Не переживая похожие проблемы, не имея в окружении подобного примера, понять мотивы героини будет сложно.
Мне отозвалась, но поставила бы 6,5, из-за малограмотности и слишком откровенных сцен.

Единственное, о чем хочется написать в рецензии – это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД. У переводчика напрочь напрочь отсутствует чувство текста и его понимание. Честно говоря, я не понимаю, какими путями он добился того, чтобы переводить в «Эксмо», но явно не профессиональными. Книгу читать невозможно, глаза цепляются за ошибки, словно спотыкаясь, это с первых страниц начинает порядком раздражать. Уважаемый Сергей Самуйлов переводит из рук вон плохо. Надеюсь, что никогда в жизни больше не встречусь с его «трудами».

Просто нечто. Правда, написать такой веселый роман о депрессии и внутреннем кризисе с отсылками к греческой мифологии под силу не каждому.
Мало того, что это великолепное чтиво о зависимости и попытках ее преодолеть (безуспешно), так еще и запойный многоуровневый текст с эротическими эпизодами, филологическими загадками.
Где реальность, а где вымысел, читатель решит самостоятельно. Искренне рекомендую роман хотя бы потому что книга развивает фантазию, да и где еще вы узнаете пикантные подробности секса с русалками.

Люси бросает парень после восьми лет отношений и с тех пор она абсолютно не контролирует себя и замыкается. Казалось бы, перед нами типичная история несчастной женщины, жизнь которой изменилась в один миг.
Но не так всё просто. Дамочка со странностями. Она утверждает, что не хочет замуж и ненавидит детей, а потом сразу же убивается из-за парня, так как давно мечтала о заветном колечке. Ну как так! И кстати, она первая предложила расстаться, лишь потому что хотела драмы, а Джейми возьми и согласись с ней. Далее Люси забрасывает свой научный проект, начинает курить запрещенные вещества, преследует и даже нападает на бывшего с кулаками. И всё бы ничего будь ей 18-20 лет, но даме стукнуло 38! Она не знает чего хочет, за девять лет так и не написала свою диссертацию. И честно говоря, я так и не поняла, чем вообще она занимается. Героине абсолютно не сопереживаешь.
Но главный минус книги - это язык автора. О чём бы ни шла речь, всё, так или иначе, касается темы ниже пояса, в очень грубой отталкивающей форме. Книга кишит мерзкими подробностями интимных отношений героев, это постоянно вызывает омерзение и тошноту. Нелепые сравнения, бессмысленные рассуждения героини о полнейшей ерунде, автор стремится представить как великие философские мысли современной девушки. Это просто смешно читать.
Не для любителей милых, нежных романов о настоящей любви, преодолении себя и веры в лучшее. Сие творение не способно чему-то научить, преподать урок, даже настроение поднять, читая роман, не получиться.
Мерзко. Грязно. Бессмысленно.

Конечно, это роман "в своем роде", ни на что не похожий. Хотя по тематике он должен был бы развиться в стиле "Сумерек".
Главный и жирный плюс книги:
Жизненная история. Прочитав до конца, читатель (а особенно женщины) поймет, что нельзя быть такой набитой, дурной дурой как главная героиня. Нельзя окунаться в любовь, особенно когда есть явные признаки того, что тобой просто пользуются, особенно когда партнер - эгоист, особенно когда есть жертвы твоей без(д)умной любви. Нужно ли ради любви терять голову, а вместе с ней - работу, друзей, близких? А любовь ли это? А знаешь ли ты, что такое любовь? А хочешь ли ты найти действительно ЛЮБОВЬ, а не безумный романтичный трах под луной.

Недостатки:
- слишком затянутая история
- нудность, нытье на протяжении всей книги
- чересчур откровенные описания физиологических процессов (секса, месячных, дефекации и так далее). Да, да, вас может серьезно замутить уже в начале истории.
Особенности книги:
1. Очень психологична.
2. Вы ненавидите главных героев. Вам хочется прибить их за глупость, наивность и бесчувственность.
3. Книга никогда не станет бестселлером - в ней нет скачков эмоций, читателя не болтает в пространстве эмоций.
4. От книги остается тяжелый осадок.
Как я читала книгу:
- позевывая и пропуская некоторые куски текста
- ругая автора за низкий авторский профессионализм
- восхищаясь автором из-за настолько жизненной истории "глупеньких дурных женщин"
- в некоторых строчках видела себя
- ненавидела поганого главного героя - русака в течение всей истории, и только в конце поняла, почему.
В целом, рекомендуется к прочтению не таким впечатлительным как я =)

Какая-то невнятная мешанина из порнухи и плохо написанной книги про депрессию, любовь и обсессию. Автору явно больше нравится про секс писать, но сюжет тоже должен двигаться и жто мучительно.

услышала об этой книге в подкасте книжный базар, показалось забавным отношения главной героини с мужчирой-русалом, по факту книга про депрессию и рассуждения, какая она на самом деле любовь и почему возникает недопонимание между мужчинами и женщинами

Очень странная книга, какой-то компот из психологии( точнее нытья главной героини), мистики и любовных похождений, жаль потраченного времени.

Если вы надеетесь на глубокое психологическое путешествие с элементами мистики и сексуальной разнузданности, то, поверьте, этого вы от книги не получите.
  Зато получите невнятную главную героиню и ужасные описания секса с употреблением переводчиком слова «пуся» в отношении вагины.

Начало, первые строки, конечно, озадачивают, если не сказать больше.
  Героине нравится запах тухлятины, исходящей их пасти собаки, по ассоциации с запахом, исходящим от мужчины. Еще адамово яблоко молодого парня с улицы: он показался ей сексуальным, и она захотела попробовать его на вкус (яблоко всего лишь, не людоедка, поди). Вот что делает с человеком, – женщиной, мы имеем в виду, – длительное пребывание в стенах университета, точнее, в библиотеке.