Отзывы: Стандартный объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

• Константин Крайнов — 9 Января 2024

  5/5

  Соответствует описанию. Работает. Быстрая доставка.

  0

  0

• Август Северум — 6 Января 2024

  5/5

  Отличный штатник на ФФ. Весит немного, компактен, выдает отличную резкую картинку с открытой, хроматит в меру. Бочка есть, но легко правится в лайтруме. Также цветопередача гораздо лучше, чем у темнозумов.

  Достоинства:
  Резкость, компактный корпус

  Недостатки:
  Бокеха довольно нейтральная, без «вкусностей» как на старых пленочных линзах. Но, тем не менее, неплоха

  0

  0

• Bruce Wayne — 27 Декабря 2023

  5/5

  Всем рекомендую, благодаря этому объективу ваши фотки выйдут на новый уровень. Долго искал на сайте, чье производство. На коробке написано, что мейд ин ЧинААА. ))))

  Достоинства:
  Объектив четкий, дает светлые снимки, шикарное размытие заднего фона, как у всех блатных фотографов. Больше никто не скажет: "Почему у Вас задний фон не размыт на фотках?"

  Недостатки:
  Цена высокая. дороже, чем мой Никон 3200.

  0

  0

• Дмитрий С. — 23 Февраля 2021

  5/5

  Жалею что не купил раньше!

  Достоинства:
  Шикарные фотки, по сравнению с китом

  Недостатки:
  Нету

  0

  0

• Света Тихонова — 19 Ноября 2020

  5/5

  Ниже фото на данный объектив

  Достоинства:
  Давно хотела приобрести подобный объектив и наконец-то, и вот моё чудо свершилось

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Просто-Коста — 24 Октября 2020

  5/5

  Доброго времени суток! Не секрет, что для создания красивых фото одного (даже очень дорогого) фотоаппарата не достаточно, еще нужна хорошая вспышка и конечно же самое важное это - качественное стекло (объектив).

  0

  0

• Дмитрий Задунайский — 23 Октября 2020

  5/5

  Первое стекло, которое нужно купить после кита. Вместо кита не рекомендовал бы, все таки с фиксом надо уметь и главное привыкнуть работать. Все что лучше этого стекла по качеству картинки стоит на ПОРЯДОК дороже, а визуальную прибавку даст едва заметную. Так же и со светосилой. 1,4 уже другой вес и цена, 1,2 еще прибавит эти параметры в геометрической прогрессии. Мое мнение для большинства фотографов более, чем достаточно иметь набор вроде такого: 24/1,8, 50/1,8, 85/1,8, ну и что-то универсал...

  Достоинства:
  1. За свою цену лучшее, что можно купить после кита на любой Никон. 2. Легкий, маленький. 3. Быстрый автофокус. 4. Достаточно резок с 1,8, чего нет у аналогов от Кэнон, Соньки и т.д. (причем за большие деньги). 5. Цвет, бокэ отлично. 6. ЦЕНА - 7 тр за б/у в идеале. 7. Уделает все зумы (даже ПРОшные 2,8 за 100 т.р.+) по разрешению и цветопередаче. По резкости не хуже. 8. Из-за веса и размера можно таскать везде, войдет в любую сумку как дополнение например к киту. 9. Возможна мануальная подстр...

  Недостатки:
  Даже придумать ничего не могу. Реально... Ну желать пыле-влаго защиту глупо. Это будут совершенно другие вес и цена. А главное это, не та опция, которая нужна 95% любителей. Много ли вы раз снимали под проливным дождем (мелкие брызги ему не страшны). Замшевые чехлы в бюджетные стекла также не кладут. ) Да и с Али они получше будут и потолще.

  0

  0

• d.martyn — 19 Декабря 2011

  5/5

  Конструктив (не путать с оптической схемой, здесь она переработана) и размеры полностью повторяют 1.4G, собран замечательно. При работе автофокуса снаружи ничего не вращается. Качество картинки на высоте, полностью резкий с f/4, резкость в пределах допустимого снижается к краям, умеренные, при дотошном изучении кадра ХА. Быстрая фокусировка, при этом практически бесшумная, так-же можно ручками подкрутить при надобности не переходя в мануал + кольцо фокусировки не скрутишь (проворачивается за ...

  Достоинства:
  Цена. Быстрая и цепкая фокусировка, режим МА/М (возможность ручной доводки фокуса). Качество сборки, металлический байонет с пыльником.

  Недостатки:
  На открытой дырке немного заметны ХА, но не критично. Шкала глубины резкости малоинформативна (кому это нужно и так разберется). Nikon не выпустил прошивок для автоматического исправления искажений, хотя для 50 мм это не критично, разве что злостным панорамщикам.

  0

  0

• otsifrovka-ru — 12 Декабря 2011

  5/5

  Наконец то появился хороший портретный "полтинник". Точнее два, 50/1.8 и 50/1.4 Я взял 50/1.8 потому что меня он устраивает картинкой, а диафрагма 1.4 мне не очень нужна. Брал в Штатах , где объектив обошелся в 220$. В России цена в 1.5раза дороже. Фокусировка на моем экземпляре точная. При покупке фокус проверить можно по тестовому изображению. найдите в интернете Focus test chart. Картинку линза выдает отличную, близкую к моему эталонному F35/2.0Ai

  Достоинства:
  отличная Картинка. Хорошая цветопередача. Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное. Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой. Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием. Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки. От F2.4 на кропе к картинке претензий нет.

  Недостатки:
  Существенных не обнаружил Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более открытые F2.4-F4.8 на этих диафрагмах эффект пренебрежимо мал. Бленда пластиковая хлипко выглядит. Хотелось бы более плавного хода фокусировочново кольца при ручной фокусировке.

  0

  0

• Ермаков Александр — 30 Ноября 2011

  5/5

  Отличный недорогой объектив, в отличии от 50 1/8Д, фокусировка быстрее и точнее, работает в разы тише, советую покупать!

  Достоинства:
  Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!

  Недостатки:
  нет, если только, что собран в Китае,

  0

  0

• Костя — 4 Августа 2011

  5/5

  Лучше здесь напишу все плюсы и минусы. Иногда промахивается при фокусировке, но почти не блекует. Рабочая диафрагма от 2,2 начинается, а вобще на 2,5 появляется истинно хорошая резкость. Нет крепления под бленду, хорошо что есть чудо в виде резиновой бленды:) Но все равно, за свои деньги это просто восхитительный объектив.

  Достоинства:
  За свои деньги очень хорошая картинка. Просто очень-очень хорошая:)))

  Недостатки:
  Когда выбираете в магазине объектив, и у вас на фотике нет встроеной юстирвки, обратите внимание, что бы он попадал по фокусу, так как я на свой д90 сначала купил, а потом пришлось менять, так как был на нем постоянный фронт фокус.

  0

  0

• Dominik Day — 11 Июля 2010

  5/5

  Многие говорят, что на этом объективе картинку "мылит" на открытый диафрагме. Да, такое случается, но при одном условии... вы не правильно выставили экспозицию... или ещё хуже если снимаете на автомате или AV (стоит ошибиться на +/- ступень и идёт небольшое замыливание) Я снимаю на него уже с мая, как с автофокусом, так и с ручной фок-ой, объектив на высоте, я доволен!!!

  Достоинства:
  Отличная картинка!!! И оч. быстрая автофокусировка! что ещё надо для объектива....

  Недостатки:
  Отсутствие двигателя... из-за этого он работает не на всех камерах...

  0

  0

Какой объектив выбрать на Nikon: Nikon 35 f1.8 vs. Nikon 50 F1.8

DRTV по-русски: Обзор Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G

Обзор на объектив Nikon 50mm 1.8 G