Отзывы на книгу: Повседневная жизнь эпохи Шерлока Холмса и Ватсона; Яуза, 2020

Книга очень интересная. В ней рассматриваются истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне сквозь призму истории повседневности. Менталитет англичан, особенности так называемой "викторианской морали", жизнь в домах того времени, социальный статус людей - все это ярко изображено в данной книге. Автор также подкрепляет свой текст множеством цитат. Благодаря этой работе можно посмотреть на истории, придуманные Артуром Конан Дойлем, с иной стороны.
Главный минус книги - большое количество опечаток.

Собственно, книга не из разряда исследований о Шерлоке Холмсе, а о жизни в Англии в конце викторианской эпохи. Для характеристики эпохи автор использует тексты Дойля, Джерома, Диккенса и других английских классиков. С выводами книги трудно не согласиться: социальная система Англии – кастовое общество с элементами негласного управления и жестокими законами, приспосабливающееся на протяжении веков к текущей исторической ситуации. Однако характеристика эта не нова и содержится во многих современных трудах по социологии. К недостаткам книги следует отнести - несколько развязный стиль автора и многочисленные опечатки.

Не буду писать об авторском отношении к Великобритании (равн как и об отношении его сыновей). Тем более, что экскурс в некоторые аспекты британского прошлого очень интересен. А уж ответ Элери Квину (тот, насколько я помню, написал о том, как Шерлок Холмс и доктор Уотсон ловили Джека Потрошителя) прекрасен!

Редко бывает, что книга без конкретного сюжета может так сильно увлечь. Книга написана хорошим языком, но без сложных трехъярусных предложений. Поэтому читается легко. В то же самое время, книга охватывает все стороны жизни, а материал тщательно подобран и проработан и местами охватывает период не только конца 19 века, но намного вперед и намного назад. К тому же у автора прекрасное чувство юмора, что делает книгу еще более интересной. Периодически в книге даются сравнения общественных явлений Англии и России. Для себя узнала много нового про Англию и ....разочаровалась в ней как в государстве и в англичанах как людях. Как говорится: "Мечта была лучше...")))) И эти люди еще что-то говорят и чему-то учат других? Очень советую эту книгу! Понравилась!

В целом, книга познавательна в определенной мере, но постоянная критичность к описываемой стране, ее обществу, истории и культуре (а также погоде, природе и вообще, кажется, всему) ужасно портят впечатление. Такое ощущение, что автор задался целью не рассказать о Британии времен Конан-Дойля, а доказать, что Британия хуже России. И это очень жаль – без такого крайне субъективного подхода книга могла бы получиться гораздо более интересной.

Книга интересная. Но что касается издания-огромное количество опечаток и,не смотря на красоту обложки,после одного прочтения корешок затёрся очень сильно. Обложка хоть и твёрдая,но на ощупь как картон. У неё и все свойства картона.

Книга будет интересна англоманам и поклонникам Холмса. Если вы уже читали Хьюит и Екатерину Коути, много нового у Василия Сидорова вы не найдёте. (Ему принадлежит не соответствующее действительности утверждение, что Шарлотта Бронте никогда не была замужем.) Огорчает большое количество опечаток. Несмотря на все это, читаю с удовольствием.

Книга достаточно интересна и читается легко, но раздражает негативное отношение автора к Англии и англичанам ! Мол там и холодно и голодно и кастовая система и дома плохие и т.д. и т.п, но сыновья автора ( о чем автор сам пишет в данной книге) живут в Лондоне! Занавес )))

Идея книги гениальна: представить читателю повседневную жизнь англичан – современников Холмса и Ватсона. Во многом автору это удалось. А вот редактура книги страдает. Много опечаток, встречаются не согласованные предложения и даже абзацы. Будем считать это огрехами сканирования при переводе текста в электронный формат.

Книга достойна прочтения.
Сидоров собирает из текстов Конан Дойль две мозаики: образ Холмса и автора. Из внешних источников – третью: свой собственный образ Великобритании и англичан, почти ничем, кроме периода, не связанный, с Конан Дойлем и Холмсом.
В этих мозаиках особенно интересны несколько узлов:
1) почти безгосударственное общество, победившее, по выражению Сергеева, государство: в главе «Кому же служил Майкрофт Холмс?»;
2) демонический прообраза собаки Басвервилей, унаследованный англосаксами из кельтского фольклора, в главе «Шерлок Холмс и народный фольклор»;
3) метафора психологии британца как одинокого дерева, заимствованная у Овчинникова и развиваемая Сидоровым;
4) в 5-ой главе: британский культ любителя-непрофессионала, каковым, как истинный джентльмен, и был Холмс.
При всеобщей любви к Холмсу, книга гиперкритична в отношении его родины, Британии: «именно страх друг перед другом – самый актуальный страх в обществе одиноких» деревьев. Этот страх рождает преступления, дающии пищу, в прямом и переносном смысле, Холмсу и его образу.
Хорошим контбалансом могут быть, например, книги Овчинникова.