Отзывы на книгу: И тогда я солгал (Данмор Х.); Аркадия, 2019

Дэниел Брануэлл вернулся с войны (Первой мировой) в свой маленький городок в Корнуолле. Дэн вернулся, а его лучший друг остался лежать в развороченной воронке во Франции. И герой винит себя в гибели Фредерика, что если бы он повел себя иначе, то... То теперь Фредерик бы не приходил по ночам, как совесть.
Если бы по возвращении Дэниел не остался в одиночестве, никому не нужным, то история сложилась бы по-другому. Но я не увидела, что герой сам пытался наладить отношения с соседями, а просто стал отшельником. То, что Брануэлл выполнил последнюю волю приютившей его старушки, в глазах других людей выглядело преступлением. И к Фелиции он потянулся только потому, что она сестра Фредерика. А ведь Дэн способный, умный, но... неприкаянный.
Роман написан довольно скупым языком. Я понимаю, что герой и в мирные дни мыслит так, как привык на войне, и "чтобы подоить козу, надо..." звучит как "чтобы не застрелил германский снайпер, надо..." Но читать, если честно, скучновато. Хотя страницы, посвященные военным действиям, меня очень тронули.

Читать не советую. Сюжета нет совсем. Все произведение - скачки повествования от реальности к воспоминаниям. Причем переходы настолько резкие, что случаются в рамках одного предложения.
Содержание скучное, монотонное. Не порождает интерес к чтению ни малейшим образом. Все сводится к рассказу о быте человека с посттравматическим стрессовым расстройством: разного вида галлюцинации, мучительные воспоминания, отсутствие мотивации к жизни, непонимание собственных поступков.
Читать стоит только тем, кто думает пойти на войну: после не захотите точно.

Не интересная совсем.
Еле-еле дочитала.

Очень люблю эту серию книг, и не думала, что в ней может оказаться подобное произведение. Зря потраченное время. Книга не объемная, но я еле еле ее домучила. К качеству издания претензий нет. Красивая книга, бумага замечательная

Трагедия маленького человека, сломленного войной. Хорошо, красиво, душевно написанная книга об ужасе войны, о душевных муках того, кого эта война преследует и в мирной жизни. Книга очень понравилась.

Книга неоднозначная. Брала потому что была интересна тема войны, и ожидала, что будет больше размышлений и рефлексии героя на эту тему. Война в книге в основном крутится вокруг одного эпизода, когда герой пытался спасти друга: что к этому привело, где оказались герои, и что стало с ними в итоге. В основном сюжет строится вокруг детства главного героя, как он рос и с кем дружил, и как после возвращения домой с войны одна ложь повлекла за собой последующие события, герой сам себя закапывал глубоко и надежды на спасение к него не оставалось. Тема ЛГБТ проходит вскользь, и если ее убрать ничего не изменится. Она не является направляющей. Ну, и финал можно расценить с двух точек зрения, было ли это на самом деле, либо все не так как кажется на первый взгляд. Но достаточно понятно становится, что произошло в итоге с героем.

Любопытное произведение для домашнего чтения.
Солдат , вернувшийся с войны , пытается жить заново, постоянно ловя " флешбеки" с поля боя.
Время от времени у него путается сознание. Вновь перед глазами всплывают ужасы войны и потеря близкого друга, которого он любил всем сердцем. Главный герой книги был достаточно одинок на протяжении всей своей жизни , возможно именно поэтому утрата " кровного брата " с которым они вместе росли, с которым были связаны незримой нитью - стала для него невосполнимым горем.
Большое внимание в книге уделяется вопросу быта, простым мелочам , с которыми приходится сталкиваться каждому из нас. В некоторых отзывах нашла негатив на этот счёт , мол слишком нудно. На мой взгляд, уделяя такое внимание бытовым вопросам , автор хотела донести до читателя всю сложность погружения в обычную, спокойную и тихую жизнь человека , который вернулся из ада. Главный герой пытался найти покой в этих простых занятиях рутинными вещами. Он старался быть, что называется, " таким как все" , однако , это не всегда получалось. То и дело персонаж уносился мыслями в сражения , в прошлое. Его постоянно преследовало чувство вины и горя. С вернувшегося солдата уже довольно буйства событий и эмоций , книга про то , как жить заново , когда ты мертв в душе.
Книга временами окутывает читателя мистикой , так как дух погибшего солдата был видим не только для главного героя , но и для умирающей старухи , а также собаки, которую подобрали с улицы.
Изложение повествования достаточно спокойное , а вот последние страницы вызвали слезы.
Достаточно уютное произведение для осенних вечеров с пледом и чашечкой чая в руке.

Осторожно, возможны спойлеры.
Мораль сей басни такова: если бы парень не соврал о том, что Мэри Паско жива, когда она уже померла и в земле покоилась, жил бы себе долго и, вероятно, счастливо. А так ложь потянула другую ложь и горожане справедливо решили, что парень бабушку убил. А значит что? В тюрьму и на виселицу, всё правильно. А между первой ложью и грозящей нам тюрьмой - страдания на тему войны и смерти лучшего друга, с примесью лгбт-темы. На кой там нужна эта лгбт-тема... Вообще для сюжета не нужна, честное слово. Как будто автор её до кучи докинула. Да ещё и под конец книги.
Тут кто-то писал, что это такая тяжёлая книга, такая прям вся о том, как ты никому не нужен... Давайте откровенно, хотел бы парень жить в коллективе - жил бы. Но он не хотел. Постравмат, скажите? Спорить не буду. Тяжело ли это читать? Нет. Проникаешься сочувствием к парню? Нет. Книга на один раз, да и то не стоит. Очень, очень жаль. Как правильно спросила моя подруга, когда услышала пересказ книги: на что мы тратим свою жизнь?
Так вот пусть на вашем пути будет как можно меньше таких книг, которые вызывают подобные вопросы.

Книгу не дочитала. На мой взгляд тяжелая. Описаны переживания главного героя. Утрата близкого друга на войне, вернулся живой и не знает как жить дальше. Обязательно прочитаю полностью, но в другой раз. Пока что не зашла.

нит ничего прекраснее на свете, чем вот эта интересная книга))

Мне книга понравилась ! Читать тяжело, но что вы хотите от человека , который чудом вернулся живым с войны в никуда , пережил смерть своих друзей , Хе-Хе-й всё нормально, всех с победой?
Автор показывает как может мыслить человек с тяжёлой психологической травмой.

Тема страдания и мучения по другу детства и юности и службы, в трех временных отрезках, как вместе близко росли, как вместе воевали во время первой мировой войны, и вот теперь один вернулся, а другой убит, и снова он его преследует в виде призрака, и снится и мерещится и скучает, грустное произведение, понравились титры перед каждой главой, такие познавательные инструкции того времени ведения боя, и переходы сюжета из прошлого в детство и обратно, как воспоминания накатывают на человека вернувшегося с войны туда, где нет никого и никому ты уже не нужен, только тому призраку получается зачем-то, брр, иногда пугающе и грустно от условий жизни, в которые попадают люди вернувшиеся с того света, защищая родину, а родине то они и не нужны, оставаясь сами наедине с самим собой и воспоминаниями, ...под финал, когда точки расставлены и все ответы получены, чуть не пустил скупую мужскую слезу, эх, хороша Хелен Данмер, ... добротная облога, белая плотная бумага страниц, у изданий Аркадии книги отличного качества и сюжеты находка каждый раз, да!

Вот действительно, прочитала до конца, ибо не люблю бросать дело на пол пути. Не зацепил совсем, вообще не понятен конец романа. В общем оценка пять за старания.

Наверное, нет более отвратительной книги про Первую мировую войну, чем эта. При прочтении создается ощущение, что написана она дошкольником: все предложения односложные и простые
мысли сформулированы топорно и примитивно. Отдельно стоит сказать про сюжет, точнее, про его отсутствие. Он банален и туп, иными словами, его фактически нет, а поэтому герой, его чувства и мотивация не раскрываются совсем. Книга буквально с головой окунает читателя в уныние и тоску. Хотите хороших книг про Первую мировую - выкидывайте этот мусор от Данмор и читайте Хемингуэя и Ремарк.

Прекрасную книгу я прочитал - роман "И тогда я солгал" английской писательницы Хелен Данмор. В оригинале он вообще-то называется просто "The Lie", но, вероятно, у нас решили сделать название более выразительным и избежать путаницы с другими озаглавленными так произведениями. Я ничего раньше у Данмор не читал, купил, так сказать, на пробу. И совершенно не пожалел! Ну, то есть я прекрасно понимаю, что много кому подобная вещь не понравится, и действительно, в сети нашёл немало отрицательных отзывов. Почему же? Дело в том, что текст этот - скорее созерцательный, атмосферный, построенный на ощущениях и размышлениях, чем напряженно-сюжетный. В нем, по сути, нет лихих и закрученных поворотов, всяческих перипетий и приключений. Действие там развивается очень спокойно, неспешно, постоянно уходя в воспоминания, рефлексию, бытовые подробности, описания природы. В аннотации совершенно правильно этот роман был назван "тихой трагедией", всё так и есть. Он очень глубокий и психологичный, но построен именно на эмоциях, мыслях, переживаниях героев, автор бережно собирает и выстраивает в совершенно прекрасный ряд разного рода ощущения, моменты, ситуации, пойманные ей и включенные в ткань текста. Юго-Западная Англия, небольшое местечко в Корнуолле - маленький городок, фермы, холмы, прибрежные скалы, море, вереск, дрок, запах водорослей, соли и первых весенних цветов... Только что закончилась Первая мировая. Прошедший войну главный герой возвращается домой.. но всё ли ещё это его дом? Он думает о тех, кого потерял и кого не смог сохранить, о тех, кто остался, о тех, кто появился на свет. О прошлом - как давнем, так и не очень. О будущем, которое он разучился видеть. В общем, географически, культурно и хронологически это то, о чем я очень люблю читать, и тема, которая меня всегда трогает очень сильно. Книга в целом достаточно тяжелая, иногда - прямо жёсткая, хотя есть неимоверно тёплые и светлые страницы. Главное, что написана она просто отлично. Я, по крайней мере, тексты такого типа обожаю. Обязательно буду читать Данмор ещё. Это большой талант писать "бессюжетные" вещи так, что в них погружаешься и не можешь оторваться. Я вот как начал, так не успокоился, пока не дочитал. Переводчику, конечно, тоже огромное спасибо - тот случай, когда работа сделана творчески и действительно на совесть. Короче, всем любителям подобных текстов - советую прочитать обязательно! Но ещё раз предупреждаю: если вы ищете в книгах исключительно динамичный сюжет и всяческие приключения, то, наверное, это не ваше, не понравится.

Время проведённое за прочтением ЭТОЙ КНИГИ- время проведённое зря!! Не рекомендую эту книгу!!!

Книга тяжелая, оставляет после себя груз неприятных эмоций. Но сама книга написана хорошо! Мне нравится, как пишет Хелен Данмор. Моя любимая ее книга "Изменник". Рекомендую прочитать ее перед "И тогда я солгал".

Как-то ни о чем. Больше всего напрягает, что нет разделения, когда автор говорит о прошлом, а когда о настоящем. Постоянно путаюсь. Герои глупо себя ведут и их разговоры бессмысленные. Да и сюжет как-то скомкан и идёт урывками, не плавно.... Читать конечно легко, но никаких эмоций книга не вызывает.

книгу читала не быстро. сюжет сначала не понимала почему он соврал . есть какие то психологические аспекты. в конце даются разьяснение. война меняет человека. другое отношение к смерти. и жаль героя в конце. и сколько таких реальных молодых парней с искалеченными жизнями. . не могу сказать . что я в восторге от книги. но в целом нормально. буду ли перечитывать. скорее нет. чем да.

После первых двадцати страниц подумала, что буду не дочитывать, а домучивать. Но история затянула. Сколько таких историй была, а ведь каждая история - это жизнь человека. История человека, которому никто не хочет помочь, но все готовы наказать "во имя справедливости".
Молодой мужчина, выживший после первой мировой, не может себе простить, что не сумел спасти друга детства на фронте. И не может избавиться от войны в себе - он повсюду чувствует запах окопов, видит картины войны. То, что позже назовут посттравматический синдром, владеет его сознанием и не дает вернуться к нормальной жизни.
Описывая простые мысли мужчины, автор прекрасно передал всю боль, которую тот чувствует на протяжении всей книги. И очень ярко, несколькими словами, автор передает весь объем людского равнодушия и взаимной зависти.
Читать не просто. Но за простыми, иногда даже банальными фразами скрыт огромный пласт эмоций и они сразу захватывают читателя. Однозначно, читать уже взрослому человеку - взрослому легче понять, что хотел сказать автор.
Отличный язык и отдельное спасибо хочется сказать переводчику - прекрасно передан стиль автора.
Издание, как всегда у "Аркадии", очень качественно - плотные, белые страницы, хорошее качество печати (от влажных рук текст не смазывается), крепкий переплет, которые выдержит многое.

Сразу скажу книга мне не понравилась! От слова "совсем"!!! Откровенно жаль потраченных денег. Заинтересовался я данным произведением,как только увидел рекламу. Надо отдать должное пиарщикам. аннотация вышла душещипательная. И, так как я давно интересуюсь судьбами "Потерянного поколения" я и приобрел эту книгу. К моему большому огорчению, я испытал сильнейшее разочарование, аннотация совершенно не соответствует содержанию. Я надеялся прочесть, что-то похожее на Ремарковское Возвращение, Трех товарищей, На Западном фронте без перемен...., а получил унылый текс не о чем. Нам анонсировали трагическую историю о преодолении посттравматического синдрома молодым ветераном, а вместо этого на протяжении всей книги идет описание, то ведения хозяйства, то уход за садом, а вторую половину книги вовсе заняла починка отопительного котла. После этого автор резко подводит, ну к совершенно не логичной концовке. Я так и не понял, в чем суть романа? Где кульминация, где развязка и, что автор хотела нам сказать? Мне не понятна роль девушки Фелиции, отношения с этим персонажем не раскрыты любовная линия не раскрыта, если конечно линия традиционной любви автором вообще подразумевалась. Весьма странные взгляды у автора на мужскую дружбу в условиях войны.И скатывание этой дружбы в сторону "Горбатой горы" мне вообще кажется для той эпохи неуместным. Сразу возникла мысль что бы на это сказали те же Ремарк или Хемингуэй. Хотя могу предположить, что это коммерческий ход в угоду толерантной политики запада, так сказать, что бы быть в тренде.В общем книга читается тяжело, нудно, герои картонные, им не получается сочувствовать, сюжета как такового, посыла к читателям я не нашел.Так что книгу не советую, никаких эмоций кроме скуки она не вызывает и никакого отношения к "Потерянному поколению" на мой взгляд не имеет. Бутафорная история. А тем кто данной тематикой заинтересовался, кому интересны судьбы людей в ту эпоху, рекомендую прочесть произведения реальных представителей "Потерянного поколения", таких как Ремарк, Хемингуэй, Фицджеральд...
Более сказать нечего.

Как это ни странно. но мне книга понравилась!

Книга у меня "не пошла", но она точно найдет своего читателя. Кто любит глубокие переживания, интересные психологические портреты, детализированность и погружение в эпоху - тем понравится. Кто любит динамику сюжета, неожиданные повороты - вам не сюда.

Купил данную книгу, ориентируясь на неплохие отзывы о ней. Как оказалось по факту - достаточно плохой,скомканный, нудный роман о друзьях детства,один из которых погибает на фронте. О войне в книге наберется страниц 20-30, все остальное-это повествование о жизни главного героя в старом доме и ведение хозяйства. Плюс вызвал неприязнь тот факт, что друзья оказываются нетрадиционной ориентации. Не рекомендую данную книгу к прочтению.

Если Вы совершенно не цените своё время, и вы любите романы без сценария и какой-либо динамики, то можете почитать этот роман, где в главное роли солдат-гей после Первой Мировой войны то и дело только и занимается что вспоминает своего друга «кровного брата»-гея. На этом у меня все.
Автор, как я понял, хотел написать что-то на подобии книг Ремарка, к примеру «На обратном пути», но Хелен Данмор категорично слаба как писательница.

Действительно тяжёлая книга, тяжёлая морально, читается на одном дыхании, местами ком в горле. Под впечатлением.

Не очень легкая книга. Жизненная. Но очень интересная. Прочитал уже два раза и все еще под впечатлением нахожусь

Я не смогла оценить по достоинству данное произведение. Не зацепило, не проникло. Одни не. мощности романа не обнаружила. Тема войны практически не затронута. Всю книгу главный герой в подробностях описывает свои телодвижения, в виде варки яиц, дойки козы, растопки очага и прочей бытовой ерунды. Столько воды на страницах, такое отвратительное и убогое повествование. Я потратила время просто зря, товарищи. Зря. Ну и конечно деньги на ветер. у кого-то ещё сложилось впечатление, что главный герой и его друг не той ориентации? Мне противно.

Тяжелое и очень мудрое произведение. К прочтению советую, я чуть не заплакала(

Небольшой роман, небольшая( скомканная)  история о бывшем солдате, который прошел через круги ада войны, где потерял лучшего друга детства…. Но  в результате,который так и не смог, вернувшись с войны вернуться  на круги своя первичной жизни Трагическая история, но чего мы ждали…жизнь забирает ту сторону твоей истории, где ты больше уязвим.

Трагедия, одиночество, хрупкость человеческой жизни
Талантливый мальчик, от природы одаренный, он как будто не существует вовсе. Все время ускользает, прячется в стихах, книгах, в других людях, а потом в своих воспоминаниях.
Все действующие лица в этом романе показаны глазами главного героя. Мы смотрим на мир его глазами. Все, что происходит – это его реальность. Так он выстраивает свою жизнь и свои взаимоотношения. Все персонажи, которых мы встречаем на страницах романа, по сути, это части его личности – все его возможности (нереализованные), все его мечты, надежды и страхи. Его тесный маленький мир. И складывается такое впечатление, что он один на один с враждебным миром с самого детства. Он не знает, кто он есть на самом деле. Что ему делать со своей жизнью.
А затем случается война. Его реальность сталкивается с другой реальностью, более разрушительной. Внутренний хаос сталкивается с внешним хаосом. Но, возможно, война - это символ внутренней борьбы/противостояния самого героя...тогда, с этой точки зрения, роман приобретает совершенно другое звучание...
После прочтения вопросов остается очень много. Потому что "И тогда я солгал" - это лабиринт, это долгое путешествие, это многогранность повествования, неуловимые ощущения, которые остаются как послевкусие после прочтения...роман зачаровывает, заставляется задуматься. И тогда все эпизоды сюжета начинают обретать смысл и свое звучание. Они складываются в полную картину (казалось бы пустяковый эпизод в начале романа может дополнить такой же незначительный эпизод в самом конце повествования)
Так, кто же такой Дэниел Брануэлл, чем он отличается от других, и в чем заключается его ложь?
Есть ответы, которые лежат на поверхности, но, мне почему-то думается, что все значительно сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд.
По поводу оформления - бумага плотная, белая, читать одно удовольствие

Первая мировая война незаслуженно забыта, и знаем мы о ней очень мало. Между тем, она изувечила миллионы жизней, и навсегда изменила Европу (да и мир, в общем) ничуть не меньше, чем следующая Вторая мировая. Немного, совсем немного мы знаем от старых авторов — участников событий — Ремарка, Барбюса, Селина... но много ли мы можем назвать современных книг на эту тему? Особенно когда речь идет о возвращении, травме... книга действительно тяжелая, но важная и интересная. Хороший перевод, достойное издание.

Безумно тяжелый и мощный роман о том, как тяжело выжить и бороться с миром и собой, если ты вернулся живым с войны. Известный ныне - а в те времена неизведанный пост-травматический синдром, забвение и безразличие страны, которую солдат спасал... Что тут говорить, надо читать.