Отзывы на книгу: Первая мировая. Политэкономия войны; ООО "Издательство "Эксмо", 2020

1. По содержанию. Читается, в общем, легко, несмотря на огромное количество цифр, таблиц, диаграмм. Собственно, половина книги - это цитаты, их в книге 2890 (!), ссылки на них занимают 132 страницы. По сути - согласен с другими рецензиями.
2. По изданию. Листы белые, шрифт средний, контрастный. Обложка маркая, не целлофанированная. Переплёт клеевой, листы - не блоками, а по отдельности, что для такого издания как-то не солидно.

Отличная книга, даже можно сказать научная работа. Рекомендую всем прочесть, полезно.

В книге Галина документально вскрыты и аргументированно объяснены первопричины политических, экономических, социальных процессов начала 20 века. Большой объем грамотно отобранных документов дает системное понимание истории, и того что реально стоит за событиями отображенными в хрониках мировых новостей.

Галин Василий Васильевич «Первая мировая. Политэкономия войны».
В настоящей книге история и политэкономия не противопоставляются, а наоборот дополняют друг друга. Автор пишет о системах, процессах и тенденциях, которые воплощаются в деятельность личностей и партий, столкновение которых и создает историю. Читая эту книгу, не надо делать поспешных выводов
придя в начале книги к одному мнению, можно полностью поменять его к ее концу, может показаться, что автор предвзято относится к тому или иному вопросу, но на самом деле автор исследует, а не защищает чьи-либо интересы. Он не имеет ни малейшего намерения становиться обвинителем или защитником каких-либо политических сил или сторон.
Историческую основу книги, в сжатом виде, образуют главы: «Мир в который никто не верил» и «Вехи Первой мировой». Политэкономическую основу представляют собой главы: «Suprema Lex De Capitalismus» и «Мобилизационная нагрузка». Остальные главы носят вспомогательный, но от этого не менее важный характер, позволяющий лучше понять общие закономерности происходивших событий Первой мировой войны. В изложении Галина «скучная» наука политэкономия превращается в хорошую историю и захватывающее чтение, как и все его книги.

Книга оставила двойственное впечатление. По форме она соответствует названию, политические и экономические вопросы раскрыты, много информации о настроениях общества в воюющих странах, падении уровня национального благосостояния, закономерный вывод о том, что Россия рухнула первой именно потому, что ее накопленный капитал и уровень экономического развития был существенно ниже, чем у остальных стран - участниц войны. Интересно, что по сравнимым показателям автор показывает, что Англия и Франция также "дошли", и без масштабной помощи САСШ вполне могли рухнуть вслед за Россией, а Германию от "большевистского варианта" спасли такие же масштабные американские поставки продовольствия сразу после капитуляции.
Однако в части экономики мне книга понравилась не совсем, здесь нет конкретики, кроме самых общих цифр о стоимости войны в млрд. американских долларов, почему-то 1990 года. Приведенный показатель стоимости золота был бы адекватней. Плюс разные самопальные измерители типа числа винтовок на тысячу населения к ВВП, причем без расчетов и прочие малопонятные графики без значений и расчетов.
В общем, если кто-нибудь рассчитывает найти здесь именно экономику Первой мировой войны, он будет разочарован.
Тем не менее в целом книга интересная, хотя и более расплывчатая и неконкретная, чем "Капитал Российской империи" того же автора. Да, политический окрас у книги такой же ярко - красный, как и в указанном труде.