Отзывы на книгу: Слава (Кельман Даниэль , Зборовская Татьяна В. (переводчик)); АСТ, 2018

Наверное, главная изюминка этого в чем-то остроумного романа в том, что сочленениями, скрепляющими звеньями отдельных глав, служат здесь имена героев — в одних текстовых фрагментах они упоминаются в качестве эпизодических персонажей, в то время как в других мы узнаем их подробную историю.
В итоге получается довольно занятная книжка из серии «а что, и так тоже можно написать роман?»
Рассматривается несколько актуальных для современной жизни тем.
К примеру, тема того, что с появлением сотовой связи географическое положение абонента стало условностью и, в общем, любые слова человека о том, где он сейчас находится, стоит безоговорочно принимать на веру.
Поскольку в мире присутствуют как густонаселенные интернетизированные мегаполисы, так и огромные площади, самодостаточно существующие по законам давно ушедших времен, то возникает вопрос: можно ли так сильно оторваться от очагов цивилизации, что мир просто-напросто надолго забудет о твоем существовании?
В первом фрагменте под названием «Голоса» мотив того, что герой поневоле вынужден разбираться в социальных связях другого человека, вызвал у меня ассоциации с ситуацией, когда один человек открывает чужой почтовый ящик и пытается разобраться во входящих письмах, а в литературе один из самых ярких примеров, пришедших мне на ум - это «Текст» Глуховского.
Фрагмент «Розалия» вызвал в памяти строки: «В гости к богу не бывает опозданий».(С)
Про некоторого вымышленного писателя рассказывается, что тот использует в своих произведениях пережитые им самим случаи из реала. Соответственно один из поклонников творчества автора хочет во что бы то ни стало проникнуть в сознание писателя и таким образом сделаться его будущем персонажем — он признается, что его собственный реал слишком скучен... Но и сам автор романа "Слава" разговаривает со своими героями, которые пытаются вмешаться в повествование — вспомним, что этот же мотив эксплуатировался, к примеру, в «Жизнь как роман» Гийома Мюссо.
В теме двойников, давно и плотно интересующей писателей, используется мотив конкурса двойников и работа в качестве двойника.
Для постмодернизма, в котором творит Кельман, вообще характерна некоторая вторичность используемых идей и даже некоторый стеб над идеями — узнаваемость и знакомость идей для читателя, в общем, одно из условий создания произведений в этом жанре, и стоит признать, что в этом плане автору все удалось.

Не первая книга автора, которую прочитал.
Мне нравится подобный тип повествования: кратко, непоследовательно, намеками-аллюзиями. Я быстро "подключался" к героям, мне хватало кратких описаний.
Это произведение современной литературы, которое состоит из отдельных глав про разных персонажей. Можно по-разному тасовать эти главы, результат будет примерно одинаковый. История без начала и без финала. Я поставлю высокую оценку произведению. Хороший перевод, но хороший и язык оригинала. Глава про человека, живущего на форумах, интересно переведена.

Немного постмодерна от самой большой надежды немецкой литературы, почему бы нет? Можно рассмотреть с первым словом в качестве ключевого, и умилиться как немного - всего 170 страниц. Можно со вторым, отметив, что некоторый эмоциональный гандикап постмодерна обычно компенсируется избыточной интеллектуальностью. Можно взять словосочетание "большая надежда" в буквальном смысле и тогда это будет знакомство с многообещащим автором, а можно как идиому в диккенсовом смысле - куда более спорном. И наконец "немецкого", в мире, где рулит англоязычие, прочие европейцы должны поддерживать друг друга. Ну, вы понимаете.
В полном жанровом соответствии, девять историй, составляющих девять частей "Славы", не то, чтобы вовсе никак не связаны. Скорее их связь намечена пунктирно. О Кельмане говорят, как об испытывающем серьезное влияние латиноамериканского магического реализма, так вот, скорее Кортасар, чем Борхес. И скорее Кубин, чем Кафка, если искать соответствий среди его соотечественников.
Интересно? Скорее да. Понравилось? Скорее нет. Целостного произведения не вырастает из разрозненных фрагментов, сшитых на живую нитку, а персонажи не обрастают плотью, не наполняются пульсирующей кровью. Камео автора чаще вредит истории, чем идет на пользу. Однако перевод Татьяны Зборовской хорош.

Хорошая книга, как и все книги автора, но мне не хватило еще с десяток страниц более глубокого и осмысленного окончания. Пожалуй, непроработанное окончание книги – единственная моя претензия. Все остальное в книге прекрасно: идея, разворачивание сюжета, аллюзии, стиль.

Книга состоит из небольших глав, которые поначалу, кажется, ничем не связаны.
В целом книга очень интересно складывается из 9-ти глав, в которых переплетается любовь, секс, привязанность, раздвоение личностей и тонкое указание на то, что всегда нужно искать и чувствовать настоящее.

Первое знакомство с творчеством Даниэля Кельмана, и не совсем прямое попадание. В целом "Слава" мне понравилась, однако мне всё таки сложно считать эту работу полноценным романом. Это сборник историй, не совсем понятных, отчасти связанных между собой, но к осознанию этого ещё нужно прийти. Один из главных плюсов - основная тема. Быт и повседневность писателей, переплетение литературы с реальной жизнью это то, о чём мне всегда будет интересно писать, но как то у Кельмана всё получилось сумбурно, словно он писал впопыхах, или наоборот на какое-то время забывал о работе. Ничего об этом не знаю, но ощущение сложилось именно такое, противоречивое. Тем не менее книга получилась довольно интересной, учитывая и тему, и стиль автора. В общем, больше да, чем нет, но если бы я ставила оценку, это была бы четверка с минусом.

Почему-то последние годы очень модно называть романами то, что романами в принципе не является: сборники рассказов и повестей. Так вот и в случае со «Славой» Кельмана. Это не роман!!! Это сборник рассказов, некий цикл, где герои так или иначе пересекаются. В принципе мне нравятся такого рода книги, да и темы здесь интересные и мне близкие: жизнь писателей, переплетение жизни и литературы… Но вот почему-то книга не понравилась. Даже не то что не понравилась: она какая-то скучная, никакая, проходная. Мне кажется, это даже хуже, чем когда книга возмущает и вызывает отторжение. Потому что возмущение – это эмоция, причем достаточно яркая. Книги, которые возмутили, врезаются в память надолго. Такие же книги, как «Слава», выветриваются из головы сразу по прочтении и не оставляют после себя ни малейшего следа.

Всегда с нетерпением жду книги в серии «Шорт-лист», поэтому новая книга Кельмана была прочитана в день выкупа заказа. Честно говоря, она оказалась слабее предыдущих. То ли виноват размер (совсем тоненькая), то ли не хватило мне просто эмоций. Эта книга не стала исключением из серии: она о жизни, о смысле, о человеке, об окружающем его мире. Для поклонников Даниэля Кальмана и серии в общем - очень советую, для тех, кто ищет просто книгу на вечер - не стоит начинать, оставьте для вдумчивого чтения

У каждого героя своя жизнь. Некоторые из них знакомы друг с другом, некоторые лишь слышали о существовании других, некоторые - нет. Люди оказываются в одних и тех же обстоятельствах, но у каждого участника событий все-таки своя история. Все мы люди. У нас есть то, что нас объединяет, и то, чем мы отличаемся от других. Кто мы? Что делает нас похожими на других? Что делает нас уникальными?