Отзывы на книгу: Книга зеркал (Чировици ЭудженОвидиу); Азбука, 2017

Мне роман понравился. Читала сразу же после выхода. Я люблю подобные книги, с детективными сюжетами, и с любовными перипетиями. Довольно быстро проглотила. Да, возможно, не очень у Чировици возвышенный слог и нет красивых метафор, но здесь это и не нужно. Любопытно было следить за сюжетом, но развязка показалась немного скомканной, хотя вроде бы и логичной. Для любителей детективных историй самое то.

Я не могу сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление, но и совсем равнодушной так же не оставила.
Это детективная история, в которой расследуется давнее, громкое и не раскрытое убийство. Один раз книгу прочитать можно, читается достаточно легко

Довольно интересный детектив или роман-не могу точно определить для себя его жанр. Всё начинается очень быстро, интригующе. Прислана некая незаконченная рукопись.. Конечно, она вызывает интерес и дальше ведётся повествование от нескольких лиц, которые вели расследование,либо разбираются сами в этой истории.

Ох, как много же я начиталась и наслушалась хвалебных отзывов о данной книге. Пришлось прочитать, благо это заняло один день (если, естественно, отвлекаться на другие дела). При хорошем раскладе её можно прочитать за вечер, утолить жажду и забыть, не как страшный сон, но как разочарование точно.
Повествование ведётся от трёх лиц: литературного агента, журналиста и полицейского. Каждый персонаж выполняет свою роль спустя тридцать лет после совершённого преступления: подталкивает других на то, чтобы узнать истину или же разгадать загадку "кто же на самом деле убил знаменитого преподавателя и при чём же здесь знания о памяти?".
Мне сложно выделить какие-либо плюсы у произведения. Только если небольшое количество страниц, иначе даже не знаю куда ещё мог привести сюжет.
Как я уже написала, персонажей главных три, но они совершенно не отличаются друг от друга. У них практически одинаковые характеры, безликая внешность и неинтересная личная жизнь. Они скучны, к ним даже не привыкнуть и не посочувствуешь. Второстепенные герои тоже не привлекают внимания и вызывают раздражение. Единственный персонаж, за которым хочется дальше наблюдать и узнать что же произошло с ним на самом деле - Ричард, который и прислал литературному агенту главы книги, где описаны события тридцатилетней давности. Но увы, увы, мы ничего об этом не узнаем.
Самая идея ошибочных воспоминаний и её последствий довольно интересная, но писатель никак не старался развить эту сторону, проталкивая только какие-то маленькие идеи и сам же убивая их на корню.
Произведение оставило больше вопросов, чем ответов. Пустота и сожаление о прочитанном. Если хотите прочитать сильный детектив с закрученным сюжетом, то здесь этого нет.

Были большие ожидания на эту книгу, и они не оправдались. Вроде как и тема интересная, но не сложилось у нас. Главному герою нужно раскрыть убийство профессора психологии 25-ти летней давности, найти свидетелей и факты, но главный источник информации - это часть автобиографической рукописи, автор которой внезапно умирает. Затем ни с того ни с сего эту историю расследует второй человек, а завершает расследование третий. Героев много, харизматичных персонажей нет, подозреваются все, а в нахождении убийцы нет на мой взгляд никакой изюминки, ничего такого, чем бы можно было восхититься. После прочтения кажется, что ты зря потратил свое время.

Эуджен Овидиу Кирович (Чировици) - современный писатель из Румынии, хотя карьеру строил как журналист и экономист, в том числе был в министерских советниках. Помимо "Книги зеркал", сделавшей его известным за пределами родины, публиковал и другие произведения, незнакомые российскому читателю. Данное произведение считается интеллектуальным триллером, хотя мне оно показалось больше детективом, не привязанным к жестким временным рамкам расследования по горячим следам. Повествование ведётся от лица трёх человек, по тем или иным причинам решившим поворошить прошлое. Начало положит литературный агент, которому присылают рукопись с упоминанием о разгадке давнего преступления. Расследование продолжит журналист, а до истины доищется следователь, который впервые этим делом и занимался. Сюжет строится на путанности и подмене человеческих воспоминаний, как сознательной, так и по объективным причинам. В книге нет напряжения, круг подозреваемых крайне узок, долго ломать голову не придётся. Единственный интерес может представлять только то, как автор подводит к логическому завершению и какую особенность человеческого сознания при этом использует. О чем он и рассказывает в своём послесловии.

К сожалению, "Книга зеркал" оказалась для меня разочарованием. Несколько раз я ее бросала и практически силой заставляла себя дочитать до конца. Хотя идея повествования от лица разных героев интригует и задумка книги понятна: у каждого своя правда; каждый воспринимает реальность субъективно и воспоминания у всех свои. Но написан роман (на мой взгляд) скучно и очень вяло. Действий и развития сюжета не происходит. Не рекомендую тратить свое время на этот "шедевр", достаточно прочитать первую главу и несколько последних страниц. Более того, этот роман стал первым прочитанным мною произведением Э.О. Чировици и видимо последним.

Книга интересная. Не только сюжетом, но и стилем написания. Интересно читать данную историю еще и потому, что тут по сути не одна история, а несколько. Как такового детективного расследования тут нет. Однако в данной истории этого и не нужно. Вот что меня расстроило в данном произведении, так это финал. Хотелось какой-то ясности, точки в истории. Конечно, это не самая лучшая книга, прочитанная мной, но все же она достойна прочтения. Как дебют автора, книга получилось достойной и качественной. И читается она легко. Книги данного автора буду читать. Жду, когда смогу прочитать следующее произведение Э. О. Чировицы.

История о том, как люди любят додумывать и обманывать себя. Идея действительно интересная, но сюжет до боли предсказуем, с каждой страницей автор все меньше пытается заинтриговать, отвлекается на второстепенных персонажей, чья роль в сюжете достаточна ничтожна,тем самым больше добавляя лишь больше плевел к зернам, а не наоборот. Возможно, для людей, что жизнь или работа не связанна с большим потоком людей разных слоев и мнений, это книга окажется откровением, но для меня это было пустой тратой времени.

меня скорее немного разочаровал роман. Все так хорошо начиналось, но вот про неожиданную развязку, это вот не совсем так, что и портит впечатление от книги в целом. до середины романа, я невольно сравнивала текст с романами Тартт, но во втором случае в книге не чувствуется "проседание" сюжета, то с романом Чировици это случилось. Постепенно уходит интерес к повествованию и (хотя сначала идея и заинтриговала) становится уже откровенно скучно. Итог весьма предсказуемый (пока читала в голове промелькнуло штук пять альтернативных развязок). Не определена жанровая принадлежность. единственный несомненный плюс на мой взгляд - хороший перевод романа. а так чего-то не хватило. так и хотелось спросить "это все? вы серьезно?"

Очередной детектив, но не классического содержания. Повествование ведётся от четырёх людей, прямо или косвенно имеющих отношение к происходящему в книге. Основной задачей и смыслом книги, по словам самого автора, был разбор психологии человека, рассуждение о тех образах, которые рисует нам наша память, зачастую заставляя верить нас в то, что мы были участниками событий, которые, на самом деле, не имеют к нам никакого отношения. А сюжет - это лишь интересная обертка для идеи румынского писателя. Кому то роман может показаться и скучным, но это результат разочарования после тех отзывов, которые совершенно неоправданно относят книгу в ряды гениальных. Для меня это обычное, да, с интересным детективным содержанием, произведение, которое можно прочитать, но те дифирамбы, что воспеты в рецензиях не стоят внимания. Просто прочтите книгу, не обращая на обложку внимания, и вы не разочаруетесь.

Прочитав огромное количество положительных отзывов, заказала себе эту книгу. Если честно, то меня, как читателя, она вообще не впечатлила. В какой-то момент поймала себя на мысли,что мне скучно, но книгу я все таки прочитала. Многообещающая обложка, а вот содержание подкачало.

Читал долго, потому, что время было только в самолётах, книга понравилась. Я не часто читаю такую литературу, всё больше - посерьёзнее. Но иногда нужно дать отдых голове. "Книга зеркал" подходит идеально. Мне очень понравилось, что она и в правду как будто вся из осколков, и нужно сложить пазлы, при этом образца картины нет. Такая литература, как тренажёр для ума. При этом автор держит твоё внимание и не отпускает, а переходы к новым сюжетным линиям новых героев лишь заставляют задаваться вопросами и самому вести собственное расследование, по крайней мере, так кажется. Такая головоломка. Рекомендую всем кто любит логику и умеет держать в голове несколько линий сразу. Достойное чтиво.

Купила книгу по многочисленным положительным отзывам, даже обложка кричала, что это сенсация года, но в целом осталась несколько разочарована чтением. Из положительных моментов - книжка читается очень легко и быстро. Но если начало книги интриговало, то в дальнейшем все время возникала мысль, но когда же уже будет самое интересное? Но интересное так и не появилось. Развязка крайне скучная. И только в финальных страницах ты, наконец-то, понимаешь, название книги. В общем ничего особенного - ни интересных персонажей, ни закрученного сюжета, ни какой-то интересной мысли. Книжка, чтобы занять время. Ничего особенного.

Нешуточные страсти разгорелись вокруг этой книги. Слишком настырная реклама породила множество гневных негативных отзывов. А проблема по моему в том, что книгу поставили не на ту полку. Это просто обычный детектив. И, в общем-то, даже очень неплохой детектив, очень подходящий для уютного чтения на пару вечеров. Просто не нужно ожидать от этой книги ничего большего - излишнего психологизма, каких-то описаний, великих откровений. Все соответствует детективному жанру – совершено преступление, есть ряд подозреваемых, ведется расследование. До самого конца мне было интересно кто, как и зачем совершил сие деяние. И я думаю это основное в этом жанре. Главное действующее лицо здесь само преступление и его расследование, а претензии к тому, что не раскрыт образ детектива, не достаточно хорошо показан Нью-Йорк кажутся мне слегка неуместными.

Просто удивительно! Даже не верится, что во времена победившего "клипового мышления" оказалось возможным не только написать, но и издать современный детектив, наполненный литературными клише прошлого века, не в подражание, но в духе Агаты Кристи! И хотя каждая отдельная фраза книги уже встречалась в десятках других книг и у других авторов, (лично мне, первые страницы письма, вообще напомнили булгаковский "Театральный Роман. Записки покойника"). Однако, всё равно, попытаюсь перефразировать ЭудженОвидиу Чировици: "Книга Зеркал" - прекрасное чтиво для "одного из тех вечеров, когда очень хочется завести кота".

возможны спойлеры. будьте осторожны.
ух ты. интригующий детективный сюжет, интересные персонажи и очень много тайн, которые очень хотелось разгадать. хотя я почувствовала себя практически обманутой, когда автор прервал повествование на самом интересном месте и продолжил историю совсем с другого ракурса. но дочитав книгу до конца я пришла к выводу, что этот тактический ход лишь увеличил интерес, то есть сработал именно так, как должен был. а концовка - это такой завершающий удар. хотелось крикнуть: "и это всё?!" автор как-будто посмеялся над читателем, но не насмешливо, а очень тонко, заставил подумать и саму придти к выводам.
после прочтения кто то будет в восторге, а кто то разочаруется. но равнодушных Чировици точно не оставит.

Разрекламированная книга с превосходной обложкой стала для меня неким разочарованием и в голове лишь вопрос, что всем так нравиться? где вы нашли шедевр, где остросюжетные повороты, где обещанный страх и ужас...сплошное сухое чтение затянутого вялого детектива. Сюжет практически пустой и не интересный от него совершенно, ни на доли секунды прочтения не захватывает дух. По сравнению с "Ночным кино" того же автора данное произведение это просто распиаренный книжный полуфабрикат. Критики, советчики "Книге зеркал" сильно польстили. Но, есть и плюсы: читается довольно просто и легко, но то разочарование которое я испытал меня до сих пор не отпускает!

После прочтения книги "Книга Зеркал" автора Чировици Э.О. осталось достаточно двойственное впечатление, но обо всем по порядку.
Оформление книги заслуживает отдельного внимания: обложка "цепляет глаз" - хочется взять в руки, листы самого книжного блока не стандартные (если говорить о цвете).
В книге всего три главы и читается легко, если бы не повествование каждой из глав от нового лица не имеющего отношения к делу, кроме как его расследование.
Первая глава заканчивается достаточно неожиданно и просто обрывается... На первый взгляд ничего не обычного: молодой человек мечтающий стать писателем (создает электронную базу обширной библиотеки профессора) + профессор (проводит новое исследование и пишет книгу) + студентка (получает второе высшее, живет с мч и помогает профессору будучи его ассистенткой на кафедре).
Вторая глава занята больше личными отношениями повествующего чем изначальным сюжетом, третья глава - расследование спустя не одно десятилетие следователем, которое ранее не раскрыл это дело... Суть книги ясна как знаем и то, что небо - синее, а трава - зеленая (хотя тоже спорные вопросы).... так и каждый человек одну и туже ситуацию воспринимает по своему - индивидуально и порой желаемое отличается от того, что в действительности....
И действительно рассудочная память о прошлом ничего не сохраняет из реального прошлого... Все живут в обманных воспоминаниях, если любят "возвращаться" в прошлое.
Прочитать можно, но без фанатизма и на один раз.

Хоть книга и стала бестселлером. Меня разочаровала полностью

Выбрала эту книгу совершенно случайно: среди безликих изданий на полке лишь она приглянулась мне. Красивое и необычное оформление обложки, удобный формат издания и, конечно же, черные края страниц - потрясающе!

Я давно хотела найти что-то подобное - затейливое построение повествования, увлекательный сюжет, интересная загадка (и неожиданный ответ) - написанное легко и также легко читаемое. Прочитала за день, чего со мной уже давно не случалось: лучшие из лучших книг я мучаю не первую неделю, уже и забыла, какого это - запойно читать роман.
Рекомендую уставшим от пафосных и тяжелых романов - хоть написано и не сложно, читать приятно и увлекательно, а это встречается не так часто.

Конечно ее слишком много, на мой взгляд, рекламировали. Не могу сказать, что это лучшее произведение. Но читалось интересно. Никогда не знаешь, что будет дальше. Интересно построено. Хотя чего-то не хватило. Накала страстей, может...
За последнее время это уже вторая книга про то, что многие люди придумывают свое прошлое, ну или же видят сквозь призму своего понимания. У каждого героя своя трактовка событий, произошедших давно. Особенно если это было аж 30 лет назад.
Я ожидала чего-то может более научного? ведь можно было сделать не просто детектив, а добавить реально цитат ученых, изучающих человеческую память. Ну или просто добавить эпиграфы с цитатами из классических произведений... в целом я бы оценила книгу в 8 баллов из 10.

Неплохой детектив. Очень хорошо написан - нет ни одного лишнего героя , да что там героя - нет ни одной лишней фразы, отсутствуют длинные и скучные описания, никак не влияющие на сюжет - все очень лаконично. Читается легко и быстро - я прочитала за один вечер. Сюжет закручен - и к чести автора на все вопросы даны ответы, неразгаданных загадок не осталось. Но по мне так чего то этой книге не хватает - я определила, кто убийца при его первом упоминании в тексте. Не было этого эффекта - "ВАУ! Вот это поворот!". Да и конец романа предсказуем. Уверена ,что если вы не прочитаете эту книгу , то ничего не потеряете, есть детективы намного интереснее. В общем я ожидала чего то большего от романа , права на издание которого проданы в 37 станах.

Начали за здравие, а закончили, как говорится, за упакой. Прочитав аннотацию я ожидала, по меньшей мере, качественную литературу с четко выверенным сюжетом и не менее интересной концовкой. Получила же - далеко не шедевр. Да, начало было многообещающим, но уже ближе к середине, про концовку я вообще молчу, напряжение падало и в конце свелось к минимуму. Да, в книге есть интересная мысль о том, что все происходящее в нашей жизни мы видим через призму нашего сознания, но на этом все. А мысль, в принципе, не нова и посмотреть на нее под каким-то другим углом, автору категорически не удалось. Не советую. Мое ожидание полностью не соответствовало повествованию.

Я не очень понимаю людей, которые тут пишут хвалебные отзывы, потому что это одна из самых скучных книг, которую я когда либо читала. Интересно было только сначала, когда ждала какого то развития событий или закрученого сюжета, но по окончанию книги возник вопрос - всё? это вот вся концовка? Короче, нерекомендую читать и тратить время и деньги на эту книгу. У неё красивая только обложка.

Одна из нашумевших книг за последнее время -> Чировици "Книга зеркал", которую я прочитала за 2 вечера.
Как по мне -> неплохой и закрученный детектив. Читался роман, действительно, бодро и увлеченно.
Мне понравились язык написания и необычное построение сюжета.
Если обратить внимание на тот факт, что это дебютный роман Чировици (проба пера). Я считаю, что работа проделана качественно и умело.
Если Чировици напишит новую книгу! Я побегу её покупать:)
"Книга зеркал" -> роман для любителей запутанных историй!!!