Отзывы на книгу: Киномания (Рошак Теодор , Крылов Григорий Александрович (переводчик)); Like Book, 2017

Неожиданно наткнулась на «Киноманию» Рошака и купила из чистейшего любопытства и любви к эссе Алексея Поляринова об этом романе. Все «кинороманы» люблю, читаю и стремлюсь постигнуть. Та же «Бесконечная Шутка» Дэвида Фостера Уоллеса или «Муравечество» Чарли Кауфмана оставили на мне большой отпечаток. Поэтому от Рошака ожидаю пинчоновской конспиралогии, контркультуры и глобального хаоса киномании!

БЫЛО ИНТЕРЕСНО...

Книга,конечно,не для всех...Такое своеобразное посвящение немецкому киноэкспрессионизму 20-30 х годов,с отсылками к реально существующим фильмам и режиссерам,написано с чувством и толком,автор очень хорошо разбирается в теме.Сам сюжет неплох,хотя и затянут,но в этой книге он играет не главную роль.Комментарии к книге составляют 60 страниц мелким шрифтом,и они не менее интересны,чем сама книга.

Твёрдый переплёт, глянцевая обложка, интересное оформление. Достаточно пухлый томик, в семьсот с лишним страниц. Первая работа Рошака, с которой удалось познакомиться, вышла на автора, после сравнений, с работами Эко, Пинчона, Пессл, всех вышеперечисленных, очень люблю, поэтому найти, ещё одного автора, в подобной стилистике, в виде Рошака, было, лишь делом времени. Советую, всем любителям авторов выше, всем любителям кино и истории кинематографа, а также сложных, и объёмных произведений, где надо много запоминать и хорошенько подумать. Эта книга, не читается с наскока или рывком, это книга, на размеренное и вдумчивое чтение.

Это моя любимая книга, но рекомендовала бы с осторожностью, потому что сугубо на любителя. Доскональная характеристика - то, что ее хотел экранизировать Даррен Аронофски, и лучшего режиссера пожелать сложно. Держите это в уме.
Здесь смешалось кино, теории заговоров, религиозные культы и секс. Последние 20% книги - лютый треш.
Я обожаю персонажей, обожаю язык книги (грамотная смесь возвышенного и матерного), обожаю атмосферу.
Не могу дать логического определения, ну почему эта книга - самая для меня. Есть книги заслуженно лучше. Но конкретно эта просто меня отражает.
Сравнение с "Ночным кино" Мариши Пессл всё-таки сильно натянутое, хотя Пессл читала раньше, и она мне тоже очень нравится. Но это просто разные вещи, объединенные одной темой и фигурой режиссера-затворника.

Если отбросить конспирологические мотивы и детективный сюжет, то книга становится энциклопедией истории кинематографа. Отдельные эпизоды жизни актеров и режиссеров, появление и усложнение технологий и приемов кино показывают, как рождались магия этого искусства и зависимость людей от Большого экрана.

Книга произвела на меня сильное, хоть и неоднозначное впечатление. Произведение Теодора Рошака мне скорее хочется назвать производственным романом в духе Артура Хейли., но при этом с постоянно нагнетаемой атмосферой безумия. Это как раз та причина, по которой произведение давалось мне так тяжело. К середине "Киномании" мне самой начало казаться, что я схожу с ума вместе с главным героем. Здесь повествование построено по культу личности главного режиссера, который произвел впечатление своим творчеством на студента, который как раз посмотрел несколько его лент и настолько увлекся загадкой творчества режиссера ( а режиссер еще через несколько лет загадочно исчез), что он практически всю свою жизнь посвящает изучению творчества, изучению личности этого режиссера, но и собственно фильмов, которые он снимал. Эту книгу можно назвать и романом взросления, и романом о том, как человек погружается в одну свою одержимость и практически рушит свою жизнь из-за неверно расставленных приоритетов, из-за неверно выбранных целей в жизни. Читать и продираться сквозь нее лично мне было достаточно тяжело.

Эта книга заслуживает длинного разбора, это и роман и про взросление и роман, как человек становится одержимым и рушит свою жизнь. Вязкая атмосфера нереальности и безумия.. Пробираться сложно. Но может просто роман попал не в то время ко мне или я ожидала чего то другого. Нужно много времени на книгу: анализировать, читать внималтельно и отслеживать свое состояние. Все идеи по заговоры приподносится очень серьезно, это коробило и тормозило прочтение.

Бывают такие книги из разряда-нормально. Ни хорошо, ни плохо. Произведение оставило противоречивое впечатление. С одной стороны, это титанический труд автора на 800 страниц, где тема киноиндустрии, процесса создания кино разобраны детально. Отдельно хочется отметить приложение-примечание, в котором указаны все, встречающиеся по ходу текста режиссёры, актёры, фильмы, поэтому вы не потеряетесь в массе незнакомых имён. Для себя лично отметила несколько фильмов для просмотра. На мой взгляд, описанное выше является сильным аспектом книги. А вот сама история не впечатлила. Теория заговора, в которой фигурирует религиозная организация, контролирующая неявными способами человеческое восприятие жизни и смерти. Философия, положенная в основу, представляет собой дуализм понимания мира: добро-зло. Идеи своего мировоззрения организация распространяет в том числе и через фильмы. Местами затянуто, интерес к интриге пропадает к середине произведения. Если вы любитель кино, заговоров, то это книга для вас.

Уровень абсурда происходящего и повороты разворачивающейся теории заговора заставляют дочитать до конца. Книга изводит. Как будто месяц сутками смотришь «под сильвер лейк» без конца и края.

Книга обязательна к прочтению всем киноманам! История развития кино представляется нам интереснейшим рассказом. А концовка настолько неожиданная и резкая, что хочется продолжения.

Талантливая мистификация на тему мирового кинематографа. Впрочем, всё-таки больше ссылок на маргинальные жанры, вроде вампирских фильмов категории С, но и Орсон Уэллс тоже присутствует среди персонажей романа. Сюжет приключенческий и даже детективный, поэтому пусть вас не пугают 800 страниц текста. Знатокам кино будет читать интереснее, знакомы имена будут попадаться почти на каждой странице. Но и не знатоки, как мне кажется, не будут разочарованы.

Я не знаю, как точно определить жанр книги… Это и детектив, и исследование кино, в частности немого, и в некотором роде немного саспенс. На примере кинематографа раскрываются и исследуются темы добра и зла, и корни этих рассуждений уходят Средневековье. Книга читается сложно и долго. Много информации о кино, об актёрах, о специфике работы над фильмом. Но в целом книга интересная. Но впечатлительные натуру должны быть готовы к огромному количеству откровенностей, в особенности касательно личной жизни главного героя, и на фоне этого нецензурная брань не самое «страшное», что есть в содержании!
Книга очень хорошая, но по напряжению, по одержимости «Ночное кино» Мариши Пессл (фактически ремейк "Киномании") мне понравилось больше.

в целом сюжет интересен. главный герой случайно знакомится с фильмом Макса Касла и этот режиссер становится просто навязчивой идеей для него. по сути вся книга - это попытки главного героя разгадать особую магию фильмов Касла, понять, почему они так завораживают и почему происходящее в его фильмах производит настолько сильное впечатление. но вот я так и не смогла понять на какую аудиторию нацелена эта книга. огромное количество отсылок и упоминаний различных деятелей киноискусства порой сбивает с толку. несмотря на то, что многие фамилии были мне знакомы, порой все равно приходилось заглядывать в конец книги и читать сноски, честно признаюсь, это мешало. при этом данную книгу сложно назвать книгой о кино. в ней столько воды. просто невыносимо много. автор постоянно переливает из пустого в порожнее. одна и та же сцена из жизни главных героев описывается по два, а то и три раза, практически одними и теми же словами. зачем? все было понятно и с первого раза. из-за этого сюжет по-долгу стопорится на одной и той же сцене и я порой просто уставала топтаться на месте. оттого мне и не совсем понятно для кого написана книга. для любителей кино? для тех кто хочет погрузиться в ту эпоху и лучше понять происходящее на заре киноиндустрии? вряд ли. слишком многое отвлекает от этого. для любителей добротно скроенных романов? тоже вряд ли. ведь такое количество сносок просто мешает чтению.

Издание не очень хорошее. Слабый корешок(книга хрустит и трещит когда открываешь),обложка отъезжает вверх-вниз.

На Озоне в комментах написано, что переводчик прежний -Крылов

Увлекательнейшее чтение для всех поклонников старого кинематографа: от немецкого экспрессионизма до американского нуара. Тот случай, когда ни стрельбы, ни мордобоя, а оторваться невозможно.Весь сюжет крутится вокруг кино. Герои помешаны на кино: снимают его, говорят о нём, разгадывают его загадки. Особенно рекомендуется людям творческих профессий. Моему другу, художнику, эта книга подсказала новые визуальные решения. На мой взгляд, роман куда более удачный, чем "Маятник Фуко", с которым его сравнивают.

Прочитал эту книгу, потому что что ее сравнивали в книгой Маришы Пессл «Ночное кино», поэтому в первую очередь буду сравнивать с ней. Сразу скажу что в итоге книга Пессл понравилась больше, но после нее хотелось прочитать что нибудь такое же, детектив с отсылками к кино. Книга понравилась, потому что было сделано очень много отсылок к эпохе немого кино, много было использовано реальных фактов, которые искусно были вплетены в придуманную биографию придуманного режиссера. По факту здесь идет детектив где герой в поисках разгадки разговаривает с разными персонажами. Экшена здесь не много, поэтому иногда становится скучно, но книга читается легко и так как она достаточно большая то со временем уже привыкаешь ко всем действующим лицам. Конец истории подарит интересный твист, возможно не такой что скажешь «вау», но самое главное что не пожалеешь о потраченном времени. Определенно рекомендую.

Почему не написано, кто переводил? Это тот же перевод, который издавался в 2006 году? Или какой-нибудь новый, сделанный автопереводчиком и с кучей опечаток и ошибок, как теперь "модно"?