Отзывы на книгу: Карфаген. Летопись легендарного города-государства с основания до гибели; Центрполиграф, 2022

Объемное исследование французских ученых, которые собрали во едино отдельные источники и описали историю древнего города-государства, описав все стороны жизни, о которых, конечно, можно вести речь спустя тысячелетия. Материал дополнен небольшим количеством черно-белых фотографий и схем. Сама книга небольшая, не слишком толстая - простое издание, совсем не подарочный вариант. Также многие, кто действительно интересуется историей древнего мира, указывают на плохой перевод, в результате которого были искажены имена и названия...

Достойная работа, позволяющая понять, что такое Карфаген и с чем его едят, и с этим пониманием примеряться, например, к тем же пуническим войнам. Дается обзор истории Карфагена от начала до конца, и, что очень важно, дается представление о его культуре. Авторы (хотя в тексте почему-то постоянно упоминается автор – именно в единственном числе) создают картину карфагенской цивилизации на основе как археологических изысканий, так и классических трудов. Хотя, пожалуй, хотелось бы, чтобы такая работа была поподробнее.

Историческая книга об античном могущественном городе-государстве Карфагене. Книга французских историков содержит летопись этого загадочного государства от его основания до гибели. Подробно описаны религия, искусство, культура, ремесла, торговые отношения Карфагена, а также войны, которые вело государство. Отдельные главы посвящены известному полководцу Ганнибалу, который сыграл важнейшую роль в судьбе Карфагена.
Книга будет интересна тем, кто увлекается историей Древнего мира.
Издание снабжено черно-белыми иллюстрациями и таблицей хронологии событий.

Читал эту книгу . Другого издателя . Интересно понять что многие технологии современной жизни происходят от туда… Город древний стоял – в нем из Тира выходцы жили, звался он Карфаген.

На редкость плохой перевод. Такое ощущение, что просто прогнали текст через онлайн-переводчик, не удосужившись даже отредактировать. Переводчик далёк от истории. Как результат – масса ошибок в терминологии, именах и названиях местностей, городов и народов. В большинстве случаев те слова, которые переводчик не знал или не понял, просто переписаны побуквенно.

Это не летопись. Ни одного раза не летопись. Это просто научная работа, уровня нашей докторской диссертации. Как справедливо замечено выше Дмитрием Леонидовым, испорченная омерзительным переводом. К тому же, однозначно с целью удешевления, из книги убраны иллюстрации. А иллюстрации там были, «переводчик» не сумел все ляпы свои скрыть. К сожалению’ книга не под рукой, так что без цифр и номеров страниц пишу, а просто по впечатлениям. Увидел слишком хвалебные рецензии и решил написать «свою правду», вдруг кто-то сможет сэкономить на этом пару сотен рублей и купить что-нибудь более достойное. Кроме того, работа достаточно старая, просто репринт издания примерно 30летней давности.

Рассматривается: Gilbert Charles-Picard and Colette Charles-Picard. The Life and Death of Carthage: A survey of Punic history and culture from its birth to the final tragedy. London: Sidgwick & Jackson, 1968. Специально привел полные данные. В оригинале значилось четко: «история и культура».
И этому есть обоснование.
Деятельность четы Шарль-Пикард стала вехой в историографии Карфагена. Жильбер начал свою археологическую деятельность в темное время петеновского режима. Несмотря на обстоятельства военного времени (прям вот так, танковые ралли между немцами, итальянцами и англичанами, а французские археологи, видите ли изволят копать!), инспектор древностей Пьер Синтас работал тогда в Утике, на мысе Бон, и в Карфагене, где проводился поиск Тофет. Под его техническим руководством Жильбер провел изыскания святилища Танит, и хотя то была не первая подобная работа на этом объекте, но теперь ставилась задача определить размеры ансамбля, его стратиграфию и характер культа. Нудная полевая работа, регистрация и привязка находок, яростно противопоставлялась разрушительным действиями предшественников (как тут не помянуть хрестоматийное хищничество г-н Шлимана), «сотворившим хаос из произвольно найденных предметов». Руками немецких военнопленных (sic!, «и эти нас победили?») в 1945-ом предпринимаются раскопки терм Антония, но довести работы Жильбер не сможет из-за состояния здоровья. Затем наступило время обобщить накопленный материал, и не в заумных научных статьях, а чем-то более читабельном.
В 1958-ом свет увидела работа «Повседневная жизнь в Карфагене во времена Ганнибала, III век до Р.Х.» (в ориг. La vie quotidienne à Carthage au temps d'Hannibal, IIIe siècle avant Jésus-Christ изд. Hachette, книги именно этой конторы активно издавали «молодогвардейцы», а спонсировали минкульт и МИД Франции). Провозгласив «синтез знаний», как уже представленных Стефаном Гзелем, так и исходя из последних находок, автор лукавил. Касаясь достижений (свои были сугубо частными и для обобщений не годились), Жильбер либо упоминал чьи-то успехи вскользь или неверно их интерпретировал. Конкуренты меж тем продолжали активно работать (энтузиазм охватил и военных, авиаразведка, аквалангисты, землечерпалка, веселье было в разгаре), даже в тревожное время «крушения французского колониализма». Но вернемся к книге, в введении автор представил читателю централизованную и тираническую карфагенскую экономическую империю, которая расширяясь цивилизовала жалких варваров (sic!). В последующем автор сел на конек и представил состояние вопроса о городской топографии, затем связал его с социальной проблематикой, классами горожан, включив в перечень «пролетариат». При этом в основе авторских рассуждений была интерпретация классических текстов.
По мере того как исследователи «поднимали» кварталы Карфагена, делались и ниспровергались гипотезы, Жильбер поставил перед собой рассмотреть развитие города в перспективе от III до Р.Х. до V века от Р.Х. При этом не забывая поставил галочку (чиркнув биографию Ганнибала) и заработать немного денег на кузенах с Острова. В работе, которую удосужились издать «Центрполиграф», Жильбер совместил даже через чур уж краткое изложение событий и свои культурологические штудии. Одни историки нерешительны: «возможно» и «предположительно» зачастую в каждом предложении, и это не вселяет доверие. Автор решителен даже там, когда иные проявят осторожность, не чурается образности (облик Ганнибала, легко!), и я понимаю почему читателям книжка могла зайти. Книгу следует читать с осторожностью.

Совершенно не разделяю восторгов предыдущих рецензентов. Сама работа французских исследователей сделана очень добротно и качественно, зато уровень перевода ниже плинтуса. Человек не просто не понимает, о чем идет речь в переводимом им тексте, но и явно не дружит с русским языком. Многие предложения переведены настолько коряво, что их смысл очень сложно понять. Например, на с. 251 читаем о Марке Ливии Салинаторе: «Он был bete hoire, предметом ненависти для Фабиев, который взял в жены дочь Капуана Пакувия Калавия». Вообще-то, человек не может быть «предметом» ненависти, он может быть лишь объектом ненависти. Так же из текста непонятно, кто же взял в жены дочь Пакувия - то ли Салинатор, то ли кто-то из Фабиев, то ли все Фабии вместе. Карфагенский совет Ста четырех, назван оригинально и вычурно – «трибунал Одной Сотни и Четырех» (с.134). И такого косноязычия полна книга. Имена карфагенян пишутся не традиционно для русской литературы – Гимилькон, Гискон, а Гимилько и Гиско. Но это ещё цветочки, по сравнению с тем, как звучат имена римских военачальников. Консул Тиберий Семпроний Лонг превращается в Семпрония Лота (с.260). На с. 261 Гай Фламиний становиться просто Фламином (фламин – это жрец в Риме). Начальник конницы Марк Минуций Руф сначала назван Минукием (с.264), затем Минунием (с.265). Фабий Максим Кунктатор вместо Медлителя становиться Отлагателем (с.250). Интересно, что и куда он «отлагал»? На с. 287 появляется некто Квинтий Фламин. Если бы затем не шло пояснение, что это «освободитель Греции», то идентифицировать эту загадочную фигуру с Титом Квинкцием Фламининым было бы практически невозможно. Поэтому французам за работу отлично, издательству и переводчику единицу.

Весьма интересная книга о малоизвестных страницах античной истории. Ведь про Карфаген знают обычно лишь сюжеты, связанные с двумя последними Пуническими войнами, а Карфаген вошел в историю и благодаря другим событиям (например, плаванию Ганнона едва ли не к экватору).

Мы знаем историю этого древнего города-государства с другой стороны - со стороны римлян-победителей... Великолепное историческое чтение, для всех, интересующихся древней историей. Рассказываю о книге на видео.