Отзывы на книгу: Карусели над городом (Томин Юрий Геннадьевич); Издательский дом Мещерякова, 2016

Не могу написать мнение моих детей о книге, так как маленькие мы ещё для неё. Но через несколько лет напишу. Пока могу только сказать, что мой грудничок приподнимает голову и удивлённо смотрит на меня, когда я, укладывая его, читаю эту книгу и не могу сдержать смех. Соглашусь с одним из отзывов: часто вспоминалось Приключения Электроника. Это подсказка для тех, кто сомневается брать не брать. Мне так понравилось, что я пришла сюда искать другие книги Юрия Томина с намерением их купить
Ps: кстати, покупать пришлось у тех счастливчиков, кто успел запастись, так как тираж действительно кончился.

Очень жаль, что тираж закончился! Не успела купить:( . Готова приобрести у того, кому книга не понравилась!:)

До слез хохотала над этой книгой в детстве. Основная идея Ф скрытые смыслы в наших словах, двусмысленности, невербальное общение, сарказм и ирония. Именно за этим знанием прибыл инопланетный гость, именно его буквальное восприятие делает юмор книги.
Вторая часть - АБВГД и другие - про эксперимент, родившийся из первой части, над главными героями, Алексеем Палычем и Борей. Если в первой части они несли ответственность за мальчика, которы младенцем материализовался в их подвале, то во второй они следуют за группой незнакомых ребят из опасения за их жизни, потому что их сопровождает инопланетная гостья. Как выясняется пооом (внимание, спойлер!), именно это малопонятное человеческое чувство ответственности за незнакомых детей изучает инопланетный разум.
Хороший юмор, легкий слог, понятный детям реалии.

Третья книга Ю. Томина, которую пробовали читать. Если предыдущее две (в том числе и Нынче все наоборот) дочитали, то это никак не смогли (сейчас уже дочка сама читает книги, но уверена, что к этой книге точно не вернется, как и автору). Книгу бросили. Мне очень сильно не понравилось - настолько, что решила написать отзыв.

Отвечаю Lyudmila Ostanina. Людмила, я в детстве книгу не читала, читали с дочкой, когда ей было 12. Она была просто в восторге, просила читать дальше и дальше, вот прям очень "в тему" была книга. Мне кажется, идеально для 11-12 лет. Во всяком случае, у нас "Сенька,зараза!" - это был хит))))) Это что касается мнения детей) А вот что касается того, что тут пишут, мол,не указано, что переиздание - так это и не переиздание в чистом виде, - да, те же иллюстрации, но дизайн, оформление обновлены, книга стала намного современнее. Очень рекомендую для чтения подросткам 10+

Очень качественная советская детская фантастика. В идеале - для школьника 4-6 класса, но "на ура" пойдет и в более широком диапазоне возрастов. По оформлению - точное переиздание советской версии конца 70-х - начала 80 гг. Это еще один плюс книге. В минусах - традиционное неупоминание об этом факте в исходных данных. Вот такие классные ребята в ИД Мещерякова! Это как сегодняшней России строительство Байконура приписать.
Обложка крепкая, бумага отличная.

А в городе Слободском снимался фильм "Карусель на базарной площади" по повести Альберта Лиханова "Голгофа". Данная книга тут ни при чем.

Очень жаль, что здесь много разнообразных отзывов ВЗРОСЛЫХ людей. Выбирая книгу, приходится ориентироваться именно на них. К сожалению, неизвестно мнение большинства подростков или детей (1-2, конечно, тоже будет недостаточно). А ведь книги детские мы приобретаем для них. Может быть, авторы рецензий будут "озвучивать" и мнение своих детей, нынешних, современных, которые читают книги писателей Советского Союза? И не просто "моя дочь была в восторге" (такое в отзывах есть), а хоть немножко глубже: что особенно понравилось, как оценивает поступки героев, язык автора, что дала книжка ребенку, прочитавшему ее. Это было бы очень полезно. Спасибо!

помню со школы. очень понравилось. купила читать с ребёнком.

Да, урвилов написал какую-то антисоветчину. А потри антисоветчика - откроется русофоб...Как можно сравнивать душевную повесть Томина с "ГарриПоттером"? Гаррипотер - это жанр фэнтези. Как правильно заметил А.И.Фурсов - это когда будущее как прошлое. Нет никаких воззваний к научпопу, научфантастике и т.д. Только лишь магия и завуалированная богоизбранность.

Соглашусь с Ольгой Кудрявцевой: комментарий Вячеслава Уврилова - полная чушь. И дело вовсе не в том, что эта одна из моих любимейших книг детства. Понятно, что вкусы разные и кому-то по душе арбуз, а кому-то - свиной хрящик. Но вот этот бред с непроизвольным отковыриванием пузырьков - оно здесь вообще зачем? Какое отношение имеют к книге ваши непонятные и неконтролируемые позывы? Вменять в вину автору сарказм - тоже, по мне, глупо. Как и непонятно, к чему проводить параллели с Гарри Поттером и "Маленьким Принцем", тем более в таком ключе.
Вообще же, это добрая и увлекательная история в духе "Приключения Электроника" Велтистова.

знаю эту книгу, читала в детстве, не могу пройти мимо рецензии Вячеслава Урвилова.
если можно, хотелось бы обратиться лично )
Вы пишете, что затрудняетесь определить, чем была бы полезна эта книга настолько, чтобы ее рекомендовать. Пишете, что она не уникальна, как не уникален городок. Упомянули, что прочитали ее в детстве - три - раза. Упомянули Маленького Принца как действительно выдающееся произведение (это так), и вот здесь мне пришла мысль:
Роза, которую растит Принц, была для него Уникальной - это одна Единственная роза, других и нет, а потому любимая и проч. Потом он попал в сад и увидел много-много роз и понял, что его Роза - Типичная роза, есть тысячи других таких же. Это его настолько разочаровало, что он оставил ее и свою планету, и роза погибла.
и в "Каруселях" можно провести параллель: городок на самом деле такой же, как все, но одновременно - уникальный, и мальчик из другого мира как раз и видит его особенным: его все удивляет и ему все интересно. Такой художественный прием: через призму стороннего восприятия раскрыть уникальное в привычном.
Маленький Принц понял, что нужно любить свою типичную розу, тогда она будет единственной, так же и свой не примечательный городок, и совсем обычную книгу.
Польза и художественная ценность, в чем они? Выразить действительно трудно. Я бы сказала, что эта книга из незаметных и неярких, но таких, к которым тянет (ведь Вы сами читали 3 раза, да?). Из базовых, точно под возраст, когда ребенок НАЧИНАЕТ размышлять о необычном, о разном. Книга-ориентир, из тех, с которыми ребенок "сверяется" по многим важным ему вопросам и из которых вырастает. И потом удивляется "что мне там так нравилось?" )))
Для меня у Юрия Томина подобной книгой-ориентиром была "Шел по городу волшебник". Даже боюсь перечитывать, чтобы вдруг не увидеть ее "типичной" )))

Наконец- то я нашла мою любимейшую книгу детсва. Точно в таком же оформлении, с теми же милыми, смешными иллюстрациями. Просто обожаю все произведения Юрия Томина, а это в особенности. Сколько юмора, ненавязчивой иронии. Восторг.

Замечательная книга детства! И обложка та же и иллюстрации. Рекомендую всем кто заинтересован чтоб дети читали хорошие книги.
Книга достойная и точка! Кто не согласен, тот ДУРАК))

Любимая книга нескольких поколений. Спасибо! Огромное спасибо за переиздание в первозданном виде! Когда была маленькая её читала с удовольствием, став старше, интерес к "Каруселям" абсолютно никуда не пропал. Наоборот, каждая страница дарит новые оттенки юмора. Юрий Томин пишет исключительно легко, жанр бытовой фантастики сейчас практически потерян, тем ценнее каждая такая книга. Поэтому Приобретайте в свою семейную библиотеку обязательно!

Вряд ли Урвилов Вячеслав мог написать ерунду, поскольку его рецензии всегда удивительно точны и написаны с большой любовью к Литературе. Замечательно, что есть люди, которые так тонко чувствуют, прекрасно владеют пером и могут поделиться частичкой своего богатого внутреннего мира с прочими обитателями Лабиринта :) Хочется выразить благодарность Вячеславу за его блестящие отзывы-эссе. Хотелось бы видеть на этом сайте еще больше его рецензий и, кстати, рекомендаций.

А вы молодец, Вячеслав, что так легко это признали. Вы никогда не жили в маленьком городе, и они для вас такие, как вы их описали, это не значит, что они такие на самом деле ) . Прочитала название книги и ...(про чувства писать не могу) .... вспомнила о фильме. Фильм снимался в городе Слободском, для некоторых это название что-то значит. Моя подруга, не то чтобы снималась там, но в кадры попала) . Я о ней и вспомнила сейчас...Спасибо, что издали книжку.

Да, я написал ерунду. Как хорошо, что Кудрявцева Ольга исправила ситуацию и написала правильный и глубокий отзыв на книгу. Как хорошо, когда такие люди есть.

Какую ерунду пишет Урвилов Вячеслав ! Сколько совершенно ненужной философии об обыкновенной детской книге. Даже про "обложку с пузырями" из советского прошлого не забыл написать. Я свою книгу хранила и берегла - ничего с ней не случилось. А он зачем-то "непроизвольно отрывал во время чтения" и сваливает на то, как всё было плохо ...
Отличная детская книга. Конечно после Гарри Поттеров кому-то она не понравится... Но не всё же такими "гигантами", как Гарри Поттер мерить. Каждому своё...
Извините, что не по теме написала...

Существует экранизация повести "Карусели над городом". Фильм называтся " Летние впечатления о планете Z" ,1986 год.

Эту книгу я читал раза три за младшую и среднюю школу, однако время начисто стерло не только содержание повести, но и саму память о существовании этого произведения, и когда я увидел в новинках ИДМ знакомую обложку – не смог вспомнить ничего, кроме тактильных ощущений от непроизвольного отдирания во время чтения, плохо наклеенной, и потому вспучившейся пузырями прозрачной полиэтиленовой пленки (качество издаваемых в СССР детских книг, было намного хуже, чем сейчас). Перечитал.
Сюжет таков: в провинциальном городке в расположенной в подвале школы мастерской учителя физики вдруг из луча материализуется младенец-инопланетянин, который быстро вырастает до подростка, и через ряд приключений немного социализируется, а потом, когда учитель и его ученик-помощник к нему попривыкли, вновь отбывает на свою планету. Прямо скажем – не особо захватывающе.
Не слишком понравилось и повествование: речь автора переполнена каким-то неуместным сарказмом по отношению ко всему, но шутки большей частью довольно неостроумные и натужные (например, чтобы беречь лес, автор предлагает туристам «разводить костры из своих гитар» и пр. т.п.). Такие остряки встречались мне во всех рабочих коллективах, где довелось потрудиться. У них на любую ситуацию готовы шутки-прибаутки и, главное, само желание пошутить, и надо очень постараться, чтобы добиться от них какого-то серьезного ответа. Признаться, я таких остряков вспоминаю отнюдь не с благодарностью, так как от их натужных шуток веселей не становилось, а раздражение - усиливалось. Так же утомительно и плоско юморит автор на протяжении всей своей повести. Вот когда я читал в детстве «Трое в лодке, не считая собаки» - да, там просто-таки было невозможно удержаться от смеха («немецкий язык я учил только в школе и с тех пор, как прекратил это делать, чувствую себя значительно лучше» - разве не здорово?), а тут даже когда был подростком не смешило.
Далее – о фантастике в книге. Она, как бы это выразится, – просто есть, ничего не добавляя реалистическому началу, как, например, это происходит в гениальном «Вине из одуванчиков» Брэдбери или «Маленьком принце» Экзюпери. Ну, появляется из луча мальчик в мастерской учителя, ну, растет, ну, потом улетает через тот же луч – и зачем все это? Да низачем, просто так. Конечно, можно сказать, что прибывший к нам инопланетянин, выполняет роль эталона, как чистый, честный и простой персонаж – облегчённый вариант князя Мышкина или Форреста Гампа, но в отличие от них, автор использует «незамутненность» героя только для того, чтобы в очередной раз похохмить, и более низачем.
Что получаем в итоге? Интересной книгу не назовешь, хорошо написанной – тоже. Может быть, она возьмет уникальностью, ведь никто такого не писал? Наверное, можно и так сказать, но эта уникальность такая же, как у маленького провинциального городка – ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ, действительно, нет нигде в России, но не потому, что не смогли повторить, а потому, что никому не нужна эта копия. Это как в анекдоте про неуловимого Джо. Да и к тому же, точно такого нет, а подобных – море. И вот стоят эти городки, похожие друг на друга, только в одном три завода, а в другом - два, тут хрущевки из белого кирпича, а двухэтажки из красного, а там – наоборот
тут два стадиона, а тут один, здесь три автобусных маршрута, а здесь пять, здесь река побольше, а здесь поменьше – и так до бесконечности, но общий настрой от этих частностей не меняется – везде один и тот же унылый быт, везде довольно не по-доброму настроенные люди, везде стагнация и разруха. (Вот прямо так и встает перед глазами пролет над поселком из начала поразительного фильма Досталя «Облако-рай», посмотрев только эти кадры можно разом прозреть всю суть жизни в таких городках и не нужно для того ездить и все их осматривать). Одним словом, суть этого затянутого сравнения проста: советовать кому-то читать эту книгу не станешь так же, как и ехать на экскурсию в такой городок. Возможно, издатель решил сделать ставку на ностальгию (эта повесть, как минимум, трижды выходила стандартным советским тиражом в 100.000 экз., то есть прочитало ее когда-то немало людей), но лично я ностальгии не почувствовал и дочери ее читать не собираюсь, так как есть огромное количество намного более интересных и важных книг.
Вердикт: не представляю, кому можно рекомендовать данную книгу, какая-то она непродуктивно странная – и не для детей, и не для взрослых. К тому же, если хочется по-настоящему интересной литературы у нас огромный выбор, самых разных книг высочайшего качества, если душа требует простого и увлекательного – берем, например, «Гарри Поттера», хочется чего-то немного помудреней – повести Стругацких, душевного – «Дверь в лето» Хайнлайна, философского – «Вино из одуванчиков» Брэдбери и т.д. и т.д. И зачем нужны «Карусели», когда в прямом доступе столько книг самой высшей марки, воля ваша – я не понимаю.

Ну, наконец-то ! Одна из любимых книг детства ! Детская не сохранилась - она была без продолжения, только "Карусели над городом". А такую купила у букинистов через интернет, не очень понравилась - из-за продолжения шрифт сделали мелким... Какой эта будет - посмотрим... Покупайте - не пожалеете. Возраст, думаю, для 3-5 классов - фантастика + реальность.
Мальчик из космоса младенцем попадает на землю в школьную лабораторию - к учителю и ученику. Вырастает на глазах. Учитель с учеником вводят его в наш мир, при этом они вынуждены не раскрывать людям откуда он. Многое инопланетному мальчику кажется странным и удивительным в нашем мире...
Рисунки в книге и обложка - те же самые из детства. Рисунки просто синие, но очень подходят. Была такая книга у издательства "Стрекоза", но рисунки там совсем какие-то "детские", а книга по содержанию для ребят постарше.
Спасибо ИД Мещерякова.

Я очень люблю Томина и такая книга ( с продолжением АБВГД и другие) у меня уже есть (издание 80-90-ых) и я трепетно и нежно люблю ее с детства. Повесть очень остроумная и живая без лишней идеологической пропаганды, на мой взгляд актуальная и для современных детей. Я обязательно куплю данную книгу, так как у моей книги бумага тонковата да и хотелось бы иметь новое издание одной из любимейших книг.