Отзывы на книгу: Агентура НКВД-МГБ против ОУН-УПА; Вече, 2015

Книга воспринимается как восхваление ОУН-УПА, оправдываются и восхваляются их действия. При этом подборка источников крайне односторонняя, да и вообще использование интернет-материалов не прибавляет ценности тексту.
Итог: по тексту - слабоват, полиграфия - очень средний балл, качество иллюстраций - средненькое, черно-белое. Но, полиграфия в этой книге не главное, а идеи, изложенные в тексте, сомнительные по содержанию, аналитика слабая.

Отличная книги по послевоенному периоду борьбы Советской власти на Западной Украине с отрядами ОУН-УПА. В книге широко используются документы и материалы того периода.

Книга небезупречна. Есть шероховатости, опечатки. Опять же, другие рецензенты упомянули не переведенные пространные цитаты на украинском, но при этом...Исследование примечательно тем, что освещает события, опираясь на информацию с обеих сторон противостояния. Цитируются документы и воспоминания как участников ОУН-УПА, так и тех, кто с ними боролся. Автор, насколько может, пытается раскрыть тему во всей многосложности. Касаясь деятельности советской стороны, не обходит молчанием не только ее военные успехи, но и преступления. Рассказано, в частности, о репрессиях на Западной Украине накануне войны, и об эксцессах антиповстанческих оперативных групп НКВД. Этот подход может кому-то и не понравится, но таковы факты, и отрадно, что подобные книги выходят в мейнстримовых по сути сериях известных московских издательств.

Не могу написать, что книга хорошая.
Сразу настораживает отсылка к данным русского и польского "Мемориала". Потом использование "Википедии"
И, наконец, полное цитирование протокола № 13 ЦК ВКП (б). Берем книгу А.Мартиросяна "100 мифов о Берии" стр.326 и читате - не было такого протокола.
Так что я сразу перестал читать этот опус и выкину его в мусорную корзину.

Книга интересна прежде всего сведениями из оуновского окопа (методики и принципы контрразведывательной работы). Ранее такое нигде не попадалось.
Удивили обширные цитаты на украинском языке, которые почти всегда по какой-то неведомой причине не переводятся на русский.
"Во первых строкАх своего письма", т.е. в предисловии автор сообщает о своем желании беспристрастно осветить заявленную тему, однако периодически от всей души начинает симпатизировать ОУН-УПА, а иногда вообще позволяет себе странные для исторического исследования эмоциональные выпады ("Судоплатов - генерал-палач" и т.п.).
По странному стечению обстоятельств, подобные оценки выставляются только сотрудникам "силовых ведомств" СССР, но никогда их противникам.
Скорей всего, это является личной позицией автора, а не заимствованием из украинских работ, которые были использованы при подготовке данного издания.
Извините, не удержался.
В предыдущей рецензии от "Елизовета Савинова" увидел потрясающее:
> Интересный и весьма динамичный сюжет
Даже как-то неловко напоминать о том, что такое "сюжет"...
Наверное, очень хотелось заработать 20 руб.
Видимо, остальные 933 рецензии данного автора имеют такую же отрицательную ценность.