Отзывы на книгу: Смилла и ее чувство снега (Хёг Питер); Симпозиум, 2020

Книга определённо не для всех, она написана немного сложноватым языком, само же повествование достаточно медленное и неспешно, что для многих может оказаться скучным. Сама история вечно обрывается, ведь очень часто у нас вплетены рассуждения, философия или описания. Хотя, скажу честно, есть явно осень нудные моменты, которые мне хотелось просто пролистать. Зато очень классно и интересно описана героиня и её отношение к самой себе.

Не все любят детективы. Я тоже не могу себя отнести к фанатам, но детективы бывают разными. Книга Питера Хёга - это пример не просто детективной истории, но ещё и личной истории героев, которая тесно вплетена в проблему национальной самоидентичности, имеющий свой противоречивый исторический шлейф. Смилла и её чувство снега - поистине главные герои, поскольку мы становимся свидетелями интересного дарования, которое помогает предотвратить зло.

Эта книга - мое знакомство со скандинавской литературой, которое я предвкушала уже давно. Было интересно, необычно, в чем-то непонятно и неблизко) В целом книга наверное действительно заслуживает внимания, хотя лично у меня в процессе прочтения интерес то просыпался, то угасал совсем, а концовка показалась слишком нереальной и какой-то брошенной, а-ля "вселенский заговор". В данном случае особенно сложно предугадать персональный эффект от книги, поэтому скорее советую к прочтению, чем наоборот.

Этому роману более 20 лет, но его детективно-фантастический сюжет удерживает читателя в неизвестности вплоть до самого конца. Трудно описывать эту книгу, так как она одновременно трогательная и жёсткая. Лично я узнала много новой для себя и интересной информации о жизни, нравах и быте гренландских эскимосов и датчан. Без сомнения книгу "Смилла и её чувство снега" можно назвать захватывающей, а я бы даже сказала бестселлером.

Медлительно, затянуто, как-то уныло. Много совершенно ненужной информации - описание шляпки, цвет колготок. И это совсем не та Дания, которая мне нравится, как будто читала о какой-то другой стране, безрадостной и негостеприимной.

Сначала книга не зашла, а потом ещё отзывы некоторые отвратили, подумалось, что зря приобрела её. Но потом я с новыми силами взялась её читать, и она мне понравилась. Вспомнила, что сначала книга зацепила именно названием. Очень красивое и холодное, сразу захотелось узнать, что за ним прячется. И, оказалось, что за названием стоит очень интересная история. Исайя, сосед главной героини Смиллы, падает с крыши дома, и у полиции нет сомнений в том, что это несчастный случай. Мальчишка залез на крышу, поскользнулся и упал. Трагедия, но ничего удивительного. Только вот Исайя страдает от акрофобии, и Смилла знает об этом. Женщина уверена, что мальчик, с которым она успела подружиться, просто не мог залезть на крышу сам, и она решает разобраться в этом странном деле самостоятельно… И вот вроде бы надо сказать, что это хороший детектив, но суть в том, что это не совсем детектив. У этой книги как бы нет жанра, а описанное выше событие не является главным. Как мне показалось, в этой книге главные – одиночество и о холод, тот который сковывает душу и от которого сердце медленно покрывается льдом.

- А что вообще это было? -
Не жалею, что прочитала, но удовольствия практически не получила. Наверное, действительно всё дело в главной героине. Лично у меня её максимализм вызывает максимальное отторжение. Мне даже сложно представить, что такие люди, как она, существуют в этой реальности. Все остальные по сравнению с ней гораздо более живые и в них гораздо легче поверить, хотя у меня иногда складывалось впечатление, что автор вводил каких-то героев, лишь бы у Смиллы появился своеобразный шанс лишний раз повыставляться: ах, смотрите, какая я вся в модных шмотках, ах, смотрите, какая я вся мизантропка по сравнению с этим отцом троих детей! В общем, с учётом ненужных псевдофилософских рассуждений книга не вызвала почти ничего, кроме недоумения. Некоторые сцены так и вовсе показались омерзительными. К сожалению, с этой книгой я получила прививку от скандинавской литературы.

Читая форум про путешествия, изголодавшийся по ним мой разум, увидел и зацепился за название этой книги.⠀
⠀
Дания для меня, до сих пор ассоциировалась, по книжным предоставлениям-исключительно с #хюгге⠀
⠀
Эта книга, стала откровением того мира, который представляет собой изнанку европейского общества.⠀
⠀
Понравилась очень! ⠀
Слог автора, да я знаю что датский язык не из простых, сложный перевод-все это сделало своё и книга проучилась такой камерной и тяжелой. Но только в хорошем смысле этих понятий. Это придаёт ей что-то таинственное, хотя тут и нет мистики совсем. Именно таинственность от того, как может падать снег на тротуар или скрипеть под ногами лыжных ботинок.⠀
⠀
Захватывающе! Сюжет крутится и вертится. Героев много, имён и фамилий тоже. Честно скажу, я в конце запуталась немного даже. Но опять-таки, общего впечатления не портит.⠀
⠀
Мужественная женщина героиня, Силла. Умная, сильная и независимая. Благодаря ей, стали известны имена и события, которые бы полиция не смогла сама раскрыть точно. Да и не стала бы...⠀
⠀
Конечно очень много интересного и нового про страну и нацию можно узнать из этой книги. ⠀
⠀
Такая смесь криминального романа, с жесткими моментами и приключенческого триллера.⠀
⠀
Для меня совсем не свойственный формат книги, но я бы пожалела, если б не прочитала ее.⠀
⠀
Удивила, впечатлила и оставила такое послевкусие, как после ломтика лимона с края стопки от текилы...⠀
⠀
Вкусно!⠀

Так и не дождавшись снега в этом году, я приступила к прочтению этой книги.
И как же я рада, что первая книга скандинавского автора в моей жизни пришлась мне по душе!
Текст Питера Хёга буквально пропитан северной зимой, атмосфера романа настолько холодная, что просто дух захватывает. При этом автор использует любимую мной иронию с налетом грусти.
Многим кажется, что детективная линия здесь скучна и медлительна. Но мне так вовсе не показалось, просто у скандинавского детектива такая атмосферная особенность. Да и детектив здесь, скорее, играет не первостепенную роль. Хёг передает так много интересных мыслей через главную героиню, что есть над чем задуматься и без сюжетной линии. Смилла так увлекательно рассказывает о своей жизни в Гренландии и Дании, делится своими взглядами на мир.
Смилла просто чудо! Она сильная личность. Она умна, наблюдательна, обладает интуицией. При этом она очень естественна, она дикая и временами даже безбашенная, но такая неповторимая. Смилла обладает необычной способностью – чувством снега. Оно придает главной героине самобытность. Одним словом, Смилла очень оригинальный персонаж, я в нее влюбилась.
Помимо всего прочего в тексте встречается достаточное количество терминов: это гренландские слова, обозначающие разные виды снега и льда, термины, применяемые в судоходстве, научно-исследовательская терминология.
Лично мне в этой книге было всего много: и атмосферы, и любопытных персонажей, и детектива, и интересной и познавательной информации.
Я считаю, книга уникальна сама по себе. Я в диком восторге от того, что приобрела ее! Она заменила мне снег! Теперь скуплю и остальные романы крутого Питера Хёга…

Книгу посоветую читать однозначно. Что понравилось: после книги хорошее послевкусие, не хочется взять другую книгу, чтобы не испортить впечатление. Понравилась героиня, своей невписанностью в европейские стандарты в частности. Как детектив книга очень увлекательная. Хорошо прописаны особенности жизни в Дании. Что не понравилось: перевод местами вызывал вопросы. Например, «у них получилось» - про то, что так говорят, когда у пары появляются дети. По-моему, так не говорят. Говорят «у них пополнение». Много незнакомых слов и названий.

Хочется начать отзыв на эту книгу в эпистолярном ключе:
"Дорогая, родная, милая Смилла! Как же хорошо, что ты есть. Такая.. Настоящая, естественная, цельная. Самодостаточная как кошка. Безбашенная как Маленький Принц. Как ещё живой Гамлет среди паковых льдов.."
Невольно каждое моё слово этого послания преисполняется восхищением 37летней Смиллой Ясперсен, от лица которой ведётся повествование данного экзистенциального детектива. Я растроган, очарован и тепло изумлён.
Роман раскрывает внутренний мир н о р м а л ь н о г о человека. Не супергероя, который чувствует свою ущербность и самоотверженно борется с депрессией. Не чёрного и не белого. Живого. Такие существуют вне шаблонов и рамок. И окружающим социумом воспринимаются не иначе как маргиналы и сумасшедшие.
"Я не совершенна. Мне больше нравится снег и лед, чем любовь. Мне легче интересоваться математикой, чем любить своих ближних."
Хёг затрагивает что-то очень тонкое. Может, потому, что выводит на освещенную сцену задумчивого современника-интроверта. Точнее, современницу. Которая с рождения п р и в ы к л а к своему одиночеству. И мерно проживает свою жизнь самым свободным человеком в космосе.
По всем меркам государства, социума и одобренного минздравом учебника "Обществознание" Смилла - фрик, люмпен, полнейшая "ку-ку". Она не работает (живёт на деньги отца-випа), у неё к 37-и нет семьи, детей, она не закончила ВУЗ (хотя имеет серьёзные научные публикации), одержима льдом и родной Гренландией и тд.
Однако этот "фрик" не может не отозваться на робкий контакт заброшенного всеми взрослыми 12-летнего мальчика-соседа и горячо переживает за судьбу своей гренландской родины, с трудом вписывающейся в датское скандинавское чудо.
Сюжет начинается с самых первых страниц романа. При загадочных обстоятельствах погибает мальчик Исайя, сосед Смиллы. Который (как постепенно понимает читатель) был ей самым близким существом на Земле. Ко всему он был из Гренландии, как и она сама. Никто на всем свете не может понять и увидеть слёз Смиллы Ясперсен, её горя.
Она пытается разобраться в случившемся.. Да так, что бездна начинает смотреть на неё.
"Смерть (близкого) страшна не тем, что она меняет будущее. А тем, что она оставляет нас в одиночестве с нашими воспоминаниями."
Детективная составляющая настолько увлекательна и сложна, что диву даешься. Однако, безусловно, это только фантасмагорическая драпировка, которая во всей полноте являет нам пылающее огнём сердце снежной королевы, самой ледяной героини современной литературы. Читая (смакуя каждую строку, абзац, страницу), задаешься философским вопросом: действительно, а что на самом деле скрывается за нашими оболочками? За этим импозантным пальто, за этой такой уместной улыбкой, шуткой или мотивирующими постингами в соцсетях? Кто там? Можно ли во всей полноте разглядеть прячущихся жильцов за тем или этим лицом? Хёг приоткрывает нам Смиллу. А возможно, это Смилла пишет себя рукой П. Хёга.
"Во всяком случае, от остального мира меня теперь отделяет панцирь бесчувственности. Оболочка, в которой умерли нервы."
В связи со "Смиллой" можно написать о моде на скандинавский саспенс, о фильмах Бергмана, сериалах "Мост", "Кровь - не вода", детективах Ю Несбё (кстати весьма посредственной беллетристике по сравнению с Хёгом)... Подозреваю, это все отметили и без меня. Скажу пару слов об экранизации (1997).
Как можно передать внутреннюю Смиллу визуальными образами? Её (само)иронию, её муку от потери Исайи, её одержимость Родиной?! Это объективно трудно. У романа больше возможностей, он может тоньше прорисовать все нюансы. Поэтому считаю, что Смилла в исполнении Джулии Ормонд прекрасна (после книги смотришь на неё как на родную!). Создатели экранизации старались. Неминуемо все перешло в детектив, в действие. Однако ведь невозможно в кино, в два часа уложить весь мировоззренческий поток сознания героини. Так что в " Снежном чувстве Смиллы" нет фальши и Голливуда. Там - настоящая фрекен Ясперсен, трогательная эскимоска, с болью ощущающая поглощение Гренландии современной Европой. (А ей так хотелось обрести себя среди снегов, тюленей и первобытной культуры её матери. Но алчный западный конкистадор забирает у неё всё, даже ребёнка...) Очень важно смотреть фильм после прочтения книги. Все герои, показанные линейно, обретают трёхмерность.
И особо хочется отметить финал. В романе он скомкан (все, даже современный Хёг, это отмечают), а в фильме доведен до конца, Исайя отмщен.
Книга притягивает. При чтении специально возвращаешься на страниц 5-10 назад и перечитываешь. Не для того, чтобы понять что-то или уловить ход мыслей автора. А чтобы раскрыть все оттенки вкуса этого датско-гренландского блюда. Словно откусываешь горький шоколад, и запиваешь горячим мате.
При этом неоднократно возникают мысли, что так и надо писать сегодня: вязкую повесть о настоящем человеке, который плывёт на ледоколе "Кронос" к неведомому
совершенно не представляя, чем все это закончится.
" Да, Смилла, ты знаешь, мы тут все играем роли, стремимся чему-то или кому-то соответствовать. Со счастливым визгом ныряем в расставленные историей регламенты: льзя, нельзя, два поклона-три притопа. Здорово, что где-то там в застраничном зазеркалье ты невозмутимо и уверенно рушишь эти льды стереотипов, это покрывало майи сбалансированных и дезодорированных во всех отношениях людей. Я бы пошёл с тобой в разведку. Да знаю, знаю. В разведку ты привыкла ходить одна. Трагично. Но знай, мы тут в партере стараемся незаметно вытирать глаза."
PS Читал в декабре, именно в эти дни и происходит действие в романе, - особенно проникновенно получается.
PPS Странно, что все прочитали и молчат. Ну Хёг, ну там мода на депрессивную Скандинавию, ну колоритный детектив.. Это ж мощная волна, движение молчаливых выживших девочек со спичками и выросших свидетелей Карлсона за своё существование. Это война. Крестовый поход повзрослевших и оглянувшихся вокруг детей. Это панк-рок! Тихое негодование деклассированных элементов.

Очень хорошая книга, много описания природы и отдельно льда и воды и снега. Немного необычное повествование постоянно держит в напряжении.

#снегпошёл, книжка вторая - хотя по сути скорее первая, лучших описаний снега я не читала нигде, снег здесь почти что полноценный самодостаточный персонаж. Есть экранизация, но она не запомнилась как что-то особенное, а книжка - вот она *вторая полка сверху*, вполне себе прижилась :)

Фрекен Смилла, девушка которая расследует убийство мальчика Исайи. Она подробно анализирует короткую жизнь своего соседа по дому, с которым у нее были дружеские отношения. В попытках дознаться до истины, она ставит себя на его место, чтобы увидеть картину глазами ребенка, который испугался и свалился с крыши, просто так? Роман, дающий описание гаммы чувств Смиллы, ее тонкого и глубокого восприятия мира, холодного и несправедливого,жестокого и непоколебимого. Но не для Смиллы. Девушка полугренладка-полудатчанка, которую трудно сломать, в основном из-за ее принципов жить так как хочется ей, а не по писаным законам. Дания и Гренландия -два места, в которых вам придется находится вместе с Смиллой, т.к. она оттуда родом.
Перевод с датского Е. Красновой прекрасный. Описание льда, его происхождение вызовет восхищение у обывателя, т.е. практически у большинства читателей (в том числе и у меня).
Мне нравится в этой книге все. Названия улиц на датском и гренландском эскимоском, изобилие терминов из разных отраслей наук, сфер деятельности. У героини есть ирония и этого достаточно, чтобы не заскучать во время длинного повествования. Это , может быть, не та книга, которую нужно читать перед Рождеством, но она вам понравится если начать читать ее осенью или в начале декабря, когда на улице холодно, в сюжете все связано с холодом и снегом, а дома тепло, светло и уютно.
Книга поделена на шесть глав. Первые три относятся к Городу, собственно, где и происходят все события, связанные с поиском ответов на нераскрытые вопросы об убийстве, загадочных рентгенограммах и фактах о смертельных микроорганизмах, которые могут жить в воде при низких минусовых температурах.Две части посвящены Морю и последняя Льду. Путешествие-расследование Смилла ведет из места, где лучше всего она ориентируется (пространство Город) в Море, которого героиня боится, т. к. это пространство без границ и осязаемости, и Лед - пространство, поверхность которого "закрывает воду и делает ее твердой, надежной, проходимой и постижимой".
Роман заслуживает внимания, т. к. он интересный, с закрученным сюжетом. О твердости духа и способности держаться на плаву в самых трудновыживаемых условиях. О том, что каждый человек в жизни имеет значение и о том, что добро всегда должно побеждать зло, пускай на первый взгляд, это кажется невыполнимой задачей. Браво, Питер Хёг.

Смилла и ее чувство снега это мое первое знакомство со скандинавской литературой, а так же первый опыт чтения именно этого автора. Сюжет захватывает, читается буквально на одном дыхании. Больше всего мне понравилось, что этот роман дает тебе возможность полностью окунуться в атмосферу скандинавской страны. Книга расскажет вам о многочисленных фактах о снеге, но и это не все, вы так же сможете узнать больше и об обычаях страны. Авторская манера написания буквально затягивает тебя в этот снежный мир Дании. После "Смиллы" я прочитала еще две книги данного автора и они так же не разочаровали меня. Всем советую к прочтению.

Эта скандинавская сага захватила меня с первых страниц. Неспешное, но обстоятельное повествование. Скупые вроде фразы служили ключом в иной, неведомый доселе мир крайнего севера. Словно наяву возникали картины ледяной Гренландии, эскимосов, которым Датчане навязали свою культуру и маленького мальчика, распластавшегося на снегу…
Собственно про мальчика в книге было очень мало и в довольно странном ключе. Главная героиня тоже оказалась той еще социопаткой, а по совместительству и терминатором в юбке. Но это не мешало наслаждаться языком автора. Мне нравилось его отстраненное повествование. Без эмоций, без навязываемых читателю симпатий и антипатий. он как-то сумел преподнести свой рассказ так, что ни разу не возникло ощущения, что автор пытается перетянуть меня на свою сторону, заставить посмотреть на историю своим взглядом. нет, он неизменно оставался сторонним наблюдателем и позволял составить собственную картину нарисованного им мира.
В целом книга мне очень понравилась. Я буквально заглатывала ее, почти даже не пережевывая, настолько интересны мне были описания природы и быта незнакомых мне стран, Гренландии и Дании. Но не хватило собственно мальчика в сюжете, который явился завязкой, и где-то к середине книги был попросту практически забыт. И также очень и очень не хватило концовки. Для меня она была вялая, невнятная и оставила после себя массу незакрытых вопросов. Честно была уверена, что концовка в стиле I’ll be back и ждала, что в ближайшем будущем выйдет прода. Но оказалось, что книга написана в далекие девяностые и вряд ли уже автор вернется когда-то к данному сюжету.
А жаль…

Книга оставила неприятное впечатление. Множество научных фактов, нечеловеческая "уникальность" главной героини, нагромождение имён, ненужных персонажей... Дочитала только потому, что хотелось понять, каким же грандиозным финалом всё обернётся, но финал не оправдывает сего творения. Разочарована.

Детективная линия не понравилась вообще, не интересно. Но очень интересна сама Смилла, ее детство, жизнь, некая отчужденность от реальной жизни и конечно, снег.

Запасайтесь временем, теплым котом и... терпением, потому что читать эту книгу будет очень сложно.
Мое знакомство с Питером Хёгом началось с книги "Условно пригодные" (обязательно когда-нибудь напишу о ней подробнее), которая мне понравилась, поэтому я без тени сомнений купила увесистый том "Симилла и ее чувство снега".
Очень странное (холодно-отстраненное) повествование автора в сочетании с отталкивающей главной героиней и в итоге книгу я читала в течении практически трех недель, делая перерывы на что-нибудь более приятное.
Симилла - эмигрантка из Гренландии, живущая в Дании, не может найти себя в жизни, ничем не занимается и живет на деньги, которые получает от отца. Героиня ни к чему не стремится и ничего особенного из себя не представляет - единственной ее "изюминкой" является то, что она знает невероятное количество фактов о снеге (самый полезный навык же, ага). Сюжет крутится вокруг смерти упавшего с крыши соседского мальчика, смерть которого полиция назвала несчастным случаем, однако наша героиня (по следам на снегу, конечно же) в это не верит и начинает полное опасностей расследование. Да, детектив мог бы быть неплохим, но стиль описания и характер главной героини, которая больше надумывает себе проблем, чем имеет их реально, сделали эту историю тяжелой, скучной и не очень интересной.

Дания - новая точка моего букинистического путешествия по скандинавским странам.
Книга начинается издевательской для сибиряка фразой “Было очень холодно - 18 градусов”, оффтоп: когда я начала читать за моим окном было все - 37. Но что с европейцев взять, неженки :)
Сама Смилла - избалованная гренландка, холодная, не вызывающая жалости, любви, ненависти...вообще ничего. Она такая же как лёд, с которым она одной крови. Хотя вру, лёд я все же люблю. Но нужно отдать должное - нам достаточно быстро дают понять почему Смилла такая, какая есть.
Мрачно, тягуче, нордично - Хёг наполнил книгу классическим северным настроением, которое явно придется по вкусу любителям настоящей скандинавии.
Настоящее время в котором написан роман дает шанс стать полноправным участником событий. Это плюс, а вот бесконечные описания - минус. Автор точно мужчина? Столько деталей и такая оторванность от главного - расследования убийства маленького мальчика.
Конечно, ощутима разница между скандинавскими детективами 90х и современными “бестселлерами”, меньше экшена (тут раньше 210 страницы и не ждите его), больше пространственных рассуждений. Это сейчас у Несбё уже на 15 странице 7 трупов и два маньяка, классики нордического детектива типа Манкелля, Шевалль и Валё могут лишь через пару сотен страниц описать вам как утренний смог на Уденгатан рассеялся, представив взору тело, лежащее в неестественной для него позе.
Хорошо ли это? Решать каждому для себя. Но я как человек действия из XXI века от бесконечных флешбеков героини в её детство, где она охотилась на тюленей, устала уже на второй главе. Убийца, Смилла, мы же помним о том, что мы ищем убийцу, верно?
Спорная вышла книга, не могу однозначно сказать, что она плоха, но перечитывать её январскими вечерами точно не стану.

По обложке (как и по всем обложкам в мире) трудно было вот так сразу определить что внутри - хорошая, "вкусная" литература или современное, с которым я, в тот момент, не дружила. Плюсом, скандинавский нуар как жанр в голове ассоциировался исключительно с "Девушкой с татуировкой дракона", который всем хорош, но не для меня.
Роман оставил в легком недоумении, но таком, которое не раздражает, а только приятно щекотит. После прочтения книги я стала по-другому относиться к холоду и снегу, они для меня ожили, стали полноправными персонажами книги. Увлечение культурой народа инуитов, описание которой оставлено автором "Смиллы" аккуратно и на своем месте, пошло дальше, за это тоже спасибо.
Слегка напорист ритм повествования - героиня и окружающий мир постоянно находятся в активном действии. Но к этому привыкаешь и каждый раз, прерывая чтение, дышишь часто, как будто тоже куда-то бежал.

Да, есть такое, что печально...

Осторожно,могут быть спойлеры!Да простят меня почитатели Хёга,но книга мне не понравилась.Здесь нет полумер либо ставишь нравится,либо нет,так вот ощущения от этой книги я бы оставила её ровно посередине,ибо видна кропотливая работа автора.Но и снова но... Описание книги,затем начало-заглатываешь наживку,но динамики никакой нет,всё медленно и вялотякуще( прямо как и движения "механика" из книги),динамика появляется в конце книги,но к тому моменту я уже была насыщена этой тягомотиной настолько,что оценить по достоинству это произведение я не могу.Смилла,как персонаж мне понравилась,фильм я не смотрела,но читая книгу в роли Смиллы у меня была Скарлетт Йоханссон,особенно в тот момент,где она залезает в кухонный лифт.Половину книги могут растащить на цитаты те кто не равнодушен к одиночеству и мизантропии.В отзывах писали,что Смилла показалась им "холодной,такой же как лёд,который она так любит"...я думаю напротив в Смилле бушевали вулканические чувства матери и только они могли дать толчок за толчком к кульминации этой истории.Моё знакомство с Хёгом началось и закончится на Смилле,ибо книгу я еле осилила за месяц,что для меня кошмар,так как книги в 600 страниц прочитываются максимум за 3-4 дня.

К сожалению, не угадать, что ждет под обложкой(
И аннотация не всегда дает верное представление.

Скандинавских писателей очень люблю и всегда читаю с большим удовольствием. С Питером Хегом до этого романа была незнакома. Его Смилла далась мне не легко. Героиня оказалась персонажем сложным к восприятию. Смилла самобытна, умна и невероятно упряма. Она движется к своей цели как снежный ком с горы. Сюжет затягивает, но что-то в конце меня не удовлетворило. Может я ждала чего-то совсем необычного. Не знаю. И тем не менее, книга умная, насыщенная элементами самобытной гренландской культуры. Время потрачено не зря.

Честно, не моё. Я много слышала о книге Питера Хёга и была очень заинтригована. И поначалу меня очень увлекла эта книга. Мне нравился образ Смиллы - сильной, умной и независимой женщины. Таинственная смерть мальчика также вызывала много вопросов. Но потом...
Я не хочу спойлерить, скажем так, вторая часть романа, связанная с экспедициями, показалась мне скучной и натянутой. Порой казалось, что Хёг вообще забыл с чего все начиналось, и ты думаешь: "А был ли мальчик?".
Да, философские рассуждения автора с уст Смиллы приплетены к месту, и они помогают больше проникнуться персонажем, но опять же ко второй части книги от этого устаешь.
Но все же, я рекомендую эту книгу, особенно если вы увлекаетесь скандинавской литературой. Просто, конкретно это произведение не моё.

Как любитель скандинавских детективов могу с уверенностью сказать, что это не оно! Я не знала как домучить уже эту книгу. Причём бывают откровенно нудные книги, но эта же нет. Её не назовешь скучной. Но каким она написана труднейшим языком! Теряется нить повествования постоянно. Потому как вплетены не умело и грубо какие-то постоянные описания, философские рассуждения, нудные комментарии. Вырываешься из этого всего уже как из плена лишь бы нащупать нить повествования и о чем вообще идёт речь. главная героиня и её "чувство снега" меня не восхитили и более того могу сказать, что нервы периодически расшатывались её читать.

Многообещающее начало интересного детектива с этнографическим прононсом приводит ко вполне предсказуемой и довольно скучной развязке. Роман просто-таки напичкан лингвистической, антропологической и естественно-научной информацией. Немного психологии и колониальной политики, истории, философии. Простой, легко читаемый язык без особых изысков, не испорченный неказистым переводом. Автор явно тяготеет к крупным, очень сильным и немногословным мужчинам и наделенным всяческими, и не в последнюю очередь эротическо-сексуальными, талантами женщинам в качестве главных героев. Легкое чтение с расчетом на интеллектуально продвинутого читателя, не первое и, конечно, не последнее в своем роде.

Этот роман - на стыке жанров между остросюжетной прозой и детективом. В изобилии - исторические и антропологические детали (уникальная, ни на что не похожая, жизнь обитателей Гренландии). Образ главной героини - противоречив. Смилла Ясперсен - одинокая женщина средних лет, для которой существует любимая прикладная математика и красивые дизайнерские наряды. Она укоряет саму себя за равнодушие к детям, однако бросается на поиски убийцы ребенка. Ее называют несостоявшимся человеком, считают даже не вполне здоровой, однако ей хватает внутренних сил находиться в постоянном поиске.

Ее зовут Смилла и она одиночка. Ей уже далеко за тридцать, ее не интересуют люди, кроме соседского мальчика, который сорвался со строительных лесов, хотя очень боялся высоты. И теперь она расследует это происшествие, используя свой "дар".
Действие романа разворачивается в стране, где зима снежная и целый год дуют ветра, поэтому атмосфера у книги очень холодная. На фоне холода и одиночества главной героини разворачивается трагедия/детективная история, разгадка которой будет неожиданной. Но, к сожалению, длиннейшие описания вызывают скорее желание поскорее заснуть, чем продолжить чтение, несмотря на то, что сюжет интересный.
В целом книга не произвела того впечатления, на который я рассчитывала.

Давно собиралась прочитать "Смиллу" и, наконец, это случилось. На мой взгляд, прекрасная книга, заставляющая задуматься о себе, об окружающих, о мире... Как и всем произведениям Хёга, ей присуща особая скандинавская меланхолия. Стиль повествования схематичный и лаконичный. Детективная линия не является в романе доминирующей. Главная тема - это самоидентификация человека в современном мире. Важным и значимым для героини романа является не только расследование убийства мальчика-соседа и стремление восстановить справедливость, но и попытка выйти из глубокого внутреннего кризиса, разобраться со своим прошлым, обрести свое подлинное «я».
Хёг не только обогащает ум читателя, но и помогает вспомнить удивительнейшее ощущение погружения в книгу, когда каждый поворот сюжета вызывает сильнейший эмоциональный отклик.

Мне эта книга совсем не зашла, я совершенно не прониклась ни историей, ни главной героиней. Даже я б сказала больше не понравилось то, как написана сама книга, возможно это проблема перевода, но читалась она с трудом немалым. Первая половина читалась вдумчиво, с намерением привыкнуть к манере изложения, вникнуть в происходящее, вторая половина - практически наискосок, что бы уже дочитать в конце концов, все же бросать на пол пути не очень правильно. В общем, я ожидала от этой книги намного больше, перед покупкой я была очарована описанием, показалось, что она должна зацепить и увлечь, но в итоге было довольно скучно.

Эту книгу мне советовали давно и она действительно поразительная! Сначала сюжет мне не показался динамичным, да и обстановку автор рисует холодными и безрадостными красками, ледяными, как кристаллы снега. Главная героиня Смилла-она и аскет, страсть, и незаурядный интеллект, и чувствительная душа.
Эта книга-самодостатосная история о любви,о доверии, о верности, о выборе...
Честно говоря, развязка показалась мне довольно ожидаемой, никакого удивления не вызвала, все персонажи оказались на своих закономерных местах. Но все равно дочитала с большим удовольствием.
Книга не оставляет равнодушной, она либо очень нравится, либо вызывает желание спорить с автором.

Печально, судя по всему я зря ее приобрела. Начала читать, и вот почувствовала то же самое, только понадеялась, что дальше будет интереснее... Эх.

Эту книгу захотелось прочесть уже только из-за названия, есть в нем некая интрига. Честно признаться, эта интрига частично осталась неразгаданной мною, ведь у снега оказывается столько лиц, столько нюансов, столько масок, почти как у людей.
Иногда возникает чувство, что снег если не главный герой, то уж точно главный свидетель, ведь именно благодаря следам на снегу главная героиня с необычным именем Смилла начинает подозревать, что падение соседского мальчика с крыши было не таким уж и случайным...
Не сказать, что книга депрессивная, но ярких красок в ней точно не наблюдается. Всё так серенько и безнадежно, как небо над головой датчан. Депрессия, уныние и опасность являются фоном жизни героев книги. Возможно, это авторская задумка, чтобы мы как можно глубже прониклись чувством снега. Рекомендую всем любителям скандинавской литературы и холодных безмолвных пейзажей.

Сразу после прочтения этой книги посмотрела экранизацию. Начало фильма (в Гренландии падает метеорит), мне кажется, можно считать аллегорией к этому роману - в ледяном бесчувственном спокойствии главной героини неожиданно появляется тепло любви к другому человеку, и это повлечет за собой лавину событий, накрывающую ее с головой, подводящую к краю жизни и смерти.
В целом книга показалась очень длинной и холодной, но от этого не менее интересной. Канва событий постоянно прерывается размышлениями, воспоминаниями, или детальными описаниями, наполняя книгу неожиданной, необычной информацией. Присутствую так же и динамичные, и немого кровавые, и эротичные сцены.
Не сказала бы, что Питер Хёг мой автор, но что-то еще из его произведений захотелось почитать.

Сложно было определиться: ставить этой книге палец вверх или вниз. Книга очень необычная. Чаще манера повествования меня раздражала и очень утомляла. Если вы рассчитываете на детектив, то вряд ли найдете его здесь. По крайне мере он не на первом месте. Вы встретите много пофигизма, инфантилизма, неадекватного поведения со стороны "взрослой" женщины и море информации о Гренландии, льде и снеге. В общем это было интересно, хотя меня не покидало желание перепроверять информацию за автором. Либо переводчик был недостаточно ответственным. Часто встречаются ошибки, опечатки, помарки и глупые фразы. Тюленей перепутали с интервалами (а нарвал это скорее дельфин). В общем сам текст был не комфортный для чтения. И сама история сильно запудренная, привязанная к гибели маленького мальчика.

Еще один скандинав в моей коллекции. И опять очень пришлась книга по душе.
Казалось книга в таком случае не должна была бы понравиться. Но в то же время - я с огромным удовольствием ее читала. Как будто плыла по морю, а кругом снег, лед, снежно-ледовая красота.
Плюс моя любимая математика, очень яркое описание того, как затягивает казино, героиня, которая мне почему-то близка, не приукрашенная слащавостью любовная нить, все это доставило большое наслаждение книгой.
Очень тепло описаны такие сложные отношения с отцом. И вот такое неторопливый темп, спокойствие, наверное, то, чего мне не хватает по жизни, поэтому так привлекло в скандинавских книгах.

Книга была выбрана для чтения случайно, но случай этот оказался счастливым. Во-первых, очень понравилась белая, холодная, снежная атмосфера повествования. Мрачноватая, она тем не менее оставляет яркие образы белого дня и ослепительной белизны льдин, гор снега и северных морей. Очень понравилась главная героиня - своеобразная, сочетающая некоторую эксцентричность и замкнутость, но со скрытой теплотой в душе, которую обязательно доведется раскрыть. Сам сюжет тоже увлек на фоне холодного северного города и холодных морей, частное расследование смерти маленького мальчика, доведет до неожиданных открытий. Несмотря на всю эту холодность, в определенный момент действие идет очень активно. Помимо этого, здесь можно ознакомиться с некоторыми фактами о снеге и научными предположениями по другим областям. Книга очень понравилась и полюбилась.

Это была первая прочитанная мною книга Хёга, и сейчас на полке дожидаются своего череда "Тишина" и "Дети смотрителей слонов",но я сомневаюсь, что хоть что-то будет похоже на Смиллу.В ней по-настоящему зимняя,арктическая печаль.Я сомневаюсь,что, не зная предпочтений человека,осмелюсь порекомендовать эту книгу к прочтению ,но для меня теперь это любовь .

Прочитав описание к этой книги, я предвкушала долгое приятное чтение. Автор - скандинав, которых я нежно люблю в последнее время, сюжет - детективная история, где расследование проводится независимым человеком, не имеющим никакого отношения к полиции или сыскным агентствам.
Однако, все пошло не так.
Эта книга оказалась одной из самых унылых, прочитанных мной за последнее время. Возможно, я просто не прониклась главной героиней. Она мне непонятна.
Смилла - специалист, способный различить десятки видов льда и снега, она читает их как раскрытую книгу. И когда ее малолетний сосед Исайя, с которым их связывала теплая дружба, прыгает с заснеженной крыши, она не верит в самоубийство. Она читает это по следам. И решает расследовать дело самостоятельно.
Звучит захватывающе, правда? Вот и мне так показалось. Но эта книга совсем не по мне. Я еле вымучила ее до конца. Поведение Смиллы и ее поступки не вызывают у меня сочувствия и понимания. Она слишком холодна, так же, как лед, который занимает все ее мысли.
А скандинавская неторопливость повествования, так любимая мной, здесь тянулась резиной, и я хотела скорее покончить с этим.
Возможно, я начала не с того произведения, но, наверное, пока отложу Хёга в сторонку.

Этот роман мое первое знакомство с автором. Мне очень понравилось произведение. И определенно я хочу прочесть и другие книги автора. В романе очень много конкретных, подробных описаний всего чего только можно: людей, природы, кораблей, да и просто подробнейшее описание жизни датчан. Роман читается легко и сохраняет интерес до последней странички. Смилла это пример того когда ты одинок в окружении людей. Читайте-не пожалеете.

Отличная работа для знакомства с творчеством Питера Хёга. Этой мой первый датский писатель, и благодаря его "Смилле" я отчасти прочувствовала эту страну, поздоровалась с ней, с её бытом и традициями. Сама героиня мне очень приглянулась, так же как и мальчик Исайя, да и в целом облик персонажей показался цельным и весьма интересным. Смилла холодна как лёд, и своим "снежным чувством" она делает этот детектив по настоящему захватывающим. Осмелюсь порекомендовать эту книгу, она действительно заслуживает как своих многочисленных наград, так и внимания читателей.

Данная книга попала ко мне в руки совершенно случайно как подарок, и именно на этом примере я поняла, что такое скандинавская литература. Кажется, что из самой книги веет холодом. Описание снега показалось крайне интересным, как и история, которая разворачивается на фоне холодного Копенгагена. Неожиданное родство с главной героиней, одинокой и чуточку сумасбродной женщиной. До самого конца книга держит в напряжении.

От смешного до занудного
До "Смиллы" как-то долго добиралась, она у меня давно в хотелках, но всё как-то не доходили руки. В свое время фильм решила не смотреть до прочтения, чтобы не портить себе впечатлений, а я была почему-то уверена, что они (впечатления) от книги будут весьма восторженные.
Так случилось, что книга таки попала мне в руки в достаточно подходящую погоду - чтение сопровождали рождественские заморозки, что несколько усилило реальность и живость представления происходящего. Летом, думаю, в зной, было бы не то совсем. Особенно ощущался холод сцен на корабле, брррр.
Рассказывать сюжет не буду, он есть в описании, во многих рецензиях, да и вообще произведение достаточно популярное, думаю, сюжет приблизительно знаком всем, кто интересуется литературой последних лет. Так что опишу только свои впечатления.
Это не очень честный детектив в моем понимании, расследование ведет Смилла, не читатель. Можно догадаться о чем-то, но не разгадать загадку ледяной истории Смиллы. Для меня это существенный минус, мне очень нравится разгадывать, нанизывать события и подсказки на нить клубка расследования, в конечном итоге тыкать пальцем в виновного (еще лучше - если при этом промахнусь, так даже интереснее). Здесь же как-то все не так, читатель просто знакомится с историей рассказчицы, узнает, что да как и почему.
Есть некоторые уж особо тягомотные и занудные отрывки. Например, путешествие на корабле. Особенно тяжело было читать все эти описания после достаточно бодренького начала и середины книги, где события разворачивались гораздо живее.
Что очень понравилось - так это юмор героини, особенно ироничное отношение к своей персоне. Просто уж очень надоели все эти правильные (морально и физически) барышни, которых так любят многие авторы. Смилла - другое дело. Прям живая настоящая тетка, которая при этом совершенно не идеализирует себя, отношение к себе и вообще мир вокруг. Мне всегда нравились люди со здоровой самоиронией, но без самобичевания. Если вам такие тоже симпатичны, Смилла - ваш типаж, знакомьтесь, вам будем приятно ее "послушать".
В общем и целом, понравилось. Весело, интересно, куча новых терминов, любопытная информация о гренландских жителях и их порядках, но и не без скучных моментов.

Любая книга - это труд автора. По этому если я начала читать, то пошла до конца. Аннотация к книге написана слишком захватывающе. Очень много описаний о снеге, повторений. Я выручила эту книгу. Дошла до конца. Перекрестилась и кому-нибудь подарю.
Концовка гораздо динамичные, чем книга. Очень много болтовни, описание героев, шляпка...платье...о боги.
Она для меня слишком эстонская.

Эту книгу я прочла второй после "Тишины", поэтому она воспринималась более спокойно. Тем не менее каждая из книг Питера Хега - это шедевр. Главные персонажи далеко не идеальные люди, преследуемые полицией и ведущие нестандартный образ жизни. Тем не менее они более человечные и способны на ПОСТУПОК. Смилла живет, в общем-то, на деньги отца, несмотря на достаточно весомый возраст, у нее нет детей и отношений, я бы сказала, что она достаточно жесткий и самостоятельный человек. Тем не менее ее встреча с мальчиком из семьи, где мать пьет, а отец погиб меняет ее жизнь. А его смерть помогает понять насколько мы не ценим то что имеем, пока не потеряем. Расследуя его смерть Смилла попадает в опасное приключение и открывает ей мир в особой стороны. Это интеллектуальное чтиво, которое заставляет задуматься, впрочем как и все его книги.

В начале книга захватила меня, начала я ее читать залпом, но ближе к концу меня уже раздражали сверх способности героини не только читать снег, но и, например, справиться с парой сильных мужчин, будучи связанной в мешке) Дочитав последнюю страницу, я отправила книгу в мусорное ведро в прямом смысле слова (тише-тише, все-таки это была не совсем книга, я ее распечатала на принтере, поэтому так жестоко:) ). И уж совсем не понимаю цену, за которую она тут продается! Даже с такой "сногсшибательной" скидкой.

Цитата: «Читать снег – это все равно, что слушать музыку. Описывать то, что прочитал – это все равно, что растолковывать музыку при помощи слов.»
Смилла – дочь эскимоски и датчанина. В ней сталкиваются и преломляются два менталитета: европейская цивилизация выглядит картонными декорациями в глазах человека, на родном языке которого семьдесят слов для обозначения снега. Смилла умна и образована, а в её увлекательных размышлениях и наблюдениях много едкой иронии. Она остро реагирует на фальшь, беспощадно обличая неприятную истину, прикрытую европейской вежливостью. В этом её сила и это же делает её характер несносным, доставляя Смилле всевозможные сложности в жизни.
История основана на детективном расследовании, предпринятом Смиллой, чтобы выяснить обстоятельства гибели соседского мальчика. В ходе чего и выявляются все непримиримые противоречия между двумя мирами, в которых вынуждена жить Смилла – это гармоничный мир её детства на Гренландии среди эскимосов и суетный мир современного Копенгагена, где каждый обречён на одиночество в толпе.
Удивительно, что роман о такой неординарной женщине был написан автором-мужчиной так правдоподобно. Смилла, взамен, принесла писателю мировую известность и несколько литературных наград.

Оттенки снега.
Хёг уже давно стоит в очереди на прочтение. И вот, наконец, его время пришло. В моих руках оказался роман с очаровательным названием – «Смилла и её чувство снега». Скажу сразу, до того как я приступил к чтению, я знал о Хёге только то, что он, на данный момент, один из самых популярных писателей Дании. Больше ничего. О чём он пишет, представления имел смутные, почёрпнутые из аннотации на задней стороне обложки. Так что впереди меня ожидали пятьсот страниц сплошных открытий и новых эмоций.
Прежде чем переходить к содержанию книги хочу сказать несколько слов о её оформление, просто не могу сдержаться. Обложка отличная – рукам приятна, картинка интересная; страницы – белые, шрифт чёткий, опечаток я не заметил. Словом, издание выполнено на совесть и стоит своих денег.
Теперь о самом романе. Прежде всего Хёгу прекрасно удались персонажи, причём все. Даже если герой появляется всего лишь в нескольких сценах, он всё равно тщательно выписан и несёт в себе загадку. Что касается главной героини, от лица которой ведётся повествование – это самая яркая, неординарная и противоречивая женщина, какую только мне доводилось встречать на книжных страницах. Есть в ней что-то от Лиз Саландер и Амели. Но она больше чем они. В образе Смиллы Хег смог показать весь холод одиночества, когда окружён людьми. Смилла – чрезвычайно умная социопатка, солдат на вражеской территории, научившийся жить по чужим законам, но не принявший их. Дания для героини чем-то сродни с тюрьмой. В некотором роде сломавшей её, но не окончательно. Девушка сохранила в себе частичку себя настоящей. Это стоило ей не малых усилий.
Роман переполнен детальными описаниями окружения, людей, природы. Буквально напичкан подробностями самого разного толка. Из романа вы узнаете много нового о кораблях, видах льда, снега, да и просто особенностях жизни Датчан. Как ни странно, всё это не отражается на динамике повествования. Хёг находит золотое сечение. Роман читается легко и до самого конца держит в напряжение. Сюжет несколько раз делает крутые развороты. Часто ещё не прочитав и половины, книги ты знаешь, что будет в конце. В этот раз не так. Хёг держит интригу до последних страниц, постоянно подогревая желание добраться до развязки.
Эту книгу можно с одинаковым успехом посоветовать любителям детективов с «крутыми сюжетами», в простонародье именуемыми триллерами, и поклонникам интеллектуальной прозы. Первым за сюжет и динамику. Вторым за язык, образность слога и много-много занятных рассуждений главной героини о судьбе эмигрантов в чужой стране, резко сменивших опасную, но приближенную к природе жизнь в Гренландии на отупляющий уют цивилизованной Дании.
«Смилла и её чувство снега» - книга обязательная к прочтению!

Я живу в Финляндии, потому стараюсь читать побольше финских и скандинавских авторов, чтобы лучше понять культуру и людей, интегрироваться в здешнее общество. Именно поэтому, в первую очередь, купила эту книгу. Ни дикого восторга, ни сильного разочарования она не вызвала - не слишком реалистичный детективный сюжет, пара ярких метафор, "северная" особенность главной героини - умение "читать снег"...
Мне понравилось ощущение общечеловеческих проблем, радостей и переживаний, ну и то, что книга читается быстро. Тем не менее, оставить в своей библиотеке смогу только для коллекции, перечитывать точно не буду.

Отличнейшая, очень атмосферная книга, с первых строк "окунающая" в скандинавский холод. Добавить к тому, что написано ниже другими рецензентами, практически нечего - надо читать и самому проникаться миром и настроением. Могу добавить ,что лично я читал эту книгу, включив записи Мари Бойне Персен - норвежской певицы, исполняющей родной фолк в стиле йойк, что дополняло и расширяло восприятие "промёрзшего" мира книги.
Рекомендую также прочитать книгу Рэя Бредбери "Смерть - дело одинокое" - нетипичный для мастера фантастики детектив, чем-то перекликающийся в моём сознании со "Смиллой".

Питер Хёг – писатель во всех отношениях странный. И его «Смилла» - не исключение. Ее образ мысли, поведение, образ жизни – всё влечет своей непохожестью на среднестатистического европейца. Непокорная, глубокомысленная, пытливая, высокообразованная героиня расследует убийство, которое только на первый взгляд кажется рядовым. Ей предстоит бороться с целой системой и отдельными личностями, а иногда и с самой собой. Кто победит – решать вам, ведь все зыбко и рыхло, как гренландский снег. Пожалуй, не приходится сомневаться только в одном: чтобы быть Человеком, мало принадлежать к биологическому виду, надо быть с Природой единым целым.
Необычный детектив в скандинавских тонах…

Впечатления от книги неоднозначные. С одной стороны - атмосфера скандинавского детектива обновлена темой Гренландии и гренландцев, о которых лично мне редко доводилось читать. Главная героиня, как понятно из названия, в силу своего происхождения знает о снеге куда больше, чем среднестатистический европеец, и с удовольствием этими знаниями делится с читателем. Свежо и увлекательно. По крайней мере, первую половину романа.
Потом, несмотря на вроде бы нарастающую динамику действия, интерес к происходящему со Смиллой угасает. Слишком много мистически-фантастического вокруг, слишком затянуты ее философские размышления - во всяком случае, на мой вкус. А финал и вовсе разочаровал нелогичностью и какой-то оторванностью от реальности.

Книга на мой взгляд-очень эмоциональная. Когда читала, я была настолько поражена Смиллой ее сильным характером, что отрваться от этого романа не возможно.

Качественное детективное чтиво с примесью скандинавской психодрамы, без избитых клише. Само издание довольно качественное. Думаю, любителям скандинавской литература оно украсит библиотеку.

Завораживающее, чуть отстранённое, но чувственное, тонкое, полное детальных описаний повествование, созвучное холоду и чистоте только что выпавшего снега. Красивое, качественное издание подстать великолепной вещи.

Взаимоотношения главной героини со снегом, загадка, динамика повествования вначале захватили с головой. К концу книги устала от нагромождения действий. Конец смазал общее впечатление, но читать, безусловно, стоило!

Около месяца пыталась осилить эту книгу, даже несколько раз хотела бросить, но привычка дочитывать начатое до конца каждый раз брала верх.
Книга явно не моя. Не понимаю, откуда у нее такой высокий рейтинг и множество восторженных рецензий критиков. Мне не хватало динамики, постоянные прерывания повествования на потоки сознания сильно напрягали, недосказанный конец вообще перечеркнул все надежды на высокую с моей стороны оценку. В общем, не нашла я в "Смилле" того, что обрели другие...

"Смилла и её чувство снега" - одна из моих любимых книг. Несколько лет назад я проглотила её залпом, чего со мной не случалось со школьных лет. Это было самое необычное из прочитанных на тот момент произведений. Из-за обилия эмоций я не могла сказать что-либо связное по поводу книги
она стала для меня загадкой. Не так давно я перечитала "Смиллу" и созрела для того, чтобы написать свои впечатления об этой книге. Не рецензию (нет у меня таланта критика), но отдельные, порой не связанные между собой, мысли о книге без всяких выводов.
Этот роман привлекателен для меня прежде всего благодаря личности главной героини. Мне близко мироощущение Смиллы. И сама она мне импонирует, что большая редкость. Обычно литературные женские образы либо плоски и неинтересны, либо чужды мне по характеру и наклонностям (потому я часто ассоциировала себя с героями-мужчинами).
Полуэскимоска-полудатчанка Смилла Ясперсен - уникальный специалист по гляциологии. К 37 годам она не обзавелась семьёй, живёт на пособие среди маргиналов, что в глазах общества является признаком ущербности. Что меня привлекает в Смилле? Адекватная самооценка, понимание своих чувств и принятие их, необычное восприятие мира, рационализм, стремление к справедливости, любовь к порядку и математической ясности, страсть к тому, что делаешь.
Обычно герой европейского романа знает, чего хочет в жизни, и планомерно добивается этого. В восточном варианте распространён сюжет о герое, не задумывающемся о своих желаниях и плывущем по течению. В жизни зачастую не встречается ни то, ни другое в чистом виде. Понимаете ли вы свои желания? Знаете, как их достичь? Испытываете ли сомнения по поводу сделанного? У Смиллы нет чётко выраженной цели. "Мне многое было дано, и я ко многому стремилась, - говорит она. - Но в конечном итоге у меня не так уж много осталось, и я не очень хорошо знаю, чего хочу... Иногда мне кажется, что я делала то, что хотела".
Иногда чувствуешь себя наблюдателем за чужими жизнями, иногда кажется, что отбываешь повинность ради вознаграждения в будущем, которое всё никак не наступит. Мне близко следующее высказывание главной героини: "у меня слабость к неудачникам... Может быть, потому что я всю жизнь знала, что в некотором смысле всегда буду одной из них."
Временами я чувствую себя не на своём месте. "Я никогда не научусь чувствовать себя уютно в фешенебельных местах. Каждый шаг я делаю с чувством, что ко мне в любую минуту могут подойти и сказать, что я не имею никакого права здесь находиться."
Я разделяю отношение Смиллы к одиночеству не как к неудаче или клейму, а к одной из возможных (и приемлемых) форм существования: "К одиночеству у меня такое же отношение, как у других к благословению церкви. Оно для меня свет милости Божьей. Закрывая за собой дверь своего дома, я всегда осознаю, что совершаю по отношению к себе милосердное деяние." Не все люди общительны по жизни, хочется читать не только о социально успешных экстравертах, но и о нелюдимых "братьях по разуму".
Хёг не обошёл вниманием депрессию. В обыденном сознании это состояние считается уделом слабых и беспомощных. Приемлемо погрустить некоторое время, после чего надлежит воспрянуть духом и отправиться совершать ежедневные подвиги, уверовав, что всё хорошо. Между тем, депрессия имеет общечеловеческую природу (по данным ВОЗ ей страдают от 4 до 10 % населения планеты), более того, только меньше 2% больных отдают себе отчет в наличии у них эмоционального расстройства. Мне нравится способ, с помощью которого Смилла пытается преодолеть депрессию. "Можно пытаться преодолеть депрессию разными способами. Европейский путь - надеяться, что можно, что-то предпринимая, найти выход из трудного положения. Я выбираю гренландский путь. Он состоит в том, чтобы погрузиться в чёрное настроение. Когда дело обстоит совсем плохо - как сейчас, - я вижу перед собой чёрный туннель. К нему я и иду. Я знаю, что пойдёт поезд. Обшитый свинцом локомотив, везущий стронций-90. Я иду ему навстречу. Мне это по силам, потому что мне тридцать семь лет. Я знаю, что в глубине туннеля под колёсами между шпалами есть крошечный просвет." Вера в собственные силы - лучшее средство от безнадёжности.
Что удерживает такую личность, как Смилла, на плаву? Страсть к любимому делу. "Я получаю наслаждение от моря и льда, не чувствуя себя постоянно обманутой Творцом." Редкая способность - чувство снега - несёт ей радость, вселяет уверенность в себе и (хотя это не главное!) придаёт ценность в глазах общества. Я искренне завидую людям, у которых есть любимое дело, ведь с ним так интересно жить. Я замечала, что любой человек преображается и становится красивым, когда говорит о своей страсти.
Если рассматривать "Смиллу" как детективный триллер, действие может показаться затянутым. Для меня это прежде всего роман об экзистенциальном поиске, в котором каждая деталь имеет смысл (и который бы не сложился без на первый взгляд излишних подробностей). Смилла не смогла найти себя на стыке культур и долгое время ведёт изолированное пассивное существование. Смерть друга, маленького мальчика, пробуждает её от оцепенения, заставив отчаянно, вопреки инстинкту самосохранения, кинуться в расследование. Что толкает её на это? Ведь поиск виновных не только не вернет к жизни мальчика, но и может привести к гибели её саму.
Людям свойственно испытывать тревогу перед лицом безразличного мира. Необходима некая структура, смысл жизни, который "внушал бы уверенность и чувство безопасности". Конечно, вовлечённость Смиллы в расследование не разрешает фатальный вопрос о смысле, но приводит к тому, что этот вопрос перестаёт иметь для неё значение. Хочется верить, что он не будет иметь значение и после того, как виновные найдены, а возмездие совершено. По крайней мере, роман внушает такую надежду.

Читать - тем кто умеет и любит читать. Это не новый стиль, это особое чувство к персонажу. К реальности, в которой живет герой. Это желание и умение понимать без цитат, в контексте, в молчании, в тишине. Снег как особая разновидность молчания.

Завораживающая книга. Льдом, словом, общей атмосферой. Когда так написано, совершенно не важно, что же написано и о чём. Но тут и по сюжетной/содержательной части полный порядок, разве что последние страницы спорны.
Я ничего не знаю про лёд и про Гренландию, раньше мне не приходило в голову об этом жалеть.

Героиня - уникальная женщина с "несшибаемым" стремлением дойти до конца!
Не перестаешь ей удивляться. Хёг - молодец в том, что он в каждом романе поднимает и раскрывает социальную тему, а не остается под влиянием каких-то лично своих "тараканов". Мне нравится то, что автор не пытается вбить в голову читателя какую-то одну-единственную мысль, а предлагает подумать на ту или иную тему.

Мне очень понравился стиль этого произведения, такой... с кочками, о которые спотыкаешься, которые перечитываешь ещё раз, и получаешь от этого удовольствие. Мне очень понравилась атмосфера, которою сумел передать автор. Я читала эту книгу очень жарким летом и физически ощущала холод, который от неё исходит. Мне кажется, я почти сумела полюбить снег, такой красивый, такой восхитительно разный и зачаровывающий. По-моему автор сумел влюбить меня в Данию и Гренландию, до которых мне никогда не было никакого дела, но которые теперь кажутся такими родными. Мне очень понравилась главная героиня, её характер, отношение к жизни, мировидение. И в самое сердце пронзило трагическое происшествие с маленьким мальчиком, таким по-настоящему несчастным. А самое главное и поразительное в этой книге - это холодное одиночество, снежное и безграничное, но совершенно не болезненное. А вот что оставляет равнодушным - так это сюжет и любовная линия. Сюжет банальный детективный, со смазанным финалом. Любовь - неестественная и как будто совершенно лишняя, не должно её там быть. И да, книга гораздо лучше фильма, хотя и кино тоже не плохое.

Описывать эту книгу не имеет смысла. Ее надо читать. Редкий случай для современной литературы - удовольствие получаешь от процесса чтения. Захватывающий сюжет, потрясающее чувство юмора, полярная экзотика.
Снег, лед и кровь. Гренландия, крупнейший остров в мире, на протяжении веков была колонией Дании. Рассчитывать на доброе отношение гренландцев к датчанам особенно не приходится. Может ли коренное население быть благодарным колонизаторам за возможность использовать запаянную пластмассовую канистру в качестве буйка для снасти? Следует ли ожидать, что датчане будут заботиться о будущем горстки эскимосов, когда на другой чаше весов находится криолит, нефть и прочие полезные ископаемые? В смерти маленького гренландца, как в маленькой снежинке (которая превратится со временем в кусок айсберга, который уплывет однажды в море и растает, чтобы снова стать снежинкой) можно увидеть перспективы уклада жизни северного народа, которому не суждено пережить встречу с благами цивилизации. Но и представителям цивилизации не стоит расслабляться – природы способна разрушить и саму цивилизацию, и память о ней.
Большое спасибо Елене Красновой. Перевод отличный!

Странная книга, пленяющая своей странностью... Странный сюжет, героиня, финал. Книга оригинальная и удивляющая неожиданными поворотами, умная и очень, можно сказать, стильная. Холодная, но живая.
И даже с практическим применением: один из героев заваривает прекрасный согревающий чай (рецепт прилагается), а главная героиня Смилла "учит", как держать одежду в шкафу в порядке - не то, чтобы советы дает, а, скорее, личным примером. Так что польза от прочтения - несомненная!

Книга понравилась очень, захватила сразу и уже не отпускала! Понравилось всё - и сама Смилла (незаурядная, смелая, необычная, даже чуточку странная, но необыновенная!!!), и конечно же язык, каким написан этот роман.Потрясающая книга!!!

Начну с главного: эта книга вызвала у меня недоумение своей негармоничностью. С одной стороны, было интересно читать про снег и рассуждения героини романа - фрекен Смиллы, - которая находится в очень интересной жизненной ситуации, будучи дочерью гренландки и очень богатого европейца, то есть и в Гренландии, и в Дании она находится на стыке классов и культур. Семья у Смиллы не из благополучных, и ее потребительское отношение к отцу отчасти этим объясняется, хотя только благодаря ему она не роется в мусорных баках в рваном дождевике и стоптанных башмаках, а каждый день моется, ест мясо и спит на кровати. Неудивительно, что такому человеку трудно устроиться в жизни, отсюда рассуждения на тему привязанности и ее желанного отсутствия, необходимости красивой одежды и внешнего вида, характеров людей и их поведения, семьи и т.п., попытки думать, как другие, в определенных ситуациях, в общем, различные психологические изыски. Честно говоря, что нужно Смилле, не ясно даже самой Смилле, и с увеличением числа прочитанных страниц это стало немного раздражать. В конце концов, я лично успокоилась на мысли о том, что ей просто нужно вести себя, как простые смертные, чего она избегает (кажется, любовь и привязанность получались у нее хорошо). С другой стороны, этот странный мистико-детективный сюжет кажется мне неуместным, если связать его с упомянутыми психологическими и культурологическими описаниями. Я бы предпочла какой-нибудь совсем обыденный сюжет, в котором столкновение Смиллы и Дании с ее образом жизни выглядели бы более органично. Например, с участием того же любовника. Пусть бы Смилла банально металась между своими представлениями о необходимом одиночестве, своей несовместимости с людьми, гренландскими привычками и чувствами к соседу-механику на фоне льда и снега с множественными объяснениями. Мне было бы понятнее, но увы...
Что же пришлось мне так не по вкусу? Сначала необычная способность Смиллы "читать" снег и ориентироваться в пространстве кажется удивительной, но постепенно в книге копится столько людей со способностями и возможностями (типа феноменальной памяти на цифры или различения диалектов на слух), что все это вызывается стойкое недоверие. Мистика и детектив, конечно, вещь, которая может привлечь большую аудиторию к серьезному произведению (вспомним "Имя розы" Умберто Эко), но тут уж Питер Хёг пересолил. Вереница странных совпадений, множества неожиданно всплывающих из ниоткуда имен, невероятных злоключений, которые Смилла переживает физически, делают роман похожим на чтиво не самого лучшего сорта. В именах и тайных связях вещей я начала путаться уже к середине книге, а после нанесения Смилле разнообразных повреждений от ожогов до рваных ран ее не только не уложило на больничную койку, но и не остановило ее бодрый марш навстречу опасностям, вызывают ассоциации с боевиком, где главного доброго киборга не жалко (к тому же боевики я не люблю), хотя каждый раз перед чудесным спасением Смилла прощается с жизнью. Дальше - хуже: страшная научная сенсация, которая собрала всех злодеев и не-злодеев в Гренландии, вызвала у меня стойкую ассоциацию с "Секретными материалами", где на какой-то исследовательской станции все сходили с ума, если им в ухо заползал некий редкий паразит-мутант. От этого впечатления я так и не избавилась. Да и сам детектив меня удивил. Читать толстый том, чтобы узнать, что мальчик, умерший, так как он якобы спрыгнул с крыши, умер от того, что... спрыгнул с крыши!.. Я не сторонник того, чтобы автор думал за читателей, но он мог бы хоть немного подумать о читателях. Кое в чем Питер Хёг не виноват. Например, в том, что в начале 90-х, когда был написан роман, Смилла должна была трясти какую-нибудь архивную бабуську, чтобы что-то разведать, а в начале 21 века, когда роман перевели, ей достаточно было взломать нужную базу данных (да здравствует Сидни Шелдон и его "Если наступит завтра"!). Правда, готова признать, не все сведения можно добыть таким путем. Или в том, что Питер Хёг не обладает такими знаниями о снеге и льде, как Смилла. Кое-какие описания заставляют усомниться в том, что автор компетентен в снежном вопросе. Я никогда не была в Дании или Гренландии, но мне кажется, что снег хлопьями в мороз идти не должен, а вот в романе он идет.
В общем, в этом виде книга не моя. Признаю за ней свои достоинства, но если максимально вычистить сюжет, оставив побольше воспоминаний и рассуждений Смиллы и отступлений о снеге и поменьше мистики и чтива, то роман сократится и станет более увлекательным. Однако это всего лишь мое мнение, поэтому я готова понять тех, кто восхищен "Смиллой" (все-таки есть чем: затягивает, раз я дочитала), и призываю тех, кто не читал, но хочет, прочитать и составить свое мнение о романе.

У Хёга в главной роли Гренландия, детективное расследование смерти маленького гренландского мальчика ведется нехотя, без прояснения деталей, нарратив рваный, стежки событий иногда сшиты грубыми нитками, иногда они попросто развеваются на ледяном ветру своими махровыми краями. Стиль у Хёга скандинавский, не наивно-простой, как у Лу, не снобско-презрительно-интеллектуальный, как у Эггена, а предельно рациональный, литературные излишества отсутствуют даже в виде простых эпитетов. Сдержанное повествование касается всего, даже самые жаркие любовные сцены описываются при температуре повествования ниже минус 30 по Цельсию. Самое главное достоинство романа – отсутствие шаблонов и жанровых клише, очень оригинальный авторский язык, который сначала неуютно холодит, но, укутавшись под стать роману в меха, после пары сотен страниц проскользишь до самого, не совсем, правда, вменяемого, финала с наркомафией, астрономией и паразитологией