О книге: Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями; Инфотропик, 2015

• Марков Игорь — 17 Августа 2018

  5/5

  Хотел прокомментировать отзыв предыдущего автора.
  1. Уважаемый рецензент пишет: "Информация дается поверхностно, слишком генерализировано, многие моменты упускаются".
  Вполне возможно, что в пособии есть какие-либо неточности, с учётом того, что с момента его выхода в свет прошло уже больше 3-х лет. Но задача авторов была не в том, чтобы написать всеобъемлющую книгу, а изложить самые базовые основы, без изучения и уяснения которых дальнейшее продвижение в обучении затруднительно.
  2. По мнению рецензента, "на схемах, порой, упускается и то, что было упомянуто в тексте".
  Да, это возможно. Без ошибок вообще книг не бывает. И данное пособие - не исключение.
  3. По мнению автора рецензии, "Для первоначального усвоения материала - неплохо, это уровень абитуриентов и 1-2 курс, для 3-4 и далее - просто ни к чему данное издание. Поэтому о полезности аспирантам и тем более практикующим юристам и речи быть не может.".
  Тут хотел бы заметить следующее. Во-первых, абитуриентам процесс вообще не нужен. Им достаточно общих знаний о судебной системе, и того, что написано в Конституции про суд и судопроизводство.
  Во-вторых, процессуальные дисциплины в ВУЗах начинают изучаться даже не с первого, а как минимум - со второго или даже третьего (если это программа специалитета) курса.
  В-третьих, никто не отменял итоговую аттестацию, для которой просто необходимо знать основы процесса, поэтому пособия такого рода отнюдь не бесполезны, как пишет уважаемый автор.
  В-четвёртых, это пособие и не позиционируется как "обязательная" или "супер нужная" книга для практиков. Но увы, встречаются такие "практики", которые не знают, к сожалению, разницы между приказным производством и заочным. То же касается и аспирантов. Поэтому пользу пособий такого рода каждый определит для себя сам.
  4. Относительно довода о том, что "Я считаю, полезнее усваивать азы с примерами из практики и подводными камнями и прочими углубленными и/или нетипичными ситуациями" отмечу лишь то, что прежде изучения "практики" нужно вникнуть в теорию и азы процесса - тот краеугольный камень, на котором строиться любая учебная дисциплина. Безусловно, примеры из практики нужны, но перегружать ими пособие в ущерб теоретической базе было бы неправильным и даже вредным для студентов - той основной целевой аудитории, для которых пособия такого рода и предназначаются.
  В любом случае - рецензенту спасибо за отзыв, критика позволяет двигаться вперёд и совершенствоваться.

  0

  0

• Валиуллин Раиль — 13 Августа 2018

  3/5

  Поверил положительным отзывам - купил данную книгу и... не сказать, что разочаровала, но точно не впечатлила.
  Информация дается поверхностно, слишком генерализировано, многие моменты упускаются. Кроме того, на схемах, порой, упускается и то, что было упомянуто в тексте.
  Для первоначального усвоения материала - неплохо, это уровень абитуриентов и 1-2 курс, для 3-4 и далее - просто ни к чему данное издание. Поэтому о полезности аспирантам и тем более практикующим юристам и речи быть не может.
  Я считаю, полезнее усваивать азы с примерами из практики и подводными камнями и прочими углубленными и/или нетипичными ситуациями.

  0

  0

Все отзывы (13)