Wuthering Heights (Bronte E); Macmillan, 2017

Не понравилось. Технический выбор Бронте, заключающийся в том, чтобы рассказывать историю главных героев, заставляя экономку объяснять все арендатору через 20 лет после того, как это произошло, полностью убивает напряжение и близость. Максимум, что я могу сказать, это то, что в какой-то степени это работает как средство, помогающее скрыть историю и мотивы от читателя. Но на самом деле, в то время литературная техника не всегда позволяла признать, что всемогущие рассказчики от третьего лица разрешены, поэтому вам нужно было иметь «перспективную» историю, рассказанную всемогущим рассказчиком от третьего лица, который на самом деле был персонажем истории(например, экономка Эллен). Слои этой перспективы раздражающи, а иногда и невозможным понять, кто какую часть истории рассказывает; и, кроме того, поскольку так много связано, как два персонажа, объясняющие вещи между собой, в результате мы редко видим какое-либо действие, а вместо этого всю книгу объясняем в сократическом, педантическом изложении. Ощущение места плохо передано и почти полностью отсутствует: болото серое с серым небом на сером полотне. Но, в конечном счете, самое ужасное то, что персонажи — это кучка незрелых, невыносимых, самовлюбленных придурков с очень небольшим самоуважением. Это не история большой любви и страсти. Это история о том, как жестокое обращение с детьми передается из поколения в поколение. Персонажи либо подвергаются эмоциональному насилию в детстве, либо, как в случае с Кэти, они избалованы и балуются без всякой дисциплины и не могут набраться сдержанности и самоуважения, чтобы отказаться от оскорбительных отношений. Я ждала когда какой-нибудь из персонажей хоть немного оправдается, но я не находила передышки ни от жестоких оскорблений ужасно извращенного Хитклифа, ни от ухмыляющегося идиотизма обоих Кэти. Здесь нет трансформаций или роста. Я не понимаю такого сильного ажиотажа над этой историей.