Отзывы на книгу: Дорога к Марсу (Лукьяненко Сергей Васильевич, Калугин Алексей Александрович, Зорич Александр Владимирович, Громов Александр Николаевич, Первушин Антон Иванович); Эксмо, 2013

Тут Лукьяненко переродился в моих глазах.

Книга понравилась. Несмотря на то, что написана разными авторами, выдержан единый стиль. Сюжет достаточно интересный, неожиданная развязка с "инопланетным нашествием" и планетой Марс, которая оказалась совсем не такой, какой ее ожидали увидеть. С интригами спецслужб, конечно, перебор на мой взгляд, но читать было забавно. В целом читала с удовольствием и до сих пор помню сюжет, что для меня является показателем его неординарности )))

ПрочиталПрочитал и решил написать отзыв. Отзыв оказывается не настоящий, а психотроника.  СпойлерНоосфера скрывала Марс, но построила там город. Хотя там девон. А город заброшен уже давно. Картошов вот-вот умрет в коме. А вот и он жив-здоров прошел через стенку и говорит привет. А все привет, как ты? А он нормально, я что знаю, но вам не скажу. Паук… а нет… психотроника, только уже боевая. А нет… все-таки паук. Наверно фаэт. Китайцы молодцы: научились управлять лучом призрака-5, но где тормозить надо не посчитали, да и приземляться зачем когда можно просто сгореть.....

беспорядочная каша из сюжетных линий. Кажется, что авторы или развлекались, или просто решили с минимальными усилиями написать что-нибудь и поэксплуатировать свои «имена» для продажи. Такое можно распространять бесплатно как бонус или онлайн-публикацию, но не продавать.
Вывод: зря потраченные деньги. Я бросил чтение на середине.

Все плохоСумбурно. Невнятно. К середине книги из главы в главу порхает уже целая стая роялей. И ладно бы, если бы у книги была достойная, стоящая затраченных на прочтение усилий концовка. Увы, особо терпеливого читателя ждет нечто абсолютно невнятное – вполне в духе книги в целом, да, но не отличающееся даже темпом, не создающее ни малейшего ощущения завершенности. Искренне надеюсь, что этот эксперимент станет последним такого рода.

Да уж… (с саркастической интонацией Кисы Воробьянинова))) Не стала читать рецензии, пока не купила книгу. Люблю сама разобраться. Едва купила – не успела дочитать, как было предложено написать рецензию, но… Вообще-то я сразу проглатываю такие книги, от того же Лукьяненко не оторвалась бы))) а тут… Ну не могла я сразу писать рецензию – дочитывать надо было, а было это неинтересно. Нет, ребят… вы замечательные, правда! Но. Пишите отдельно!)) Честно говоря, тоже думаю, что это надо как некий розыгрыш, шутку воспринимать. Порезвились писатели-наши-фантасты, рада за них. Ну, и… за жизнь на Марсе, пожалуй)) Остальное… как-то не согрело. Жаль. Не денег жаль (и даже не китайцев)) – надежды на что-то интересное не сбылись. Ну люблю я фантастику с детства! и продолжу любить, несмотря ни на что)))))

Эксперимент явно не удался. Книга не интересна, читается с большим трудом. На середине просто бросил.

Во время чтения я так громко смеялась (скорее даже хихикала), что прибежали мои дети и внуки. Спросили что читаю, уж не анекдоты ли? А я потешалась над тем, как последующий автор выкручивается после очередной выдумки предыдущего. Ну что концы не сойдутся и так понятно, но какую головоломку он задаст продолжателю… Всерьез книгу воспринимать нельзя. Это скорее шутка известных фантастов над нами читателями: вам хотелось такого проекта – вот и получите. В моей библиотеке есть зачитанная до дыр книга Гр. Адамова «Изгнание владыки», в которой описаны успехи нашей науки и происки шпионов, мешающих рассвету советской страны и , в частности, нашей Арктики. Почему-то читая, я часто вспоминала именно этот научно-фантастический роман.

Пять из пяти...Прочитал книгу на одном дыхании! Тем, кому порекомендовал это произведение, тоже остались довольны.Очень много совершенно разных и независимых сюжетных линий постепенно сливаются в единое целое. Очень интересно развиваются события. Единственное, что мне не очень понравилось, так это слишком стремительная развязка. Сюжет раскручивался-раскручивался и бац – всё закончилось! Ощущение такое, что книгу поторопились закончить (сроки поджимали или ещё что-то). Общего впечатления это не испортило, но осадок остался. А вообще, пять балов!!! Книга стоит того, чтобы её прочитать.Кстати, по книге можно было бы снять офигенный сериал на пару десятков серий.

Главный вопрос книгиПосле прочтения книги множества авторов «Дорога к Марсу» у меня возник единственный но прелюбопытнейший вопрос: что курили авторы? Явно что-то весьма забористое. Книга не читается как единое произведение, а как сборник галлюциногенного бреда разных людей. Такое впечатление, что при написании книги каждая глава писалась без единого плана, а из принципа: «мне вот такое привиделось, а как следующий автор выкрутится, – это его проблемы». Фантастику люблю, но ЭТО точно перечитывать не стану.

Книга-катастрофаЭто настоящая книга-катастрофа. Количество роялей в кустах превышает все допустимые пределы. Читатель как бы пробирается сквозь них, от рояля к рояля, иногда забредая в кусты.
Откровенно говоря не книга, а школьный эксперимент, когда каждый ученик дописывает по предложению к рассказу или стихотворению.
Сюжет дёрганный, события безумны, если перечитывать книгу ещё раз – понимаешь, что это просто полнейшая ахинея, от начала и до конца.
Действительно, книга-катастрофа. Не заслуживающая даже финала на Рваной Грелке.

Увлекательное утомлениеПеревернул последнюю страницу, отложил ридер, задумался. Что я только что прочитал? Кто главный герой? Что он совершил?
В голове только обрывки фамилий, событий…

Все по пословице – «у семи нянек, дите без глаза». Если «рояли из кустов» от одного автора еще можно пережить, то одновременно от 15, это уже перебор. В результате одна сюжетная линия толком не начавшись уже обрывается. Поэтому книга читается с трудом, общая картинка повествования не складывается.

Напомнила жанр научной фантастики в СССР :)
Тяжело пошла для меня, может из-за того что заставляет задуматься, а большинство произведений от этого отучают, там экшен :)
Прочитать советую в любом случае :)